Bankir.Ru
9 декабря, пятница 07:06

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Восстановление прав по утраченным ценным бумагам (вызывное производство)

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Восстановление прав по утраченным ценным бумагам (вызывное производство)

    Как быть векселедателю, если по вызывному производству утраченный вексель признан недействительным.
    По статье 280 ГПК нужно выдать заявителю новый документ, удостоверяющий его имущественное право.
    Смотрим, что же это за имущественное право

    и на чье имя выписывается вновь выдаваемый вексель - на первоначального держателя или на заявителя.

    Дело в том, что по сути, нужно восстановить все права из ценной бумаги.

    А если были авалист, индоссанты (отвечающие по п.15 Положения о векселе), то представляется необходимым восстановить вексель в том виде, в каком он был утрачен (с подписями индоссантов, авалистов), т.к. права из этого векселя ЗАКЛЮЧАЮТСЯ не только в том, что векселедатель обязуется уплатить.

    Но согласно п.1 Положения о векселе он содержит предложение уплатить: восстанавливать нужно только его, то есть без индоссантов и авалистов?

    И откуда можно знать, какие там были индоссанты, если векселедатель этого векселя давно уже не видел и нет доказательств, что были индоссаменты? Либо брать документы из гражданского (не вексельного) законодательства (договоры и т.п.), подтверждающие, что индоссаменты были проставлены?

    Согласно ст.275 ГПК в заявлении должны быть указаны отличительные признаки утраченного документа, наименование учреждения, выдавшего документ, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа. Может быть надо восстанавливать вексель по тем отличительным признакам, которые были в заявлении и, наверное, должны быть в решении суда?

    ИТАК, КАКОЕ ИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ И В КАКОМ ВИДЕ ВЕКСЕЛЬ ДОЛЖЕН ВЫДАВАТЬСЯ ЗАЯВИТЕЛЮ (по ст.280 Гражданско-процессуального кодекса), В ПОЛЬЗУ КОТОРОГО РЕШЕНИЕ СУДА ИЗ ВЫЗЫВНОГО ПРОИЗВОДСТВА?

  • #2
    Должно происходить восстановление прав по утраченной ценной бумаге.

    Все ли права из утраченной ценной бумаги могут быть в рассматриваемом случае восстановлены?

    Комментарий


    • #3
      lenka Думаю, что не все права подлежат восстановлению хотя бы потому, что потеряются бланки... ИМХО восстанавливать надо только право требование к в/дателю.
      Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну - преступник. Десять - смертник. Все - Бог! ©

      Комментарий


      • #4
        lenka

        Солидарен с Уральским. Восстанавливается только право требования к векселедателю. Соответственно новый вексель выписывается на заявителя.

        Комментарий


        • #5
          Спасибо.

          У кого-нибудь есть иное мнение?

          Комментарий


          • #6
            А некоторые просто сразу выплачивают по такому векселю. Наверное выплачивают по новому векселю, и берут с клиента заявление о досрочном погашении. Я прав? а то я не в банковской сфере работаю, объясните неразумному.

            Комментарий


            • #7
              Вексель отсутствует, векселедатель не существует, но есть акт приемки-передачи векселя.
              Все сроки по векселю истекли.
              Вопрос
              какое решение примет суд, если заявить о восстановлении прав по векселю?
              откажет в иске в связи с истечением срока ИД?
              ведь подпись то на векселе чья-то была.

              Комментарий


              • #8
                а сможет мне кто нить ответить
                вызывное производство это гл. 34 по ГПК
                но что делать если владелец утраченного векселя юрик
                в АПК такого производства ведь нет
                все равно идти в арбитраж и по 27 гл. АПК но по аналогии с 34 гл. ГПК? или как?

                Комментарий


                • #9
                  petty
                  непонятно в чем проблема.

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от S_AV
                    petty
                    непонятно в чем проблема.
                    подведомственность
                    владелец утраченного векселя юрик в-датель тож юрик
                    в арбитраже пользуются АПК
                    в общей соответственно ГПК
                    в АПК нет вызывного производства
                    следовательно идти по подведомственности в арбитраж
                    иль в общую. откуда меня пошлют ....по подедомственности?

                    Комментарий


                    • #11
                      вот не пойму хоть тресни.
                      владелец векселя юрик, векселедатель тоже юрик, дальше вы пишете "в арбитраже пользуются АПК...".
                      как это трактовать? так чтоли:
                      раз владелец векселя юрик и векселедатель тоже юрик, то в арбитраже пользуются АПК, а в общей соответственно ГПК.
                      непонятно чему "соответственно" и почему пользование АПК в арбитраже поставлено в зависимость от того кто владелец векселя и векселедатель, я считал что в арбитраже применяется АПК независимо от того кто векселедатель, а кто владелец.
                      далее "в АПК нет вызывного производства следовательно надо идти по подведомственности в арбитраж"
                      то есть именно потому что там нет вызывного производства, надо идти в Арбитраж? с чего это?
                      поясните еще раз, в чем проблема.

                      Комментарий


                      • #12
                        Уральский ФАС от 13 декабря 2005 г. Дело N Ф09-4027/05-С6 - восстановили
                        Московский ФАС от 25 ноября 2004 г. Дело N КГ-А41/10694-04 - не восстановили


                        То, что заявителем будет юрик, еще не говорит о том, что спор подведомственен арб. суду.

                        Комментарий


                        • #13
                          Был вексель сбербанка. поставили на него бланковый индосамент и отправили работника в Москву для передачи поставщику товара. В Москве на работника напали и украли вексель. В дальнейшем мы обращаемся в сбербанк который выдал вексель, пишем заявление о кражи. По факту возбуждается уголонвое дело, мы признаны потерпевшими. Банк нас уверяет что этого достаточно и как только наш вексель всплывет предьявителя арестуют а вексель вернут нам. так же банк нам несообщает что мы долдны получить определение суда о запре те обналицивать вексель, что мы соответвенно и неделаем. спустя примерно 10 дней наш вексель пытаются обналичить на другой стороне России (за 6000 км). И что самое интересное тамошний банк звонит в наш и требует определение суда по векселю. Наш банк разводит руками, мол нет такого. Мы в срочном порядке бежим в суд где выносится такое определение по векселю, но так как у нас и банка где обналичивают вексель 4 часа разница во времени (и тот клиент с нашим веселем кричит на весь банк и запугивает их) мы неуспеваем послать определение суда и в конце финансового дня сумму по векселю переводят на счет придьявителя. Благо что счет мы смогли арестовать по возбужденному делу о взыскании неосновательного обогащения.
                          И так на сегодняшний день все складывается так: вексель обналичин, деньги арестованы на счете, предьявитель доказывает что приобрел вексель надлежащим образом и незнал о его краже (предьявил договор купли продажи и акт передачи), на векселе в бланковом индосаменте вписан предьявитель, фирма ему продавшая вексель в суд неприезжает (но периодичеси созванивается). Мы подали в суд на предьявителя о вызскании неосноватльного обогощения по векселю. Но что на самом деле делать и как себя вести далее неимею никакого представления.
                          Если кто поможет буду ну ОЧЕНЬ балгодарен, вплоть до финасовоых поощерений.

                          прошу помогите.

                          Комментарий


                          • #14
                            Александр Козоброд Ваша вина... Надо было не слушать банк, а читать ГПК. Если у вас украли вексель, то необходимо было возбуждать т.н. "вызывное производство", т.е. восстановление прав по утраченной ценной бумаге. Подавать объявление в газету и ждать когда объявится владелец векселя. Исходя из вашей ситуации владелец векселя все равно бы объявился и узнал о процессе , поскольку в данном случае он не смог бы предъявить вексель к оплате (под вызывное произвоство сразу накладывается и обеспечение в виде запрета эмитенту векселя производить оплату по векселю) и тогда бы вы ушли в судебное арбитражное разбирательство (вызывное производство бы закончилось, поскольку объявился "держатель" векселя) и даже в этой ситуации ваши шансы практически равны нулю. Я участвовал в подобных процессах на стороне ответчика (т.е. настоящего держателя векселя). Скорее всего он добросовестный и основывает свое право на ряде непрерывных индоссаментов и получил этот вексель в оплату чего -нибудь и даже не только де юре, но и де факто, не подозревая о том, что вексель украден. Если бы было вами подано объявление в газету о том, что у вас вексель украден и вами возбуждено вызывное производство, то можно было бы говорить о произведенной держателем векселя "грубой" неосторожности при приобретении векселя, т.е. он должен был знать о том, что вексель украден и находится в вызывном производстве, но поскольку Вы и объявление не подавали и вызывное производство не обсуждали, приобретатель векселя добросовестен, а значит с вероятностью 99,99 % процента к сожалению вам ничего не удастся сделать, ибо как сказал судья представителям истца в процессе о признании права собственности на вексель: "Доигрались с бланковым индоссаментом".
                            Последний раз редактировалось Сергей Епишенков; 23.02.2007, 13:45.
                            Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну - преступник. Десять - смертник. Все - Бог! ©

                            Комментарий

                            Пользователи, просматривающие эту тему

                            Свернуть

                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                            Обработка...
                            X