Bankir.Ru
2 декабря, пятница 21:16

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

    Палата шлет интересную бумажку банку: "...просим Вас принять меры в соответствие с Вашей компетенцией"
    Я думаю, что на основании этой бумажки банк должен приостановить операции по счету... а вот какие документы являются основанием для возобновления операций - это вопрос... либо новое свидетельство о регистрации, либо что-то еще...
    "Вчера котов душили - душили, душили - душили"

  • #2
    Уважаемые коллеги! Прошу поделиться опытом. Каковы действия банка после получения из регистрационной палаты уведомления об аннулировании государственной регистрации клиента банка.

    Комментарий


    • #3
      Когда я была на прошлой неделе в МРП, там висит объявление, что представительства иностр.юрид.лиц и их филиалы, прошедшие аккредитацию или регистрацию в ГРП, должны зарегистрироваться в МРП филиал ╧ 21. На основании чего не знаю. Только вопрос, Банк должен пропускать документы без регистрации МРП или нет?
      Naomi

      Комментарий


      • #4
        Naomi Я еще нашел постановление правительства Москвы от 17.09.91 ╧ 97 там есть обращение к Банку России

        Комментарий


        • #5
          во многих московских банках, для открытия счетов Представительств иностранных юридических лиц требуют свидетельство из МРП на представительство. А на основании какого НПА оно должно регистрироваться в МРП. Если это Распоряжение мэра 54-РМ, то в нем говоротся только про участников Торгово-промышленной палаты. Никакого другого НПА я не нашел. Может кто подскажет.

          Комментарий


          • #6
            Mandarin
            Вы не узнали ничего новенького? А то ко мне пришел филиал нерезидента только с отметкой ГРП.
            Про МРП знать ничего не хотят, а что же действительно делать нам, принимать такие документы или пусть идут в МРП? С другой стороны все фонды и ГНИ удовлетворились и таким для постановки на учет.
            Naomi

            Комментарий


            • #7
              Naomi Если по представительствам это еще спорный вопрос, то по филиалам уж точно нужно, я еще нашел Приказ МРП от 13.08.99г. ╧ 158. В нем говорится, что обязанность по регистрации представительств и филиалов ИЮЛ лежит на спец.филиале ╧19 при торгово-промышленной палате. (тел. этого филиала 132-05-00)

              Комментарий


              • #8
                Mandarin
                Огромное спасибо за внимание к моей скромной персоне.
                Есть более поздний документ
                Временное положение
                "О порядке аккредитации филиалов иностранных юридических лиц,
                создаваемых на территории Российской Федерации"
                (утв. Минюстом РФ 31 декабря 1999 г.)
                и в частности такой пункт " Свидетельство об аккредитации и внесении в государственный реестр филиалов иностранных юридических лиц, аккредитованных на территории Российской Федерации, является документом, подтверждающим права на осуществление деятельности филиала иностранного юридического лица на территории Российской Федерации."
                И конечно же Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации", который тоже говорит , что филиал ИЮЛ имеет право осуществлять свою деятельность с момента аккредитации.

                А по представительствам посмотрите Приказ Минюста РФ от 25 ноября 1999 г. N 341
                "О передаче функций отдела по работе
                с представительствами иностранных юридических фирм" , он более поздний

                Спасибо Вам

                Naomi

                Комментарий


                • #9
                  Naomi дело в том, что все эти нормативные носят характер федерального уровня и они говорят об акредитации в ГРП, что Вам и предоставил филиал, а вопрос регистрации в МРП регулируется законодательством на уровне Субъекта РФ - Московскими органами.

                  Комментарий


                  • #10
                    Как вам это нравится?
                    ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                    Комментарий


                    • #11
                      считаю, что зря МНС уполномочили регистрировать юридические лица
                      ни к чему хорошему это явно не приведет - совмещение двух функций регистрирующей и налоговой
                      надо готовиться ко всяким маразматическим бюрократическим требованиям к порядку регистрации
                      Дедка за репку, бабка за дедку, внучка за бабку, жучка за внучку, кошка за жучку ..... так мстит русская мафия

                      Комментарий


                      • #12
                        hugo-b
                        Привет!
                        А я думал ты потерялся совсем))))))
                        Согласен, будет мягко говоря хаос.
                        Такое совмещение должно привести к сокращению сроков регистрации (т.е. одновременно будет выдаваться зарегистрированный устав и св-во ИМНС), однако определенные трудности неизбежать..
                        Например коды ГКС сейчас получают после гос.регистрации и до постановки на учет в ИМНС. Как будет осуществляться присвоение кодов ГКС после 1.07 мне непонятно. Кроме того, также между регистрацией и постановкой на учет в ИМНС ю/лицо заключает договор аренды, который является основанием для постановки на учет именно в той налоговой, а не в другой. И т.д. и т.п....
                        А сколько актов самой МНС надо изменить....
                        В Солнечной системе не искоренить теневые явления!

                        Комментарий


                        • #13
                          Так же все и останется
                          МРПшный закон же приняли
                          Всех МРПшных сотрудников оформят в налоговую, на базе филиалов МРП создадут подразделения ИМНС по регистрации юр. лиц, а отделы учета плательщиков таковыми и останутся Куда и как ходили, туда и также ходить все будут По крайней мере на первое время
                          Вопрос один - ИМНСов поболе будет чем филиалов Как разнесут- непонятно

                          Мое мнение ессно

                          С уважением,

                          Комментарий


                          • #14
                            lawconsult
                            Вопрос один - ИМНСов поболе будет чем филиалов Как разнесут- непонятно
                            Ну будет у одного филиала 5-6 ИМНСов, по моему ничего страшного
                            В Солнечной системе не искоренить теневые явления!

                            Комментарий


                            • #15
                              :-))
                              Тоже вариант :-))

                              С уважением,

                              Комментарий


                              • #16
                                Вопрос один - ИМНСов поболе будет чем филиалов Как разнесут- непонятно
                                Численность налоргов пларируют увеличить на 6 тыс. чел., как вам ?
                                Т.е. их сейчас около 110 тыс., вроде. У америкосов, например, численность СВД такая же, а налогоплательщиков раза в 4 больше

                                Комментарий


                                • #17
                                  Punisher
                                  как вам ? Так на перспективу работают, ща налоргам передадут функции КФМ, ЦБ, и сделают правоохранительным органом, вот будет веселье))))))))))
                                  В Солнечной системе не искоренить теневые явления!

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    И ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО.....

                                    http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=2545088

                                    Прописку могут заменить регистрацией в налоговых органах
                                    29.05.2002 14:02 | NTVRU.com

                                    В России могут отменить прописку граждан по месту жительства, сообщает ГаЗеТа. По данным издания, вместо этого граждане будут регистрироваться в налоговых органах по месту жительства или работы.
                                    Высокопоставленный источник в Министерстве по налогам и сборам сообщил ГаЗеТе, что в министерстве обсуждается возможность в будущем упразднить институт прописки и заменить его регистрацией в налоговой инспекции. По словам чиновника, эта система эффективно действует в развитых странах, к примеру, в США. "По сути, прописка - это регистрация гражданина у государства. Тогда почему обязательно регистрироваться в паспортном столе? Гораздо логичнее было бы делать это в налоговой инспекции".

                                    Налоговики считают, что это решило бы сразу несколько проблем. Всем известно, что прописка, особенно в столице, создает неравенство между "коренными" и "приезжими".

                                    Прописка или ее отсутствие не просто провоцирует бытовые конфликты, но и приводит к неправильному распределению налоговых поступлений.

                                    Это подтвердили и в Минфине. "Из-за того, что люди работают в одном месте, живут в другом, а прописаны в третьем, получается, что они потребляют бюджетные услуги в Московской области, или в Твери, а налоги платят в Москве. И наоборот".

                                    Как пишет газета, отменить прописку, которую правозащитники единодушно считают нарушением прав человека, пытаются давно. Система обязательной регистрации противоречит и ч.1 ст. 27 Конституции, и закону "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах России" от 25 июня 1993 года, который устанавливает, что регистрация по месту пребывания или по месту жительства носит не обязательный, а уведомительный характер.

                                    Конституционный суд трижды признавал институт прописки противоречащим Конституции - в 1995, 1996 и 1998 году. Но с тех пор ситуация мало изменилась: без штампа о прописке паспорт как бы и не документ. Поэтому идея налоговиков отменить прописку, а взамен ввести обязательную регистрацию граждан в налоговой инспекции выглядит почти революцией, отмечает издание.
                                    В Солнечной системе не искоренить теневые явления!

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      plan
                                      В РГ от 30.05.02г. уже дали опровержение этой "утке"... Речь идет о совершенно другом новом документе - налоговом удостоверении, в котором действительно не будет сведений о месте жительства. К паспорту и к прописке оно не имеет никакого отношения.
                                      ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Пресс-релиз брифинга в МНС о подготовке ведомства к осуществлению регистрации...
                                        ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Gene
                                          В РГ от 30.05.02г. уже дали опровержение
                                          Причем в передовице...
                                          Только хотел сообщить, а Вы уже...
                                          В Солнечной системе не искоренить теневые явления!

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ
                                            "О государственной регистрации юридических лиц"

                                            Статья 26. Переходные положения
                                            3. Уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
                                            Невыполнение указанного требования является основанием принятия судом решения о ликвидации такого юридического лица на основании заявления регистрирующего органа.
                                            очень хорошая норма, поможет банкам позакрывать "висюки" - счета неработающих клиентов.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Основание принятия судом решения не есть само решение....
                                              Более того, заявляет не банк, а регистрирующий орган....
                                              В Солнечной системе не искоренить теневые явления!

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                plan но пракика эта повсеместна. Налоговый орган обращается в суд, потом направляет в банк заявление о закрытии счета и копию решения суда. Закрываем без проблем, разве нет? Да, в ГК нет такого основания, но что делать?

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  solus rex
                                                  за 7 лет ни одного случая небыло, если не брать во внимание ликвидацию ТВ6))
                                                  а ты говоришь практика повсеместна....
                                                  В Солнечной системе не искоренить теневые явления!

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    plan верь мне, я знаком с такой практикой.

                                                    Комментарий


                                                    • #27


                                                      Разрешите вставить свои "пять копеек".
                                                      Такие счета закрывать нельзя (по этому поводу имела беседы с нач. юр. управления одной из налоговых г. Москвы и другими не менее уважаемыми специалистами, в т ч. с экспертом по зак-ву ГД РФ).
                                                      Юридическое лицо считается прекращенным с момента внесения соответствующей записи в гос. реестр, которая является финалом ликвидационного процесса.
                                                      Суд же принимает решение о НАЧАЛЕ ЛИКВИДАЦИИ. И оснований у банка для закрытия счета на этапе решения суда - нет. Что же делать после этого решения (как организуется ликвидком, кто туда входит, на каком основании и много-много и т.д. и т.п.), а главное на какие шиши все это осуществляется - никто не знает.
                                                      Это пробел в законодательстве, который в настоящее время пытается устанить рабочаяя группа под руководством депутата ГД РФ С.С. Митрохина.
                                                      Разложим наше горе по пунктам !

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Баск
                                                        так и я о том
                                                        Если я ничего не путаю в порядке ликвидации юриков, из реестра юрика не выведут, пока ИМНС с учета не снимет, а ИМНС снимет с учета, только после того, как получит сведения о закрытии счетов, сведениями об открытии которых она располагает
                                                        В Солнечной системе не искоренить теневые явления!

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Баск против такой позиции не имею ничего против, только "за". Но если ИМНС присылает решение суда о ликвидации, потом ИМНС самостоятельно ликвидирует это юр. лицо, присылает заявление о закрытии счетов в связи с ликвидацией, то банк только рад. Тоже выход. Никто не против.

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            solus rex
                                                            Это что-то совсем новенькое. Какое заявление о закрытиии счета может прислать налоговая ? И на каком основании ? Она официальный ликвидатор ? Или просто истец ? А банковская карточка ликвидатора (например) ?

                                                            А нас таких сообщений штук шесть-семь в делах болтается. А закрыть счет не можем.
                                                            Разложим наше горе по пунктам !

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X