Bankir.Ru
11 декабря, воскресенье 05:18

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Протоколы Из Кфм

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Протоколы Из Кфм

    Коллеги!
    Сегодня получили 2-ю дискету с КФМ-овскими протоколами. Если в 1-ой им не нравились наши числовые ИНН-ы, то во 2-ой я вообще понять не могу, чего они от нас хотят. Мы дали сведения по 1002 - соответственно заполнили информацию по юр.лицу как непосредственному участнику операции - т.е. все поля с цифирькой 0. В протоколе ошибка - "Не верно (орфография КФМ сохранена) заполнен документ (см. поля TU0, TU2, TU3)" В полу TU0 стоит число 1, в полях TU1, TU2, TU3 - число 0 - т.е. TU0 как раз заполнен, а про TU1 почему-то КФМ не ругается.
    В ЦУКСе МГТУ все выслушали сочувственно, но помочь ничем не могут. Кому-нибудь удалось получить чистый протокол? Что для этого надо сделать?
    С приветом, Gizelle

  • #2
    " *****012.010 Code: 2 КО: *********
    Полученный файл не расшифровывается"


    Во какие у нас шировальщики :-))

    Комментарий


    • #3
      А в случае успешного приема - должны прийти протоколы?
      А то 8-го числа послали - ни ответа, ни привета.

      P.S. Наверное, после нас тип поля ИНН решили сменить :-) у нас на 0105 начинается :-)

      Комментарий


      • #4
        pit
        Да, нам на дискете из отделения передают протоколы из КФМ. По файлам, отправленным 4,5 и 6 февраля, протоколы получили 8-го, а по файлам от 7 и 8 - протокол получили сегодня (правда, датированы они 11 февраля). НО!!! Они же за это время несколько раз меняли форматы полей. Т.е. мы им шлем одно, а они проверяют что-то другое, но что - не скажут нам ни за что (извините за каламбур).
        С приветом, Gizelle

        Комментарий


        • #5
          Gizelle А протоколы-то подписаны КФМ-овской подписью? Это их мы должны хранить 5 лет? Кстати, какой у них размер?

          Комментарий


          • #6
            SNAK
            Да ничем они не подписаны! Просто на дискете записаны файлы с теми же именами, что и мы им отправляли. Не зашифрованы никак, никем не подписаны, в-общем, анонимки.
            С приветом, Gizelle

            Комментарий


            • #7
              Gizelle Сегодня получили 2-ю дискету с КФМ-овскими протоколами. Если в 1-ой им не нравились наши числовые ИНН-ы, то во 2-ой я вообще понять не могу, чего они от нас хотят. Мы дали сведения по 1002 - соответственно заполнили информацию по юр.лицу как непосредственному участнику операции - т.е. все поля с цифирькой 0. В протоколе ошибка - "Не верно (орфография КФМ сохранена) заполнен документ (см. поля TU0, TU2, TU3)" В полу TU0 стоит число 1, в полях TU1, TU2, TU3 - число 0 - т.е. TU0 как раз заполнен, а про TU1 почему-то КФМ не ругается.

              Орфографию исправим, спасибо
              ПОля TU0 и TU3 по 161-П должны быть заполненны 1,2 или 3. В Вашем случае просто неверно было заполненно поле TU3 (получатель)

              Комментарий


              • #8
                pit А в случае успешного приема - должны прийти протоколы?
                А то 8-го числа послали - ни ответа, ни привета.


                Обязательно должны.
                8 были проблеммы со связью с КФМа с ЦБ. Если до сих пор не получили звоните в КФМ.

                Комментарий


                • #9
                  ender
                  Простите, а непосредственный участник - это кто? Разве это не наш клиент? Или нам его надо еще и в поле получателя платежа дублировать? Это же кассовые операции. После прочтения 161-П первый вопрос, который у меня возник, был такой - по каким операциям какие субъекты д.б. заполнены - вы хоть по русски-то понимаете, кто это такие "непосредств. участник", "участник, осуществл. операции от имени др. лица", "участник, по поручению к-рого операция осущ-ся" и "получатель платежа". Конкретно, по коду 1002 и 4005 - какие из этих полей должны быть заполнены? По 1002 поле TU0 у нас было заполнено - почему в протоколе ошибок выдается, что оно не заполнено. Почему по кассовой операции надо заполнять двух субъектов - клиент в кассу вносит деньги, или из кассы получает - кто тут второй субъект, касса банка, что ли? Мало того, что структуру файла меняете уже который раз, правила контроля нигде не сформулированы, так еще и сообщения об ошибках тоже из серии "Юстас- Алексу". Телефонов ваших нигде нет, сайт в эмбриональной стадии развития !!! Сегодня буду отправлять всю информацию заново, начиная с 01 февраля. Пожалуйста, к 16-00 прошу опубликовать здесь правила контроля и скорректировать сообщения об ошибках, которые вы нам столь любезно на дискеточках через неделю-другую присылаете. Спасибо!! (Или спаси нас Бог от вас!)
                  С приветом, Gizelle

                  Комментарий


                  • #10
                    ender
                    Ладноть, вот вопрос: в одной ДБФке могут быть и сегодняшний отчет, и замены нескольких предыдущих, а?

                    З.Ы. Отчёт зашифрован, протокол ошибки - анонимка, описание ошибки - вообще через Интернет...
                    "А уже - одна нога здесь, другая там, а голова - вааще в Филадельфии" (с) фильм

                    Комментарий


                    • #11
                      Gizelle

                      Во-первых, по вопросам заполнения сведений по 161-П - это в ЦБ
                      во-вторых, мы не можем точно сказать какое из полей TU у Вас заполненно не верно
                      В -третьих, я не представитель КФМ, а представитель фирмы разработчика. За телефонами это в КФМ
                      В-четвертых, дискеты с квитанциями Вам доставляет ЦБ (ТУ). КФМ отправляет квитанции в ЦБ в день обработки.
                      В-пятых 13 февраля мы опубликовали в "соседнем форуме" список проверок.
                      В-шестых - а можно повежлевее? Мы (фирма разработчик софта для КФМ) участвуем в этих форумах только чтобы просто попытаться ВАМ помочь.

                      Комментарий


                      • #12
                        Indus Ладноть, вот вопрос: в одной ДБФке могут быть и сегодняшний отчет, и замены нескольких предыдущих, а?

                        З.Ы. Отчёт зашифрован, протокол ошибки - анонимка, описание ошибки - вообще через Интернет...
                        "А уже - одна нога здесь, другая там, а голова - вааще в Филадельфии" (с) фильм


                        Может, запросто.
                        Про историю нашего софта я по-моему уже очень много писал ( - спасибо ЦБ
                        То как сейчас организованно взаимодействие с КФМ Банков - просто бред (Вы ещё к счастью не всё знаете ) обо всей кривизне.)

                        Комментарий


                        • #13
                          Gizelle, присоединяюсь к пожеланиям коллеги ender насчет вежливости. Давайте будем уважать друг друга.

                          Комментарий


                          • #14
                            ender
                            Извините, не на того наехала. А список проверок, который лежит в соседнем форуме, жизни, по-моему, не облегчил никому. Вы - представитель разработчика, значит, у вас было техзадание или что-то там еще. Вопрос - в каких случаях выдается сообщение "Не верно заполнен документ (см. поля TU0, TU2, TU3)"? Вам сложно ответить на этот простой вопрос? Информация к размышлению - поле TU0 заполнено и обругано, а поле TU1 - не заполнено и не обругано.
                            А насчет взаимоотношений ЦБ и КФМ - мне, как добросовестному сотруднику, ответственному за противодействие отмыванию преступных доходов, интересно только одно - как мне довести информацию до уполномоченного органа. Тем более, что над банками, как Дамоклов меч, висит 160-П.
                            ILK
                            А насчет вежливости - пожалуйста, внимательней перечитайте мое сообщение. Осталось только через слово книксен вставить (на реверанс уже нет сил).
                            Indus
                            Да, можно, только не забудьте в полях GR0, GR1, GR2, GR3 исправить "дату рождения физического лица" на текущий день, текущий месяц и 2099 год! Успехов!
                            С приветом, Gizelle

                            Комментарий


                            • #15
                              Gizelle Вам сложно ответить на этот простой вопрос?

                              ТЗ было, но совсем на другое - на модуль который находиться на тестировании в ЦБ. Тот модуль который работает с документами от КО сейчас, был разработан без всякого ТЗ (нам не добиться было даже тестовых DBF-ок от ЦБ), требования к нему меняются каждый день по нескольку раз с обоих сторон (ЦБ и КФМ)
                              На конкретный вопрос ответить не сложно. Правда если Вы будите продолжать в таком тоне отвечать перестанем.
                              Наш модуль принимает следующие варианты заполнения полей TU:
                              [TU0 TU2 TU3] поле TU1 - не анализируется - в формате КФМ нет раздела "от имени"
                              [112]
                              [113]
                              [121]
                              [131]
                              [122]
                              [123]
                              [132]
                              [133]
                              [101]
                              [102]
                              [103]
                              [302]
                              [303]
                              [111]
                              [211]
                              [311]
                              [212]
                              [312]
                              [213]
                              [313]
                              [221]
                              [231]
                              [321]
                              [331]
                              [222]
                              [232]
                              [233]
                              [223]
                              [322]
                              [323]
                              [332]
                              [333]
                              [201]
                              [301]
                              [202]
                              [203]
                              вообщем все варианты по 161-П без анализа поля TU1
                              если запись этим маскам не соответствует в КО отправляется сообщение о том что см. поля TU0, TU2, TU3

                              Из любопытства: а что такое "книксен"?

                              Комментарий


                              • #16
                                Gizelle
                                Нам не важно тип поля, главное его правильное заполнение

                                Комментарий


                                • #17
                                  ender & Decoder
                                  Спасибо! Хоть что-то стало проясняться! Т.е. по любому виду операции д.б. заполнена информация по 2 или 3 участникам. Возникает ряд новых вопросов - допустим, по кодам вида операций 1001-1004, 1007 - кто будет вторым участником операции? (По 1008 понятно - физик вносит в УК организации, 1005- физик же у кого-то приобретает, 1006 - получает по кем-то выданному чеку).
                                  Далее, по 4005 - "зачисление или списание - 1-ая операция по счету или менее 3 месяцев с даты регистрации". Если я заполню информацию по получателю и отправителю (это, видимо, "непосредственный участник") - как в КФМ поймут, кто из этих 2 участников операции инициировал сообщение? Ведь даты регистрации в поле сообщения нет (как и даты первой операции по счету)! Неужели это все надо писать в каких-то примечаниях???
                                  ender
                                  Книксен - полупоклон-полуприседание - типа, извините, что так вас всех замучила!
                                  С приветом, Gizelle

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    TO ALL
                                    К нам пришла такая фраза, как "сибирская зараза":

                                    Следующие файлы не приняты Уполномоченным органом
                                    Кредитной организации необходимо срочно повторить информацию!
                                    File: ХХХХХ014.010
                                    N записи 19. Ошибка - Не верно заполнено поле "ИНН плательщика"

                                    Вопрос, КФМом не принята только запись 19 или все записи в файле с 1 по 19? По устному разъяснению одного прижатого к стенке КФМщика надо повторить только сведения в записи №19. Но написано-то "файлы не приняты..."

                                    Как к этому отнесутся ЦБшники при проверке?
                                    SlyFox

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Gizelle Не прогибайтесь. Будьте такой, какая есть. Вы мне понравились...
                                      SlyFox

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        SlyFox
                                        Спасибо! А то уже который день сижу в раздумьях, как дальше жить, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые ... дни с 01 февраля 2002 г.!
                                        Вам в Питере хоть кого-то к стене припереть можно, а у нас - сплошное подполье! Есть 2 варианта - если известны должность,ФИО и тел. КФМщика - прямо на протоколе пишите, что нужно отправить только ошибочную запись со ссылкой на компетентного товарища; если ничего неизвестно - отправляйте файл целиком как есть (только дни рождения не забудьте исправить). Наверное, д.б. у них какой-то входящий контроль на дублирование информации.
                                        Интересно, когда мы перестанем ошибаться - нас об этом известят или нет?
                                        С приветом, Gizelle

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          http://forum.bankir.ru/showthread.ph...0&pagenumber=7

                                          Там есть разъяснение, что надо исправлять только ошибочную запись. Но с такими сообщениями в протоколе ошибок ЦБ-шникам будет трудно что-либо доказать
                                          С приветом, Gizelle

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Gizelle "Интересно, когда мы перестанем ошибаться - нас об этом известят или нет?"

                                            не думаю, просто устроят молчание ягнят...

                                            "Вам в Питере хоть кого-то к стене припереть можно..." - да я КФМщика из Москвы припер, местные-то пока не расплодились...
                                            SlyFox

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Ну вот и мы дождплись
                                              Ну не могут они расшифровать наши сообщения.

                                              !!!!
                                              Для таких целей надо предусмотреть возможность отправки ТЕСТОВОГО ПУСТОГО сообщения для отладки процедуры шифровки
                                              !!!!

                                              Сообщение пришло с опазданием на 10 дней.
                                              за это время поменялись форматы сообщений!?
                                              Never take anything for granted

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Народ! А кто-нибудь из Отделения3 ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ протоколы из КфМ получает? Или они только об ошибках сообщают?

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  SlyFox
                                                  По поводу формата квитанций это в ЦБ !!!!

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Decoder
                                                    Почему же в ЦБ-то? Написано черным по белому - "Следующие файлы не приняты Комитетом финансового мониторинга России". Это же протокол из КФМ?
                                                    Или нет?!...

                                                    Коллеги! Вообще всё настолько законспирировано, что возникают вполне обоснованные подозрения - а кому стучим-то, уж не вражеским ли спецслужбам?
                                                    С приветом, Gizelle

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Gizelle Точно не вражеским спецслужбам. Те бы за это деньги платили в отличие от наших, которые сидят на голой.... патриотической идее
                                                      SlyFox

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        SlyFox Вопрос, КФМом не принята только запись 19 или все записи в файле с 1 по 19? По устному разъяснению одного прижатого к стенке КФМщика надо повторить только сведения в записи №19. Но написано-то "файлы не приняты..."

                                                        Не принята только 19 запись, все остальнве приняты

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Gizelle Почему же в ЦБ-то? Написано черным по белому - "Следующие файлы не приняты Комитетом финансового мониторинга России". Это же протокол из КФМ?
                                                          Или нет?!...

                                                          Коллеги! Вообще всё настолько законспирировано, что возникают вполне обоснованные подозрения - а кому стучим-то, уж не вражеским ли спецслужбам?


                                                          Это протокол из КФМ
                                                          Но формат этой квитанции разрабатывал ЦБ. Сообщение действительно не очень корректное, в реалии - принимается все записи кроме тем на которые приходят сообщения об ошибках и повторять нуна только ошибочные записи (есено исправленные)
                                                          Подозрения Ваши ложны ) Стучите именно в КФМ России ) Утечка информации на сегодняшний день полностью исключена

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            ender
                                                            А если всё нормально (ошибок нет) - нам какая-нибудь утешительная бумажка будет выдана или нет?
                                                            С приветом, Gizelle

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X