Bankir.Ru
11 декабря, воскресенье 15:01

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Проверки файлов КФМ

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Проверки файлов КФМ

    В КФМ включили следующие проверки:
    Номер
    Дата
    БИК
    Регистрационный номер
    Код вида операции
    Код валюты

    Не знаю в какую тему писать насчет проверок, может Уважаемый Модератор переложит куда надо

  • #2
    В КФМ включили следующие проверки:
    Номер
    Дата


    Это проверка на уникальность номера ???

    Комментарий


    • #3
      ender
      Или на номер операции (поле NUMB_P)?

      Комментарий


      • #4
        Oks2001 Номер
        Дата

        Это проверка на уникальность номера ???


        Что Вы!!!
        просто чтоб был

        Комментарий


        • #5
          BlackB Или на номер операции (поле NUMB_P)?

          Точно именно NUMB_P

          Комментарий


          • #6
            ender
            Не проясните информацию с отбойками из КФМ?

            Как понять следующую информацию:

            Всего записей : 4
            Отвергнутых : 0
            Принятых: 2

            Простое сложение ответа на вопрос не дает: 0+2=4

            За все время работы с 20.01.03 ниразу правильная отбойка из КФМ не пришла.

            Просянить этот вопрос в КФМ не получается 3-й день позвоните завтра.

            Комментарий


            • #7
              Жозеф Простое сложение ответа на вопрос не дает: 0+2=4

              Мда...действительно не получилось
              А если серьезно то это баг, будет в ближайшее время исправлен.

              Комментарий


              • #8
                ender
                Я не совсем понял, этот баг только у нас или всем такое шлют?

                Комментарий


                • #9
                  Жозеф , у нас все пучком везде N+0=N. Видимо только на вас эксперименты ставят
                  :drug:

                  Комментарий


                  • #10
                    Виктор
                    Это случайно не при условии N=1? У нас такое бывает крайне редко.

                    Комментарий


                    • #11
                      Жозеф у меня было N=6, и все путем, так что - у вас эксклюзив

                      Комментарий


                      • #12
                        Жозеф
                        Везде N=0+N - один раз было N=N+0 - исправились :-)

                        ender
                        А у нас с 21-го по 30-е января приходили очень культурные "Извещения КФМ России о принятии сведений, предусмотренных ФЗ..." с разбивкой по каждой записи - сведение принято, №, дата, сумма, а с 31-го января - просто "Всего записей, отвергнутых, принятых" - так и должно быть или у нас тоже баг?
                        С приветом, Gizelle

                        Комментарий


                        • #13
                          Жозеф, вариации по N от 3 до 15
                          :drug:

                          Комментарий


                          • #14
                            Gizelle а с 31-го января - просто "Всего записей, отвергнутых, принятых" - так и должно быть или у нас тоже баг? Скорее баг в КФМ после "включения проверок" (посмотрите сообщение ender за 30.01.2003)

                            Комментарий


                            • #15
                              Gizelle А у нас с 21-го по 30-е января приходили очень культурные "Извещения КФМ России о принятии сведений, предусмотренных ФЗ..." с разбивкой по каждой записи - сведение принято, №, дата, сумма, а с 31-го января - просто "Всего записей, отвергнутых, принятых" - так и должно быть или у нас тоже баг?

                              Это был формат предложенный нами вместе с КФМ, но увы...ЦБ запретил передавать такие квитанции. Теперь будет всё строго по 207

                              Комментарий


                              • #16
                                ender ЦБ запретил передавать такие квитанции А жаль, понравилось...

                                Комментарий


                                • #17
                                  ender
                                  УРА пришла первая правильная отбойка N=0+N
                                  спасибо коллеге ender

                                  От КФМ ничего кроме "позвоните завтра" мы не услышали

                                  ILK эксперименты кончились

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Уважаемый ender ,
                                    Можете ли Вы выложить на форуме текущий список проверок КФМ при приеме файлов?
                                    В частности, интересует, контроль на поле NUMBF_SS.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Уважаемые коллеги !
                                      Судя по полученным квитанциям, КФМ в очередной раз пополнил список проверок при приеме файлов. Похоже, что уведомлять нас об этом не будет никто и никогда.
                                      Чтобы не ходить строем по одним и тем же граблям, предлагаю сообщать в этой теме о встретившихся вам новых типах проверок.
                                      Вот, к примеру, у нас (17.07):
                                      Код: . Адрес места нахождения/пребывания заполнен не верно или указан 0 (ADRESS0):"0"
                                      Код: . ОКПО юридического лица резидента заполнен не верно или указан 0 (SD0):"0"

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Интересно, а как они проверяют адрес места нахождения/пребывания (если он неверный)?

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Имея в прошлой жизни опыт программирования, думаю, что если написать в поле ADRESS0 слова "Адрес не установлен", то проверка будет успешной

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Crocodilыч идея хорошая.... к сожаление в другой теме сообщал..
                                            насчет поля SD0 ..как его проверяют ? похоже в ручную после звонка..
                                            А на счет адреса --главное не ноль..

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Crocodilыч А если в поле AMR вместо 0 скопировать поле ADRESS, будет ли это корректно?

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Хорошо, не 0 это если ваш клиент, а если не ваш, а ещё круче нерезидент?

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  BUKa скорее всего да...
                                                  Нюревна в одной кредитной организации прошел фокус : в поле адрес написали просто город ХХХ...

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    У нас:
                                                    не указана дата регистрации юр.лица/дата рождения для физ.лица или ИП, использован неправильный формат даты или поле имеет тип отличный от DATE(GRO):" ". Пример правильного заполнения: 23.02.2003. Понять пока не можем, мой программист в отпуске. До сих пор подобных претензий не было.
                                                    Кэпт Похоже, что поле SDO проверяют по количеству знаков-8 для юрлица, 10 для ИП.
                                                    pwc

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      pwc

                                                      не указана дата регистрации юр.лица/дата рождения для физ.лица или ИП, использован неправильный формат даты или поле имеет тип отличный от DATE(GRO):" ".

                                                      Может быть КФМ поставил контроль на эти поля и требует его правильного заполнения. Это не стыкуется с мнением ЦБ РФ о том, что в случае отсутствия информации данные поля НЕ заполняются !

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        SASHA2000 Мы разбираемся, кажется у нас глюк в программе, почему то дата регистрации юрлица не попадала в это поле. Автор программы в отпуске...
                                                        Отсутствовать эти данные могут по не клиенту, здесь я думаю, на нет и суда нет.
                                                        pwc

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          pwc я имел ввиду что поле SD0 если его не существует в природе проверяют операторами.. У нас неризидент(могу ошибиться в терминах) иностранный и после звонка от нас, оператор согласилась принять как есть

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Я может быть повторю чье-то сообщение,
                                                            НО!
                                                            КФМ ввел контроль поля "RG" ОЭС, где указывается для юридических лиц ОГРН, состоящий из 13 символов! (отправку совершала 13, 14 августа ).

                                                            Файл не проходит контроль, если в этом поле мы будем указывать предыдущий регистрационный номер, присвоенный юр. лицу, созданному до 01.07.2002 г., или же 13-ть нулей, в случае отсутствия информации об ОГРН.

                                                            И у меня возникает вопрос, неужели все клиенты-юр. лица, Коллеги, в Ваших банках, предоставили нотариально заверенную копию свидетельства, то ли в ответ на ваш запрос, то ли в соответствии с требованиями договоров, на основании которых они обслуживаются. Клиентов же тысячи!

                                                            Ана практике, может так случится, что такой нерадивый (непредоставивший данные об ОГРН) клиент, совершит операцию, подлежащую обязательному контролю. Информацию по такой операции, мы должны предоставить в КФМ на следующий день после ее совершения. А мы этого сделать не сможем, так как свидетельства нет, а на розыски его может потребоваться и не один день. Так, мы и нарушим требования 115-ФЗ.

                                                            Жду Ваших комментариев!

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X