Bankir.Ru
7 декабря, среда 12:02

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Оптимизация деятельности банка - создание трастовой компании

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Оптимизация деятельности банка - создание трастовой компании

    Не секрет, уровень конкуренции на рынке привлечения/размещения уже с два года точно давит на маржу по классике. Кредиторам - ставки подавай повыше, заемщикам - выдавай, дескать, по ставкам Сбера .
    В общем, нужно искать пути сокращения затрат и увеличения эффективности размещения, как на постоянных объемах бизнеса, так и с ориентировкой на рост активов.
    Давеча прослышал про то, что создают отечественные банки - т.н. "трастовые компании". Мол, привлекать через авалированные банком векселя ТК можно больше (Н13). Говорят, есть и прочие приятности.
    Хотелось бы разобраться, какой собственно говоря, резон, кроме упомянутого выше и совпадающий с проблематикой темы, создавать такие компании и использовать их в банковском бизнесе. Где пряники-то!

  • #2
    Идея создания "трастовых компаний" лежит на поверхности, IMHO.
    Как вы уже упомянули, сами банки ограничены в привлечении средств по собственным векселям Н13 - 100% собственного капитала (хотя, данный норматив и переведен в разряд оценочных). А основной резон цепочки "Банк-трастовая компания", в том, что Банк обязан платить в ФОР по привлечённым средствам юридических и физических лиц, а ТК не имеет таких обязательств.

    Следовательно, по цепочке "Б-ТК" из привлеченных 100 ед. средств Вы используете 100 ед., а по классике (если только Банк) из привлечённых 100 ед. в активе у Вас остается 100 ед. за вычетом отчислениий в ФОР (10% от суммы привлеченных средств от юр.лиц в валюте и рублях и физиков в валюте; 7% от физиков в рублях).

    И будет Вам счастье.

    Комментарий


    • #3
      Hornet

      В плане привлечения средств - понятно, + ставку увеличиваем маржу или ставку кредитору + возможность больше привлечь вообще. Но Кредит, как говорится, без Дебета, не существует.
      Можно ли говорить о специфических преимуществах размещения средств от лица Банка? Налоги - те же. Единственное, что договор не кредитный, а займа. Договор залога к договору займа - тоже вроде не проблема.
      Значит "реинвестиционная" (в глобальном масштабе) функция может быть в большей части перенесена на дочерную структуру, а Банк рулит расчеты и прочее. ? Или есть подводный камень? Я так понимаю - не очень эта технология сейчас распространена?

      Комментарий


      • #4
        ABI-banker

        Значит "реинвестиционная" (в глобальном масштабе) функция может быть в большей части перенесена на дочерную структуру, а Банк рулит расчеты и прочее. ? Или есть подводный камень? Я так понимаю - не очень эта технология сейчас распространена?


        2 декабря 1990 года N 395-1

        ------------------------------------------------------------------
        РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

        ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

        О БАНКАХ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ


        Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

        Поэтому и не распространена.

        Комментарий


        • #5
          это не причина
          просто бизнес-процессом не научились управлять.
          Если не знать куда идешь, можно прийти в совсем другое место (методологическая мудрость)

          Комментарий

          Пользователи, просматривающие эту тему

          Свернуть

          Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

          Обработка...
          X