Bankir.Ru
9 декабря, пятница 12:37

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Идеология форума "Анализ фин. состояния банка"

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Идеология форума "Анализ фин. состояния банка"

    Идеология и Правила подфорума "Анализ финансового состояния банков" форума "Отчетность".


    Основные задачи подфорума:
    1. Изучение теории финансового анализа отчетности банков, управления рисками, бюджетирования и финансового планирования, управления ресурсами банка.
    2. Обмен финансовой отчетностью банков. Формирование базы статистических данных по отчетности банков. Дистанционная обработка статистической базы по отчетности банков
    3. Обмен методическими материалами и практическим опытом анализа финансовой отчетности банков. Методики дистанционного анализа банков, методики анализа и прогнозирования развития рисков в отчетности банков и внешней среде.
    4. Выработка единых методологических подходов к дистанционному анализу банков-контрагентов
    5. Обмен информацией нефинансового характера о банках, банковской системе.
    6. Обмен информацией в сфере практического внедрения методик бюджетирования и финансового планирования в банке, а также управления ресурсами банка.

    Сфера дисскусий.
    На форуме рассматриваются вопросы связанные с обменом опыта, различными методиками, применяемыми при анализе, обмен внутренними нормативными документами, регламентирующими дистанционный анализ, методики установления лимитов на банки-контрагенты, лимитную политику банка в целом, консультации сотрудников рейтинговых агентств по методикам составления рейтингов, вопросы, связанные с программным обеспечением, консультации специалистов фирм, занимающихся производством программного обеспечения, консультации для подготовки технического задания для создания собственных аналитических модулей и т п.
    Обсуждаются также методики анализа объема и динамики рисков по формам финансовой отчетности банков.
    На форуме "Анализ финансового состояния банков" обсуждаются вопросы, связанные с оценкой финансового состояния конкретного банка, публикуется финансовая отчетность банка и информация нефинансового характера из СМИ и других источников информации, размещение рейтингов конкретных банков. Обсуждаются сами формы финансовой отчетности, например, агрегированные балансовые отчеты, отчеты прибылей и убытков, отчеты по ликвидности, расчеты ОВП. Можно обсуждать формы отчетности в ЦБ РФ и собственные наработки по отчетности, которые аналитикам видятся наиболее удобной.
    Обсуждаются вопросы методические, практические и теоретические вопросы финансового планирования в банке, сметного планирования, работы казначейства и управления финансовыми ресурсами банка и т.п.

    Основные принципы работы форума.

    0. Правила форума Банкир.Ру полностью распространяются на подфорум "Анализ финансового состояния банков" кроме случаев, оговоренных специально.
    1. На форуме:
    - Запрещается вывешивать прикрепленные файлы размером свыше 150 Кб. В случае, если банкир считает, что данный файл должен быть обязательно вывешен на форуме, то окончательное решение по данному вопросу остается за Модераторами Форума.
    - Запрещается вывешивать информацию о конкретном банке без указания источника, откуда была получена. В случае, если источник информации не известен, то в сообщении это должно быть отражено.
    - Запрещена безосновательная критика (хвальба) финансового положения банка. Дискуссия должна быть основана на данных финансовой информации, открытой информации нефинансового характера, неподтвержденной информации, с соответствующим указанием.
    - Запрещается создавать более 1 темы по каждому конкретному банку, кроме случаев определенных модератором. Причем, в названии темы должно фигурировать для простоты поиска наименование банка и номер его лицензии. Например, "Международный Московский банк (1)"
    - Запрещается публиковать информацию, касающуюся политики отдельных банков в отношении персонала. Для этого есть отдельный форум.
    2. Обсуждение и разрешение спорных ситуаций.
    - Спорные ситуации разрешаются согласно установленным на www.bankir.ru -Правилам, а именно:
    - Если представитель какого-либо банка или организации не доволен информацией, размещенной на форуме, то он может дать официальный комментарий или по b-mail обосновать Модератору, причины, по которым эта информация должна быть удалена. Любой спорный запрос Модератор рассматривает в течение 3-х дней. Если спорный вопрос не урегулирован с Модератором, конечное решение принимает Администратор.
    86
    Наконец-то нам форум сделали!
    56.98%
    49
    Буду заходить иногда...
    33.72%
    29
    Пока воздержусь от прогнозов
    5.81%
    5
    Не пойдет форум... по разным причинам.
    3.49%
    3

  • #2
    Запрещается публиковать информацию, касающуюся политики отдельных банков в отношении персонала. Для этого есть отдельный форум

    не согласен. при дистанционном анализе финсостояния банка данный фактор должен учитываться и потому на мой взгляд будет корректным обсуждать и такие вопросы (не отдельно конечно) в данном подфоруме.
    создание же такого подфорума на мой взгляд оч. поможет убрать "лишние" темы скажем по вопросам составления отчетности, оставив только дистанционный анализ собственно и планирование.
    ПОНЯТНО?!

    Комментарий


    • #3
      Ура! А давайте сюда что-нибудь уже и перенесём из основного форума? Как в "Страховании"?
      Per aspera ad astrum

      Комментарий


      • #4
        Предлагаю поменнять названия подфорума.

        "Анализ фин. состояния банков - теория и практика"
        Never take anything for granted

        Комментарий


        • #5
          Очень нужный форум.
          2 M-Bee - исходное название мне кажется более широким, чем предлагаемое тобой. Если, конечно ты предлагал с целью расширить спектр обсуждаемых вопросов
          BRGDS

          Комментарий


          • #6
            вопрос - кому пришла в голову сия идея о создании подфорума? и на основании чего она пришла?

            Dimon - согласна с тобой.

            Если представитель какого-либо банка или организации не доволен информацией, размещенной на форуме, то он может дать официальный комментарий или по b-mail обосновать Модератору, причины, по которым эта информация должна быть удалена. Любой спорный запрос Модератор рассматривает в течение 3-х дней. Если спорный вопрос не урегулирован с Модератором, конечное решение принимает Администратор.

            вопрос - будет ли дан в форуме комментарий причин ликвидации информации способом "сверху"?

            зы (сорри за офф): дядьвова! с новым статусом тебя
            Всадник перепутья

            Комментарий


            • #7
              Дуся, пришла она по всей видимости мне либо мое мнение послужило поводом /только не ругайте меня сильно /. Это г-ну Администратору виднее сверху. А пришла она на основании того, что в форуме "отчетность, внутренний контроль, риски" собственно темы рисков теряются где-то под отчетностью и т.д.

              Комментарий


              • #8
                собственно темы рисков теряются где-то под отчетностью - это правда. И в итоге в разных темах одно и тоже обсуждают по несколько раз.
                BRGDS

                Комментарий


                • #9
                  Дуся вопрос - кому пришла в голову сия идея о создании подфорума? и на основании чего она пришла?
                  ответ -
                  http://www.forum.bankir.ru/showthrea...threadid=21341


                  Dimon не согласен Это сделано для того, чтобы убрать из форума вопросы типа - как относятся в каком-то банке к персоналу и сколько там платят денег. Важный вопрос, но к дистанционному анализу отношения не имеет.
                  Dr_Head А давайте сюда что-нибудь уже и перенесём из основного форума? Как в "Страховании"? сделаем.
                  M-Bee Предлагаю поменнять названия подфорума вопрос с названием и структурой форума обсуждаем, но в данный момент это второстепенное.
                  Дуся вопрос - будет ли дан в форуме комментарий причин ликвидации информации способом "сверху"? п. 9 Правил. Я думаю, что будем убивать то, что вряд ли представляет интерес для дистанционного анализа.
                  с новым статусом тебя спасибольшое за поздравления! Захаживай на форум почаще.
                  Не торможу ни перед чем!

                  Комментарий


                  • #10
                    Headless

                    А можно просто структурировать "Отчетность, внутренний контроль, риски" на "Отчетность", "Внутренний контроль" и "Риски", а внутри рисков уже и "АФСКБ". А то иде риск-то искать - в "Персонале"?! Пример: http://www.forum.bankir.ru/showthrea...threadid=21474
                    Per aspera ad astrum

                    Комментарий


                    • #11
                      Headless
                      Захаживай на форум почаще. - поглядим-потрогаем, насколько это будет интереснее, чем бывший дядьлешин.

                      очередные вопросецы:
                      2. Обмен финансовой отчетностью банков.
                      "мбкцентр" носит несколько неформальный характер в отличие от "банкира". если вдруг все экстремально быстро и превеликим удовольствием начнут меняться чужой отчетностью, не повлечет ли это введение в действие подпункта 2 пункта 2 Основных принципов работы подфорума?

                      Формирование базы статистических данных по отчетности банков.

                      уточните пл., какой состав отчетности имеется в виду? общепринятый набор 101-102-135 или с интересными штуками в нагрузку? или просто какая-то агрегация по каким-либо статьям? и в какой форме, где именно будет формироваться база, и какой будет возможность доступа к ней для получения информации? и каким образом информация будет пополняться?

                      Дистанционная обработка статистической базы по отчетности банков

                      оч. интересно. централизовано? банкир.ру - конкурент русрейтингу, бэнкс-рейту, эксперту и профилю? или кто во что горазд?


                      4. Выработка единых методологических подходов к дистанционному анализу банков-контрагентов

                      господа модераторы, ваши имена увековечат на монументе славы, если вам это удастся
                      Всадник перепутья

                      Комментарий


                      • #12
                        Michael касающуюся политики отдельных банков в отношении персонала
                        Смена акционеров, уход CEOs, массовые увольнения и т.п. --- факторы изменяющие уровень риски при том же скоринге. Появление отдельных персоналий на небосклоне того же ЦБ и их высказывания - тоже значимые события...

                        Комментарий


                        • #13
                          [b]Дуся[/b

                          господа модераторы, ваши имена увековечат на монументе славы, если вам это удастся

                          Вспомнился анекдот в тему:
                          Надпись на надгробии: "За качество ответил. Солодов."
                          Per aspera ad astrum

                          Комментарий


                          • #14
                            А нельзя это отделить от форума по отчетности ?
                            Выделите им отдельный форум

                            Комментарий


                            • #15
                              Headless и galperine
                              Как вы лодку назовете, так она поплывет.

                              Если не будет "разборов" различными методиками балансов банков за два-три месяца до их обвала (дается три - четыре "близких по значениям" баланса разных банков и надо найти того - кто рухнул), форум превратится в следуюший бардак:
                              "Студент" просит дать ему материал для диплома
                              "Эсперт" говорит, что его методика лучше всех
                              а "простой банкир" придумывает некую, понятную только ему(или ей) методику, основанную на личном опыте
                              Never take anything for granted

                              Комментарий


                              • #16
                                Дуся Выработка единых методологических подходов к дистанционному анализу банков-контрагентов медленно, постепенно это происходит. Например, в году этак 96, качество кредитного портфеля при помощи агрегированного баланса и данных 102-й формы делали единицы. А сейчас это норма. Даже книжки пишут об этом. Мы не ставим себе в задачу всенепременно создать нечто этакое. Задача организовать дискуссию по этой проблеме.
                                Памятник не надо, лучше сорт виски в нашу честь назовите.
                                Voha вопросы типа - сколько долларов денег платят в конкретном банке, доброе или злое начальство и т п - это не сюда.
                                Не торможу ни перед чем!

                                Комментарий


                                • #17
                                  Headless

                                  (ехидненько так) а ответики на все остальные мои вопросики где?

                                  зы: а насчет виски... а себе это представляю - абстинентный синдром от Headless-а... или Headless со льдом...
                                  Всадник перепутья

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Дуся всенепременно, не успеваю ответить на все сразу.
                                    банкир.ру - конкурент русрейтингу, бэнкс-рейту, эксперту и профилю неа, мы будем круче Дистанционная обработка отчетности - это направление в перспективе.
                                    какой состав отчетности 101, 102, 135 стандарт, интересненькое по би-мылу.
                                    в какой форме для начала zip. потом чего-нибудь придумаем. Здесь основной вопрос с технологией.
                                    где именно будет формироваться база в отдельном подфоруме.
                                    какой будет возможность доступа к ней для получения информации? пока свободно, потом только зарегистрированными участниками форума www.bankir.ru
                                    каким образом информация будет пополняться? в идеале самими банками. Но практически скорее всего будет иметь место обмен чужой отчетностью. А кроме этого, что нам мешает напрямую запрашивать эту инфу.
                                    не повлечет ли это введение в действие подпункта 2 пункта 2 я пока не могу предположить какие проблемы у нас возникнут при работе этого форума. 101,102,135 формы размещены на сайте ЦБ РФ, доступ к ней не ограничен. Обновление этой информации проходит там с задержками. Сейчас там вывешена отчетность на 01/07/02. Мы будем оперативнее.

                                    M-Bee я вижу этот форум - как место по обмену своими мыслями между всеми - "Экспертами", "Студентами" и "простыми банкирами" , всеми, кому интересны проблемы дистанционного анализа.
                                    Бардака здесь не будет.
                                    Последний раз редактировалось Headless; 12.08.2002, 22:11.
                                    Не торможу ни перед чем!

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      M-Bee Как вы лодку назовете, так она поплывет. сейчас главная задача построить лодку и чем гребсти
                                      Не торможу ни перед чем!

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Headless и т п - это не сюда А вдруг кто-то сведения о ФОТ рискнет вычислить и среднедушевую ЗП. Тоже -- меняющийся показатель

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Headless

                                          да вопросы про размер зп и регулярность выплаты и все такое - в основном не сюда, но есть вопросы средней зп по банку, есть вопрос отношения к персоналу в банке тк от людей в конечном счете зависит будет банк жить и как будет жить в дальнейшем. к примеру если я знаю что в соседнем банки зп идет вниз то я буду внимательней его смотреть и порою допинфы. а если не обсуждать данные вещи сдесь то опять получится разброд. естественно таких тем будет не много если вообще будет. это так к теме.
                                          ПОНЯТНО?!

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Я поддерживаю идею создания такого форума.
                                            Все вопросы, перечисленные Michael входят в сферу моей компетенции.
                                            Несмотря на то, что я из Украины и российские методики в чистом виде мне не подходят, но их легко адаптировать. В целом, практическое применении теории банковского дела в России гораздо более продвинутое, чем у нас, поэтому мне будет очень интересно получить любую информацию по данным вопросам.
                                            В частности, хотелось бы узнать: все ли делают GAP анализ и, главное, принимает ли руководство во внимание результаты GAP анализа при принятии управленческих решений? Испоьзуется ли методика Кромонова при дистанционном анализе банков (если нет - то какая наиболее распространена?), как построена практическая работа по установлению и контролю за различными лимитами, какие лимиты рисков чаще всего применяются?.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              vita спасибо за поддержку, но вопросы лучше задавать непосредственно на форуме. Чем можем - поможем. Здесь об идеологии.
                                              Не торможу ни перед чем!

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                А вот так можно обозначать сообщение (тему), основанную на слухах...

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Подавая сигналы в рог будь всегда справедлив, но строг. ©

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Приняли вариант Ромсана. Прежний большой был.

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Коллеги, есть предложение касательно обсуждения фин.состояния банков.
                                                      1. Для участия в обсуждении необходимо пройти регистрацию у модератора с раскрытием информации о том, какую контору вы представляете, в какой должности находитесь. Модератор обязуется обеспечить анонимность сведений. Это нужно для возможных разборок по антирекламе/ рекламе.
                                                      2. При обсуждении банков анонимность участника возможна при использовании им только мнений или данных, подтверженнных официальным документом (формы отчетности) или публикациями СМИ.
                                                      3. При использовании неподтвержденной информации (слухов) участник должен назвать себя в дискуссии или направлять инфо прямо по мэйлу. В противном случае модератор удаляет сообщение. Это необходимо для исключения антрикламы или рекламы или ее определения другими участниками форума.
                                                      Ваше мнение?

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Поддерживаю tiro. Разумное предложение

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          tiro Sneg
                                                          Идея интересная, но .....
                                                          1) При регистрации можно вешать любую лапшу - как её (информацию) проверить???
                                                          2) И что делать с гостями - отрезать у них доступ.
                                                          3) Если меня обхамили в бэк-офисе или вернули валюту на день позже ссылаясь на "особенности" расчетов, то какие у меня официальные докуенты или публикации ????
                                                          Never take anything for granted

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            M-Bee
                                                            1. по первому п. - во - первых, я не думаю, что будет массовое искажение своих данных, во-вторых, пусть все укажут для модератора прямые адреса, можно при желании и проверить
                                                            2. с гостями - я предлагаю установить жесткое прависло см.выше только для таких тем, а модератор будет "чистить" их на регулярной основе. Цивилизованное обсуждение стоит того, тем более что цена высока - репутация и потеря клиентов.
                                                            3. По данному моменту можете отписать напрямую, если хотите обменяться информацией с составителем запроса по теме и всеми желающими. А вообще-то, насчет "обхамили" - это возможно где угодно в России, все зависит от конкретных людей и ситуации., задержка расчетов на 1 день - практика многих банков, в основном не на межбанке, а на клиентах, что , впрочем прозрачно.

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X