Bankir.Ru
5 декабря, понедельник 07:27

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Платежи в отделения банков с 11-значным BIC

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Платежи в отделения банков с 11-значным BIC

    Вопрос: Если у меня банк бенефициара есть филиал, имеющий свой 11-значный БИК, то как правильнее сделать:
    1) Внести 11-значный BIC в 57 поле
    2) Внести 8-значный BIC в 57 поле, а 11 значный свалить в 72 поле с /ACC/
    Спасибо.
    Эксперт - это человек, совершивший все возможные ошибки в узкой сфере деятельности.

  • #2
    Sonny
    Всё зависит от конкретного случая...
    Возможно и 1 и 2.
    Цифры в линии не главное

    Комментарий


    • #3
      Sonny Если НО (8 зн. БИК) держит счет в вашем же корреспонденте (RECEIVER вашего МТ103), то 1) и в 56 8 значный БИК. Если же нет, то 2) и в зависимости от валюты и требований Вашего корреспондента к построению платежной цепочки заполняете или нет поле 56.

      Комментарий


      • #4
        1 случай - скорее экзотика. В основном - второй. Не встречал подобных "тебований". Расскажите как относятся к сдвигу цеопчки вверх по полям OWHBDEFF и BOFCUS33NYK.
        Эксперт - это человек, совершивший все возможные ошибки в узкой сфере деятельности.

        Комментарий


        • #5
          Sonny Не знаю, почему Вы решили, что это экзотика. Это нормальная практика.

          Комментарий


          • #6
            Экзотика для моих платежей. Филиалы в цепочке частенько, а вот чтобы голова держала счет в моем корре - экзотика.
            Эксперт - это человек, совершивший все возможные ошибки в узкой сфере деятельности.

            Комментарий


            • #7
              Sonny

              когда мы посылаем клиентские в BOFCUS33NYK - обычно 8-значн ставим в 57, а 11 значный загоняем в 72 (как вы и говорили) :72: АСС/FFC to 11-значн БИК .... branch.
              и платежи проходят нормально
              проблем не было.
              Вывод - то место в тексте, где Вы устали думать
              :)

              Комментарий


              • #8
                Sonny А, т.е. вопрос был:"Можно ли сразу ставить 11 БИК в 57 с пустым 56?". По долларам нет, а по ЕВРО, например, да в ЕВРО зону запросто.

                Комментарий


                • #9
                  Хотя, я вполне согласна с ДМ. А. - если гл. банк содержит счет в банке-корр, куда отправляется сообщение, очень даже правильно написать 8-зн БИК в 56. Я бы даже сказала, что с моей т.з. это правильнее.
                  Вывод - то место в тексте, где Вы устали думать
                  :)

                  Комментарий


                  • #10
                    Понимаю что нормально ходят, сам так плачу. Но это так далеко от STP, не хочется лопухом выглядеть.
                    BTW в свифтовских учебниках на этот счет встречаются подобные перлы:
                    "Представьте, что вам от вашего бестолкового респондента с BIC BANKRUMM пришло вот такое вот mt. Найдите 10 ошибок."
                    Эксперт - это человек, совершивший все возможные ошибки в узкой сфере деятельности.

                    Комментарий


                    • #11
                      Дм. А.

                      а почему? где об этом сказано?
                      Вывод - то место в тексте, где Вы устали думать
                      :)

                      Комментарий


                      • #12
                        Sonny

                        как расшифровывается STP и BTW ?
                        Вывод - то место в тексте, где Вы устали думать
                        :)

                        Комментарий


                        • #13
                          На мой взгляд важно, где филиал держит счет.
                          Если, например, USD платеж в COBADEFF370, то я в 72 ничего писать не буду, только 57, а в 56 - корреспондент по USD для 370.
                          Цифры в линии не главное

                          Комментарий


                          • #14
                            СВИФТ очень любит аббревиатуры:
                            STP - Стрэйт фру процессинг -- Сквозная автоматическая обработка платежей.
                            BTW - Бай вэ уэй -- Кстати, Между прочим
                            Эксперт - это человек, совершивший все возможные ошибки в узкой сфере деятельности.

                            Комментарий


                            • #15
                              Joker
                              если гл. банк содержит счет в банке-корр, куда отправляется сообщение, очень даже правильно написать 8-зн БИК в 56. Я бы даже сказала, что с моей т.з. это правильнее.
                              А почему? Аргументируйте ... и желательно с примером...
                              Цифры в линии не главное

                              Комментарий


                              • #16
                                Serzh

                                потому что 56 строка по правилам СВИФТ предназначена для того, чтобы вносить туда банка-посредника, который имеет счет в банке, куда я посылаею платежку. Видя это поле, мой корреспондент зачисляет ему деньги. А тот, в свою очередь, филиалу. Речь-то идет о правильности и с т.з. автоматической обработки платежа.
                                пример, к сожалению, привести не могу, я руководствуюсь правилами, которые изучала. Тем, что написано в СВИФТ.
                                Вывод - то место в тексте, где Вы устали думать
                                :)

                                Комментарий


                                • #17
                                  Joker
                                  потому что 56 строка по правилам СВИФТ предназначена для того, чтобы вносить туда банка-посредника, который имеет счет в банке, куда я посылаею платежку
                                  Любопытно... это где же Вы такое прочитали ...
                                  Цифры в линии не главное

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Sonny
                                    Расскажите как относятся к сдвигу цеопчки вверх по полям OWHBDEFF и BOFCUS33NYK.

                                    OWHB явно просил указывать в поле 56 американского корреспондента, т.е., если платить USD со счета в OWHB, вообще нет вопросов, где должна быть голова банка получателя - только в поле 57.
                                    Некоторые системы американских банков добавляют посредника автоматически (в отличие от OWHB), но для этого требуют оставить поле 56 пустым, т.е. автоматический сдвиг не происходит.
                                    Возможно, существуют и системы, которые обеспечивают сдвиг, но конкретных примеров не знаю.
                                    Я у себя взял за правило указывать голову в поле 57, филиал - в поле 72, за исключением тех случаев, когда голова заведомо держит счет в моем корреспонденте. Если я по каким-то редким причинам решаю оставить выбор посредника корреспонденту, то в таком случае оставляю поле 56 пустым.
                                    На мой взгляд, такая тактика должна обеспечивать минимум проблем даже при отсутствии конкретной информации о правилах работы корреспондента.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Serzh

                                      очень смешно

                                      не с потолка же взяла.

                                      у меня есть распечптки СВИФТ с описанием полей и возмождными вариантов их заполнения. И там так написано.
                                      Вывод - то место в тексте, где Вы устали думать
                                      :)

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Решил завести вот такую тему.

                                        Предположим банк XXXXCCTC имеет счет в XXXXUS33.
                                        Этот банк также имеет несколько отделений - XXXXCCTFF1, XXXXCCTFF2 и так далее.

                                        Мы отправляем клиентский платеж в XXXXCCTFF1, предполождим MT103:

                                        :56:XXXXUS33
                                        :57:XXXXCCTC
                                        :75:/ACC/ACCT WITH XXXXCCTFF1

                                        А можно ж сделать и так, если система XXXXUS33 обрабатывает такие платежи.

                                        :56:XXXXUS33
                                        :57:XXXXCCTCFF1

                                        То есть, XXXXUS33 направит платеж в XXXXCCTCFF1 и преобразует его в:

                                        :57:XXXXCCTCFF1

                                        Вопрос. Насколько мне известно, такая система требует привязки отделений, о чем мы не можем знать, отправляя платеж. А также есть инфорамция, что есть бакни (тот же BoNY), которые сами это делают автоматом.

                                        Так ли это? Кто-нибудь пытался выяснить?
                                        I don't get mad. I get even.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Ха, только вчера интересовался. Выяснение не закончилось, но по предварительной информации в БОНИ автоматом это не делается. Делается руками (репаир), а соответственно может сделаться, а может и вернуться назад.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Периодически вставляю 11 значные Бики в 57 поле. Переводов не возвращалось, репаиров от OWHBDEFF не выставлялось, а у BOFCUS33NYK комиссии не прозрачные .
                                            Последний раз редактировалось Sonny; 15.09.2003, 09:44.
                                            Эксперт - это человек, совершивший все возможные ошибки в узкой сфере деятельности.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Sonny

                                              А repair и не будет. Обработка должна быть на той стороне. Вашему корру до фонаря, что у Вас в 57-ом.
                                              I don't get mad. I get even.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Николай
                                                А можно ж сделать и так, если система XXXXUS33 обрабатывает такие платежи.

                                                :56:XXXXUS33
                                                :57:XXXXCCTCFF1


                                                В большинстве случаев это должно вызвать repair в посреднике. Теоретически возможно, что его система в состоянии доработать такой перевод на автомате, но не факт: при пересылке по CHIPS Ваш корр. вынужден будет преобразовать указанный Вами SWIFT в текстовое поле без идентификатора (если к данному филиалу UID не привязан), и в посреднике автоматом (почти наверняка) получится repair. С точки зрения Ваших комиссий - все равно, но на скорость влияет. Николай, я же, кажется, в июне эту тему на семинаре подробно разбирал...

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  hamster

                                                  Это мне все понятно и известно. Но я видел такой вот платежик, где в 57 не текст был, а именно как я описал. Так что про 100% текст - не всегда.
                                                  Отсюда и возник вопрос.
                                                  Дело в том, что филиалы можно привязать - это точно. Я знаю, по крайней мере, два таких банка. Но как идет обработка - вопрос.
                                                  I don't get mad. I get even.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Николай
                                                    Но я видел такой вот платежик, где в 57 не текст был, а именно как я описал. Так что про 100% текст - не всегда.
                                                    Отсюда и возник вопрос.

                                                    А конкретный пример можно? Из какого американского банка пошел перевод по CHIPS и в какой? Что было изначально указано отправителем в поле 57?
                                                    И какую именно форму Вы видели? Платежное поручение, полученное посредником?

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      hamster

                                                      Я видел MT103 пришедшую в один из украинских банков, где в 57-ом поле был филиал BICом с расшифровкой. Из CHASUS33.

                                                      :57A:XXXXCCTCFF1
                                                      I don't get mad. I get even.

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        видел MT103 пришедшую в один из украинских банков, где в 57-ом поле был филиал BICом с расшифровкой. Из CHASUS33.
                                                        А путь до CHASUS33? Может, исходный перевод попал в CHAS по SWIFT и он просто сделал cover payment? Я тут с ними как-то имел по одному поводу переписку на полтора месяца, так они по завязавшейся дружбе ключами со мной обменялись, шлют cover payments теперь... Жаль только, что у моей конторы филиалов нет...

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          hamster

                                                          С cover все понятно, тут проще ситуация.

                                                          Это был мой платеж.
                                                          I don't get mad. I get even.

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Николай
                                                            Да, с cover payment, я погорячился...
                                                            Стало быть, если я правильно понимаю, Вы отправили своему корру (BOTKUS33 ?) МТ103 (допустим) вида:
                                                            :56A:CHASUS33
                                                            :57A:AAAAUAXXABC
                                                            И в итоге AAAAUAXX получил МТ103 из CHASUS33 вида:
                                                            :57A:AAAAUAXXABC
                                                            Так?

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X