Bankir.Ru
4 декабря, воскресенье 00:54

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Buyers Letter of Release

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Buyers Letter of Release

    Уважаемые коллеги,

    Нужна Ваша консультация.
    Имеем следующую ситуацию:
    Аппликант заключил импортный контракт на поставку оборудования на сумму 2,5 млн. долл. CIF Новороссийск
    Из них предоплата под банковскую гарантию возврата авансового платежа в сумме 700 тыс.долл. уже произведена.
    На оставшуюся сумму 1,8 млн .аппликант открывает безотз. подтвержденный L/C.
    В соответствии с контрактом L/C раскрывается на следующих условиях:
    1. 850 тыс. - против Разрешительного письма покупателя ( Letter of Release ) предоставляемого аппликантом бенефициару против оригиналов стандарных отгрузочных доков, которое последний ес-сно предоставляет в авизующий банк (Корея) для исполняющего банка (COBADEFF) ,
    2. оставшиеся 950 тыс. раскрываются против оговоренных оригиналов и копий стандартных отгрузочных доков.

    Вопросы:
    1. Поскольку инвойс будет на полкую стоимость контракта (2,5 млн $), что не совсем корреспондируется с суммой L/С (1,8 млн.$) и требованиями статьи 37 UCP 500, как правильно оговорить данный момент в тексте L/C, чтобы такой инвойс был принят (в поле 47А?).

    2. Поскольку платеж против оригинала Разрешительного письма покупателя ( Letter of Release ) вероятно произойдет ранее, чем платеж против отгрузочных доков, как правильно оговорить условия раскрытия. Я это вижу так:
    - перечень доков, включая Разрешительное Письмо указываю в поле 46А, далее в поле 47А пишу:
    "Payment оf the amount USD 850,000.00 (Eight hundred and fifty thousand USA dollars) shall be effected against presentation of the Buyer’s Letter of Release. The Buyer’s Letter of Release shall contain the words as follows: “ APPLICANT JSC agrees to make payments out of the Letter of Credit at amount of USD 850,000.00 (Eight hundred and fifty thousand USA dollars) ”. Payment of the rest amount of USD 950,000.00 is to be effected against the items 1-6 in the field 46A.
    Какие подводные камни, коллеги? Будут ли вопросы к нам от исполняющего банка по-поводу подтверждения подлинности данного письма, либо факта его выдачи?

    3. Несколько смущает то, что клиент заказывает документы в таком виде (что-то менять отказывается, урод):
    - Bill of Ladind (без указания marine/ocean negotiable/non-negotiable "freight prepaid"
    - certificate of quality (без указания кто выдал)
    - certificate of conformity (без указания кто выдал)
    - Insurance policy (без указания видов покрываемых рисков и величины страховки).
    Что Вы думаете об этом.

    С уважением,

    Vacuum


  • #2
    Уважаемый Vacuum
    Сначала один вопрос:
    "1. 850 тыс. - против Разрешительного письма покупателя ( Letter of Release ) предоставляемого аппликантом бенефициару против оригиналов стандарных отгрузочных доков" - я не совсем понял, а где аппликант эти оригиналы увидит? Представитель покупателя будет присутствовать при отгрузке? Тогда не совсем точно используется термин "против", он подразумевает обмен доков, а у Вас эти же отгрузочные будут использоваться при раскрытии? Уточните, плиз, а то непонятно, зачем такой огород

    Отвечаю на вопросы:
    1. Invoice will be (may be) presented for ____ (which represents the total amount of the contract) and only ________ is to be paid under the l/c.

    2. В целом, так и будет выглядеть. Единственное пожелание - более обязывающие глаголы:
    "The amount of USD 850,000.00 (Eight hundred and fifty thousand USA dollars) IS TO BE PAID against presentation of the Buyer’s Letter of Release. The Buyer’s Letter of Release MUST contain the words as follows: “ APPLICANT JSC hereby agrees to make payments under the Letter of Credit №____ for amount of USD 850,000.00 (Eight hundred and fifty thousand USA dollars) ”. The amount of USD 950,000.00, being the rest amount of the l/c, is to be paid against the items 1-6 in the field 46A.

    3. Если Вы советуете, а клиент отказывается, то:
    а) Это его деньги, Вы же свою работу сделали профессионально и до конца
    b) Это Ваши деньги, Вы оцениваете риск и Вы отказываете ему в финансировании данного аккредитива.

    С уважением, Explorer
    С уважением, Explorer

    Комментарий


    • #3
      Уважаемый Explorer,
      Большое спасибо за квалифицированный ответ.

      Отвечаю на Ваш вопрос:
      850 тыс. - против Разрешительного письма покупателя ( Letter of Release ) предоставляемого аппликантом бенефициару против оригиналов стандарных отгрузочных доков" - я не совсем понял, а где аппликант эти оригиналы увидит? Представитель покупателя будет присутствовать при отгрузке? Тогда не совсем точно используется термин "против", он подразумевает обмен доков, а у Вас эти же отгрузочные будут использоваться при раскрытии? Уточните, плиз, а то непонятно, зачем такой огород

      Все обстоит именно так. Разрешительное письмо должно быть передано инспекторами Покупателя в 3-х экземплярах (оригиналы) в течение 1 дня после получения инспекторами Покупателя оригиналов следующих доков - (перечисляются все отгрузочные доки, против которых раскрывается сумма в 950 тыс.долл.+ некое уведомление о нахождении товара в пути). Соответственно бенефициар сдает 1 оригинал разреш. письма + доки для раскрытия 950 тыс. $ в свой (авизующий) банк, который его переправляет исполняющему банку.
      Поскольку на момент передачи Разреш. Письма товар УЖЕ будет отгружен, данное письмо по логике будет передано авизующему банку ВМЕСТЕ с отгрузочными доками и L/C раскроется одновременно на всю сумму 1.8 млн $.

      Какие могут быть проблемы у нас с исполняющим банком по поводу этого письма в плане проверки подписей аппликанта и его подлинности?

      C уважением,

      Vacuum

      Комментарий


      • #4
        Vacuum
        А исполняющий банк подлинность подписей не будет беспокоить в полном соответствии со ст.15 ЮСИПИ. Это, пожалуй, головная боль аппликанта, который соглашается на такое условие. А оно немного странное... почему нельзя всю сумму раскрыть против отгрузочных документов?
        С уважением, Explorer
        С уважением, Explorer

        Комментарий


        • #5
          Уважаемый Vacuum,

          1. Вырулить из ситуации с исп.банком можно так: написать в тексте акк-ва, что образцы подписей уполномоченных лиц аппликанта будут высланы ему (исп.банку) курьерской почтой в дополнение к Вашему акк-ву и они (образцы) также являются неотъемлемой частью акк-ва. И, самое главное, действительно их выслать (тут уж аппликанту придется поднапрячься и представить Вам эти образцы). И тогда, никаких проблем ни с исп.банком, ни с аппликантом
          2. Инвойс, однозначно, как написал наш уважаемый модератор, должен быть выписан на 100%. Можно еще такие формулировки использовать: 'Signed commercial invoice in ....originals and .....copies issued for 100% of good's value and indicating that the amount of USD 700.000,00 has been paid as advance payment out of the lc". Или напишите свою похожую формулировку. Вашему аппликанту
          есть из чего выбрать.
          3. Про обязывающие глаголы наш модератор также абсолютно прав.

          Уважаемый Explorer,

          почему нельзя всю сумму раскрыть против отгрузочных документов. Возможно, что аппликант имеет дикое и, возможно объяснимое желание, увидеть, пощупать, понюхать и т.п. товар лично...Бывает, хотя и заморочно...Ну надо им!

          Комментарий


          • #6
            Marius
            А-а-а-а! Точно! Лично - с каждым (помните, я Вам писал)!
            С уважением, Explorer
            С уважением, Explorer

            Комментарий


            • #7
              Explorer

              Комментарий


              • #8
                Уважаемые Marius и Explorer,
                Большое спасибо за ОЧЕНЬ полезные советы, которые были учтены.
                L/C был открыт 31.10, а уже 01.11 COBADEFF его подтвердил и авизовал на авизующий банк.
                Задумался после сообщения уважаемого Marius а, поскольку вопросы проверки подписей по Buyer’s Letter of Release в L/C не были учтены. Единственно, как я подстраховался:
                После цитирования обязательной фразы, которая должна содержаться в упомянутом Buyer’s Letter of Release я добавил следующее:
                "Document 8 (Buyer’s Letter of Release) in the field 46A should not be presented before docs 1-7 in the field 46A are presented"
                То есть если письмо придет ВМЕСТЕ с доками, а не раньше, то СOBADEFF, видя отгрузочные доки по идее не должен волноваться за подписи аппликанта. Пока вопросов не было.

                С уважением,

                Vacuum

                Комментарий


                • #9
                  Vacuum
                  По-моему, вполне реальный подход.
                  С уважением, Explorer
                  С уважением, Explorer

                  Комментарий

                  Пользователи, просматривающие эту тему

                  Свернуть

                  Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                  Обработка...
                  X