Bankir.Ru
8 декабря, четверг 09:00

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

непокрытый аккредитив без кредитчиков

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • непокрытый аккредитив без кредитчиков

    Добрый день, документарщики.

    Помогите, пожалуйста, советом: как можно Банку с минимальным риском для себя открыть непокрытый аккредитив без выдачи кредита клиенту (и без использования кредитных линий)? Мы - банк-эмитент (не исполняющий).
    С уважением,
    Елена

  • #2
    malena

    Аккредитив, обеспеченный напрямую залогом каких-либо активов аппликанта - пойдет? Тока без кредитчиков вряд ли вы обойдетесь - сами будете залогами заниматься?

    Комментарий


    • #3
      А без залога никак? А возможно ли такое: на имя Банка выписываются коносаменты, т.е. Банком выкупаются товарораспорядительные документы?
      С уважением,
      Елена

      Комментарий


      • #4
        malena

        Коносаменты - хорошо. Тока ведь Вам не сами коносаменты нужны, но и еще - в случае возникновения проблем - и товар! ИМХО, в этом случае все равно стоит оформить залог приобретаемого товара - иначе можете оказаться в ситуации, когда по аккредитиву заплатили, коносамент имеете, а товар оприходовать и реализовать не сможете, так как не будет оснований. Так?

        Комментарий


        • #5
          Но, на сколько я понимаю, наше законодательство нигде не прописывает такой момент- где Банк становится собственником товара. В аккредитивах (в нашем законодательстве) банк выступает только как посредник. Да?

          Интересно, а есть ли еще какие схемы по этому варианту?
          С уважением,
          Елена

          Комментарий


          • #6
            malena
            Если Вам все это нужно срочно, то, ИМХО, не надо заморачиваться, сделайте через кредит. Разницы по сути никакой, зато процесс полагаю отлажен. А если планируете на будущее, то сначала поучитесь у того, кто так делает, потом пропишите и утвердите внутренние порядки, а уж потом работайте. А то оступитесь на мелочи, а последствия будут очень и очень.

            Мы кстати вообще почти всегда через кредит делаем, т.к. у нас кредитники обеспечением занимаются, соответственно и по доходам за операцию рапортовать им тоже надо.
            Может это и вчерашний день, но как-то спокойнее.
            مكتوب‎‎

            Комментарий


            • #7
              ГРОМ "так как не будет оснований"
              Дык это еще не все, надо и покупателя по приемлимой цене найти. Не всегда получится.
              Если, конечно, не о партии Nemiroff речь идет
              مكتوب‎‎

              Комментарий


              • #8
                Спасибо за пояснения. Может действительно не стоит изобретать велосипед. Но передо мной стоит задача - увеличить доход по аккредитивам, да так, чтобы и клиентов не вспугнуть.
                С уважением,
                Елена

                Комментарий


                • #9
                  malena

                  можно оформить ордерные коносаменты и путем индоссамента передать право собственности банку, но вообще-то полностью солгасна с ГРОМом - без кредитного договора не обойтись.
                  Кроме того, думаю, что мои коллеги, посещавшие недавно семинар BCN-Eurobank помнят комментарии г-на Кобахидзе по-поводу ордерных коносаментов и передачи права собственности в таком случае - прецедентов он не помнит.
                  с ув.,
                  vers

                  Комментарий


                  • #10
                    malena
                    А кстати еще такой момент. К Вам за этим обратился старый проверенный клиент с хорошей кредитной историей? Или новый, весь на палцАх, типа "Вы тут совсем темные, мне такое в любой сберкассе делали, а Вы не умеете"?
                    مكتوب‎‎

                    Комментарий


                    • #11
                      malena

                      После того, как произведена оплата по аккредитиву - аккредитива больше нет. И вот тут возникают практические вопросы вступления банка во владение товаром, вопросы таможенного оформления - обсудите это с вашими юристами, имхо аккредитив тут уже ни при чем и все не так просто.

                      Комментарий


                      • #12
                        malena
                        Упс, пока спрашивал, Вы и ответили. Просто есть такие, пытающиеся сыграть на непытности банка в каком-то конкретном вопросе.
                        مكتوب‎‎

                        Комментарий


                        • #13
                          Я пока положение прописываю и пытаюсь просмотреть все ситуации, какие могут возникнуть. Ведь в случае кредита кредитчики забирают большую комиссию, а мы получаемся ни при делах. А кто-нибудь из вас уже с коносаментами завязывался?
                          С уважением,
                          Елена

                          Комментарий


                          • #14
                            malena "получаемся ни при делах"
                            Да разницы-то нет. Если у Вас кредитники будут заниматься всеми кредитными рисками на аппликанта (залоги и т.д.), то Вы им все равно будете "отдавать" бОльшую часть своих комиссий какими-нибудь внутренними инвойсами.
                            А то уже они получатся "ни при делах".
                            مكتوب‎‎

                            Комментарий


                            • #15
                              malena

                              ну о чем тут думать! Если хотите получать все - занимайтесь и кредитной работой сами. Сами оценивайте риски, оценивайте и оформляйте залоги, обеспечивающие договора, а потом в "плохом" случае занимайтесь претензионно-исковой работой (м.б. вместе с юристами), реализуйте залоги и т.д.

                              В противном случае - делитесь. Тем более, что кредитчики берут за свою работу, а документарщики - за свою. Вы все равно свою комиссию получите.
                              с ув.,
                              vers

                              Комментарий


                              • #16
                                Спасибо. Все понятно. Меньше риска - крепче спишь.
                                С уважением,
                                Елена

                                Комментарий


                                • #17
                                  malena
                                  Да не только в этом дело. Просто каждый должен заниматься своим делом. Распыление ведет к увеличению расходов. Так можно дойти и до того, что каждой операционистке Рейтер-Дилинг для исполнения клиентских заявок поставим, а то "у них" доходов маловато.
                                  مكتوب‎‎

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Уважаемые господа! При наступлении срока платежа по открытому уполномоченным банком непокрытому аккредитиву исполняющий банк-нерезидент списывает сумму денежных средств в иностранной валюте со счета "Ностро" уполномоченного банка-эмитента. В случае, если клиент не имеет возможности возместить банку сумму в иностранной валюте по аккредитиву, вправе ли уполномоченный банк принять в погашение обязательств клиента перед банком денежные средства в валюте Российской Федерации?

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Sandro
                                      Да, вправе.
                                      Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Sandro
                                        Согласна с Gasper.
                                        Обычно по умолчанию применяется курс ЦБ.
                                        По договору - это может быть по курсу банка или еще по какому-то согласованному между банком и клиентом курсу.
                                        Обычно банки в сносках под тарифами указывают это. Так что отдельный договор для данного случая не обязателен. А в договорах на РКО сказано - согласно действующим тарифам. Там же предусматривается и безакцептное списание. Наверняка и в Вашем банке существует что-то в этом роде. Или как?
                                        С уважением,
                                        Татьяна
                                        CDCS, CITF

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Спасибо всем! Сомнение возникло из-за того, что в этой операции можно было бы усмотреть "скрытую конвертацию".

                                          Комментарий

                                          Пользователи, просматривающие эту тему

                                          Свернуть

                                          Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                          Обработка...
                                          X