Bankir.Ru
9 декабря, пятница 22:32

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Подтверждение аккредитива.

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Подтверждение аккредитива.

    Господа!
    Нужен срочный совет!
    2 недели пытались работать с SOCIETE GENERALE PARIS по импортному аккредитиву. Мы - банк эмитент. Они - авизующий и исполняющий банк. Сумма небольшая, поэтому могли расчитывали на исполнение без покрытия, рамбурса или подтверждения. Но мы были готовы все это им предоставить по первому требованию. Они думали ДВЕ недели, и в результате просят подтверждение COBADEFF. Commerzbank подтверждает только в случае, если они исполняют.
    В итоге мы должны отправить а)новый MT700 в COBADEFF с указанием их исполняющим и подтверждающим банком; б)изменения к старому MT700?
    В первом случае - какая дата открытия аккредитива (для нас это очень важно).
    И нужно ли отменять старый MT700 в SOGEFRPP - на всякий случай.
    Во втором случае - какой формат шлем в COBA и какой в SOGEFRPP
    Жду ответа!

  • #2
    Verochka

    Бред конечно получается - по правилам изменения к аккредитиву должны быть авизованы через то же банк, что и сам аккредитив. Получается, что если все делать по правилам - нужно попросить французов переслать все в СОВА .... для того, чтобы СОВА все вернул назад французам, только со своим подтвеждением ))
    А Вы спросите у французов, не хотят ли они денежное покрытие? - я очень сильно сомневаюсь, что отдать аккредитив в Коммерцбанк была идея именно французского банка, а не его клиента.

    Ну а если все совсем уж плохо - имхо проще получить согласие бене на аннулирование уже выставленного аккредитива - если французы его авизовали без подтверждения - и "перевыставить" через Кобу новый МТ700.

    Комментарий


    • #3
      ГРОМ
      Здравствуйте!
      Прежде всего - спасибо за выступление на семинаре по Международным расчетов. Очень было интересно.
      Наша проблема - отсутствие SWIFT. Все шлем по телексу и ключуем с 3-им банком. Все проблемы с SOCIETE GENERALE решали по телефону, так как НИКАКИХ ответов по телексу мы так и не дождались. Никогда не думала, что там почти никто не говорит по-английски! Так вот, вчера получили какой-то внятный ответ (по-телефону), что они попросили своего клиента (нормально, да?) передать нам небходимость подтверждения. А покрытие мы им предлагали - либо не поняли, либо не хотят. Честно говоря, мне прще все сделать через COBA. Н у и что делать?
      С уважением

      Комментарий


      • #4
        Verochka

        Прежде всего - спасибо за выступление на семинаре по Международным расчетов

        Рад, что Вам понравилось. Кстати, в соседней теме обсуждается предстоящее проведение еще одного, я так надеюсь не менее интересного, семинара.

        Н у и что делать?

        Я бы делал так:

        Для начала напишите телекс французам с просьбой подтвердить, что бенефициар согласен на закрытие аккредитива - либо пусть подтвердят, что аккредитив не был авизован - ну а получив такое подтверждение, начинайте все заново с Кобой.

        Комментарий


        • #5
          Verochka
          Перед тем, как отзывать аккредитив, я бы посоветовал посмотреть на контракт. Про Коммерцбанк там может быть ничего не сказано. Поэтому бенефициар может быть против его участия.
          И второе. Желатьно понять, зачем SoGe потребовалось подтверждение по аккредитиву, в котором у них вообще нет никаких обязательств ?

          Комментарий


          • #6
            serg144
            По контракту никакого COMMERZBANKA естественно нет - но требовать доп.соглашения нет времени. Наш клиент и так весь на нервах.
            И еще - я в начале написала о том, что SOGE был исполняющим банком.[/I]

            Комментарий


            • #7
              Verochka

              То есть SOGE согласился исполнять аккредитив Вашего банка только в случае его подтверждения Коммерцбанком ?

              Комментарий


              • #8
                serg144

                Серж, не запутывайте Верочку! Не думаю, что SOGE хотел исполнять аккредитив, подтвержденный кобой - думаю скорее всего они поняли, что сами не подтвердят - хотя именно это как я понимаю было изначально написано в клиентском контракте - и решили все переадресовать в Кобу - ну так это больше похоже на правду.

                Или Вам часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда исполняющий и подтверждающий банк - разные банки?

                Комментарий


                • #9
                  ГРОМ

                  Как лихо Соже переадресовал эмитента в Коммерцбанк. А если, например, у Коммерца нет кор.отношений с эмитентом. Странные люди, французы...[/QUOTE]

                  Комментарий


                  • #10
                    serg144

                    Ну то, что люди они странные, сомнений ни у кого не вызывает
                    Но я думаю, что скорее всего Верочка тестировала свой телекс с аккредитивом именно с Кобой, и из этого французы и могли сделать вывод, что Коба - корреспондент Верочки. У меня просто неоднократно подобные случаи были.

                    Verochka

                    Верочка, Вы с Кобой телекс тестировали?

                    Комментарий


                    • #11
                      ГРОМ

                      Если Верочка ответит, что не с Кобой, тогда это будет французский анекдот 2002 года.

                      Комментарий


                      • #12
                        Тест был с Кобой. От Французов удалось добиться письменного уведомления об отказе клиента - и на том спасибо. Все отправили через Кобу с их подтверждением и исполнением.
                        ГРОМ

                        Или Вам часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда исполняющий и подтверждающий банк - разные банки?
                        Нам ABN по телефону обещает подтвердить L/C с исполнением австралийским банком. Не верить пока не подтвердят документально? У нас сроки поджимают!

                        Комментарий


                        • #13
                          Verochka

                          Нам ABN по телефону обещает подтвердить L/C с исполнением австралийским банком. Не верить пока не подтвердят документально?

                          Возможно идет речь о подтверждении аккредитива, исполняемого австралийским филиалом ABN? Тогда это больше похоже на правду. Если же нет - то правилами это не запрещено, но не многие на это идут - рискованно подтверждать аккредитив, который не видишь и не будешь проверять по нему документы. Дождитесь все же письменного подтверждения, чтобы понять, как это все будет работать.

                          Комментарий


                          • #14
                            Verochka
                            СОСГЕН -самый зловредный банк, с которым мне довелость работать.
                            Абсолютно непредсказуемые перцы, к тому-же шовинисты.
                            А по - английски они все говорят, сам имел шанс убедиться.
                            Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

                            Комментарий


                            • #15
                              Здравствуйте, на подскажете ли когда предполагается новый семинар по Медународным расчетам?? Будьте любезны известите если кто что знает!! Заренее благодарю!!

                              Комментарий


                              • #16
                                Добрый день!

                                Наш клиент просит наш банк подтвердить получаемый им ЛС ( из Турции),подскажите, пожалуйста, как происходит это, и какие подводные камни возможны.
                                То, что лучше, чтоб подтверждающий был бы и исполняющим, это, из прочитанного в форуме, я уяснила.

                                Заранее благодарю.
                                "Для оптимиста безвыходных ситуаций не бывает!... Клянусь своей треуголкой!"©

                                Комментарий


                                • #17
                                  MAHO
                                  А лимиты на Турецкий банк у Вас есть?
                                  Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Сообщение от Gasper
                                    MAHO
                                    А лимиты на Турецкий банк у Вас есть?
                                    нет....
                                    "Для оптимиста безвыходных ситуаций не бывает!... Клянусь своей треуголкой!"©

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      MAHO
                                      А как Вы тогда собираетесь подтверждать?
                                      Вам что, турки покрытие перегонят?
                                      Сомнительно.
                                      Остаётся безотзывное рамбурсное полномочие Вашему
                                      корреспонденту.
                                      Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Сообщение от Gasper
                                        MAHO
                                        Остаётся безотзывное рамбурсное полномочие Вашему
                                        корреспонденту.
                                        А с этого места можно поподробнее - как это, и с чем его едят?

                                        P.S. sorry, если спрашиваю очевидные для Вас вещи, но так как в этой сфере недавно и опыта еще не наработала, прошу простить...
                                        "Для оптимиста безвыходных ситуаций не бывает!... Клянусь своей треуголкой!"©

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          MAHO
                                          Ура, заработало!!!(c)
                                          как это, и с чем его едят?
                                          Я дико сорри, но по уму Вам на этом надо-бы с подтверждением и закончить.
                                          Не обижайтесь. Это шютка такой. Предкризисный
                                          А пока для начала перечитайте ст.9 UCP-500, ICC 525 и ICC 551.
                                          Будут вопросы - милости просим.
                                          Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Сообщение от Gasper

                                            Я дико сорри, но по уму Вам на этом надо-бы с подтверждением и закончить..
                                            Ну ла-а-адно, не все ТАК плохо.
                                            Это я с испугу - вечером...
                                            А пока для начала перечитайте ст.9 UCP-500, ICC 525 и ICC 551.
                                            Будут вопросы - милости просим.
                                            Спасибо, почитала еще раз с утра - и все стало на свои места.

                                            Единственное:
                                            Наши риски - политический и экономический риск Турции,
                                            и риск, что принятые нами доки турки признают дискрипантными. Ещё что?
                                            "Для оптимиста безвыходных ситуаций не бывает!... Клянусь своей треуголкой!"©

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              MAHO

                                              Наши риски - политический и экономический риск Турции

                                              Ну - не тока Турции как страны, но еще и риски конкретного банка, с которым Вы собираетесь работать. Лучше проследить, чтобы банк, работающий в условиях растущей экономики и стабильной политической ситуации в стране, не оказался вдруг в предкризисной ситуации.

                                              Gasper

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                ещё вопросик можно?
                                                В случае, если мы беремся подтверждать, мы должны и исполнять этот ЛС, верно? (была жаркая дискуссия по этому поводу - читала с привеликим интересом!)
                                                А если - не исполняем, то как в таком случае происходит оплата документов? (по моей логике получается, что банк эмитент, мало того, что покрытие держит в рамбурс-банке, так ещё и платит по документам.)
                                                "Для оптимиста безвыходных ситуаций не бывает!... Клянусь своей треуголкой!"©

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  MAHO
                                                  А если - не исполняем
                                                  А вот этого лучше не надо.
                                                  В нормальной ситуации подтверждающий=исполняющий.
                                                  Дискуссия была хоть и жаркая, но больше теоретическая.
                                                  А на практике лишние приключения на свой рамбурс никому
                                                  не нужны.
                                                  Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    ОК, огромное СПАСИБО.
                                                    не буду, пока, больше донимать ВАС вопросами...
                                                    Удачи!
                                                    "Для оптимиста безвыходных ситуаций не бывает!... Клянусь своей треуголкой!"©

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Здравствуйте,
                                                      недолго я воздерживалась от вопросов ...

                                                      В продолжение темки:
                                                      Может кто сможет навскидку сказать, как дорого может стоить рамбурс, а имеено на Deutsche bank?
                                                      По идее с ним, по утряске вопросов по рамбурсу, как я понимаю, связываются турки, но турки хотят, чтобы расходы за рамбурс нес наш клиент (бен) и он оченно хочет знать на какую сумму расчитывать.
                                                      Не уверена, что будет правильно мне испрашивать у DB по поводу этих комиссий... Тем паче, что до конца ничего не согласовано - будет - не будет и т.д.
                                                      Последний раз редактировалось MAHO; 15.07.2004, 12:24.
                                                      "Для оптимиста безвыходных ситуаций не бывает!... Клянусь своей треуголкой!"©

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Вопрос по п. 4.2 Положения 2-П, где сказано:
                                                        quote
                                                        Условия подтвержденного аккредитива считаются измененными или аккредитив считается отмененным с момента получения банком-эмитентом согласия исполняющего банка, подтвердившего аккредитив, и получателя средств.
                                                        unquote

                                                        Ситуация- исполняющий банк подтвердил депонированный аккредитив под покрытие, полученное от банка-эмитента. Эмитент отзывает покрытиеи меняет аккредитив с депонированного на гарантированный (при этом, условие по исполнению и подтверждению банком бенефициара сохраняется). По смыслу п.4.2 подтверждающий банк не может отказаться от подтверждения без согласия бенефициара ? Чушь какая-то.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          serg144
                                                          По смыслу п.4.2 подтверждающий банк не может отказаться от подтверждения без согласия бенефициара ?
                                                          ХМ, а при чем тут бен то?
                                                          Эмитент отзывает покрытиеи меняет аккредитив с депонированного на гарантированный
                                                          Последовательность:
                                                          1.Бен (не)акцептует данное изменение
                                                          2.Подтверждающий (не)акцептует данное изменение
                                                          3.Исполняющий (не)подтверждает аккредитив на новых условиях.
                                                          Вот и все.
                                                          С уважением,

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            МЭТР

                                                            Стас, по п.4.2 для внесения изменений необходимо согласие 2-сторон: бенефициара и подтверждающего банка.
                                                            Позиции сторон не совпадают: бенефициар настаивает на подтверждении и согласия на аннуляцию не даст.
                                                            Подтверждающий банк без покрытия подтверждать не согласен, но будет вынужден "умолять" бенефициара принять изменение. Не понимаю.

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X