Bankir.Ru
3 декабря, суббота 05:33

Объявление

Свернуть
Показать больше
Показать меньше

И1 КРВ (форма 650 )

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • И1 КРВ (форма 650 )

    В соответствии с Инструкцией Центрального банка РФ от 1 октября 1997 г. ╧ 1
    "О порядке регулирования деятельности банков" (п.4) максимальный размер
    риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков по кредитам,
    размещенным депозитам, учтенным векселям, займам, по кредитам и депозитам в
    драгоценных металлах и суммы, не взысканные банком по своим гарантиям (Н6)
    устанавливается в размере 25% от собственных средств (капитала) банка.
    Это инструкция.
    Теперь ситуация.
    Банк открывает Предприятию А аккредитив на очень большую сумму. Предприятие
    А зачисляет на счет в банке такую же сумму, т.е., как я понимаю, это
    аккредитив покрытый.
    Распространяются ли эта норма инструкции на аккредитивы (покрытые и непокрытые)?

  • #2
    Так как аккредитив покрытый, то Н6 не должен рассчитываться.
    В соответствии с расчетом КРВ (Приложение 6 к Инструкции 1) √ риск рассчитывается только по непокрытым аккредитивам, либо если сумма покрытия меньше, чем сумма аккредитива. В расчет норматива входит величина, которая попала в расчет КРВ.


    ------------------
    Best regards, Alexander (aka tofsla)

    Комментарий


    • #3
      Будьте добры, господа банкиры, подскажите, что подразымевает ЦБ РФ в Инструкции ╧1 в форме ╧650 в п.9 "Долгосрочные обязательства по осуществлению операций". Если я понимаю данная форма относиться к обязательствам банка, отражаемым на внебалансе. Однако я к сожалению ;( не могу найти ни одного счета, который бы подходил под пункт 9.

      Подскажите какие счета ЦБ подразумевает... Или как всегда это небольшой косяк ЦБ РФ...


      С уважением, Роман

      Комментарий


      • #4
        В принципе это относится к п.3.11.порядка расчета "Другие обязательства свыше года не подлежащие отмене", однако пока я тоже невижу, что можно туда включить, но думаю что такие счета обязательно появятся, после того как банки начнут заключать долгосрочные сделки не подпадающие под другие сделки. А форма, думаю сделана для того, чтобы не вносить лишних изменений в будущем

        Комментарий


        • #5
          Как бы ни хотелось поддержать коллегу... нет, тут Лариса Геннадьевна однозначно права. Нет в нулевом риске крединых линий. Кредитная линия бывает только двух видов - с правом досрочного закрытия (ваш вариант) в среднем риске и без права в высоком. Вы же чего-то мудрите и нагло игнорируете пункт 4.6 приложения 6.


          ------------------

          Alexey Goosev, A HREF="http://www.mbkcentre.com
          " TARGET=_blank>www.mbkcentre.com
          /A>
          Alexey Goosev, www.mbkcentre.ru

          Комментарий


          • #6
            Абсолютно согласен с Алексеем
            Только нужно учитывать еще требования 101-Т от 05.05.2000

            Комментарий


            • #7
              Спасибо за комментарии, но мне все же не понятно. С лимитом по единовременной выдаче тут все ясно- я имею ввиду 101-Т. Но где сказано, что кердитных линий нет с нулевым риском? Да и при формировании формы 650 мы в инструментах с нулевым риском расшифровываем слово "прочие" и пишем там "кредитные линии". Нареканий у ЦБ пока что не было.

              С уважением, svet

              Комментарий


              • #8
                svet, скажите тогда, а как вы себе представляете линии с правом досрочного закрытия ? Чем они отличаются от ваших ?

                А насчет "нареканий ЦБ не было" - это, как известно, не показатель правильности
                Alexey Goosev, www.mbkcentre.ru

                Комментарий


                • #9
                  Это очень странно, потому как возможность расторжения и есть средний риск, потому как выдавать вы все равно собираетесь, а если нет то тогда зачем кр.линии вообще, так что ваше условие подпадает под ср.риск...
                  Ну а ГУ их вдруг осенит и что тогда...????

                  Комментарий


                  • #10
                    Скажу чем отличаются. "Мои" линии могут закрываться без уведомления клиента( как написано в инструкции), а "Ваши" - просто досрочно. По-моему если в это углубляться- бред полный, но на словах поиграть можно. Но почему их нельзя "приплести" к п.6.2 Приложения 6?

                    Комментарий


                    • #11
                      "Приплести" можно. Доказать сложно. Поскольку Кредитные линии, аккредитивы и т.д. "прописаны" в 6 Приложении. А по логике ЦБ все, что может быть на внебалансе и не написано в графах, то и попадает в прочие. Мнение высказано независимым аудитором в 2000г. проверяющим наш банк. Задавали вопрос наши казначеи из тех же побуждений, что и Вы. Впрочем, на кого нарветесь при проверках. Все может быть.

                      Успехов

                      Комментарий


                      • #12
                        Уважаемые господа! Помогите разобраться. У нас в банке существует такая практика- в доггворе о кредитной линии обязательно включается условие о том, что данный договор может быть расторгнут в любой момент без уведомления замщика. А далее в соответствии с п. 6. Приложения 8 к Инструкции ╧ 1 ЦБ РФ, который звучит " Обязательства осуществить намеченные подтвержденные операции, которые могут быть безусловно аннулированы в любой момент времени без предварительного уведомления" мы относим практически весть сч. 91302 к инструментам с нулевым риском.
                        Тут я была на семинаре и Софило Лариса Геннадьевна упорно говорила, что неиспользованные кредитные линии могут быть минимально с риском в 50 % - с правом досрочного закрытия.
                        У кого-нибудь есть подобный опыт? Или с удовольствием выслушаю мнения по этому вопросу.

                        Комментарий


                        • #13
                          В какой вид инструмента входят безотзывные покрытые аккредитивы. ПРиложение 6 не указано.

                          Комментарий


                          • #14
                            Наши специалисты показывают, как инструменты, риск у которых отсутствует. И расшифровывают внизу формы 650, до подписей, с пометкой - "Справочно".

                            Комментарий


                            • #15
                              Скажите. кто-нибудь показывает в отчете 650 индоссаменты векселей? Название формы звучит "Величина кредитного риска, отражаемая на внебалансовых счетах". Индоссаменты на внебалансе сейчас не отражаются. Но когда я была на семинаре автора этого Положения - Сафило- она разъяснила, что в этой форме нужно отражать индоссаменты векселей, хотя их нет не внебалансе. Но я пока не знаю ни одного банка, кот. эти индоссаменты показывает. А как у Вас?

                              Комментарий


                              • #16
                                Не слышал, что бы показывали индоссаменты в Форме 650.

                                Комментарий


                                • #17
                                  Положение 144-П и форма 650: неиспользованные кредитные линии.

                                  Не было ли указания ЦБ 91309 полностью в инструменты с высоким риском ставить (по аналогии с овердрафтами)? Или можно как раньше под 50% брать.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Указаний не было. Я думаю, что возобновляемые лучше оценивать по 100%

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Господа, еще раз повторюсь, в 650-й сумма по пункту 5 инструментов с высоким риском сумма у всех совпадает с остатком 91309? Или есть различия?

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        пилот
                                        Неиспользованные кредитные линии, отраженные в 91309 мы отражаем в средних рисках (50%), но пишем письмо с пояснениями. В декабре это прошло.
                                        В действительности все не так, как на самом деле.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          НИКА , спасибо за ответ. Я уж подумал, что в Расее никто кроме меня 650-ю не делает. Я сделал также, только без письма. Пришлось по телефону объяснять что и как считал. Вроде всё правильно сделал, но возникло сомнение.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Господа банкиры, у нас возник вопрос : при заполнении формы 650 в пункте "Неиспользованные кредитные линии" отражается счет 91302 "Неиспользовании кредитные линии по предоставлению кредитов" или 91309 "Неиспользованные лимиты задолженности"

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              galk
                                              Мы в этом пункте отражаем сумму этих счетов, т.е. и линии и лимиты (за исключением овердрафта по сч.91309). Первые несколько месяцев после введения отражения неисп.лимитов по сч.91309 мы писали пояснительную к Ф650. В этом году ГУ ее у нас не просит.
                                              В действительности все не так, как на самом деле.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Ника
                                                А если договор имеет 2 условия : и лимит выдачи и лимит задолженности. Как быть в этом случае ?

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  galk , отражаете наименьший из лимитов.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    galk
                                                    На счет этих лимитов было даже какое-то разъясняющее письмо.
                                                    Но суть его уже отразила astma

                                                    НИКА
                                                    А почему Вы не берете в 650ф. неиспользов. лимит под "овердрафт",
                                                    разве он не несет Вам риска?
                                                    С уважением,
                                                    Philippa

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Philippa
                                                      Конечно, несет. Но для него отдельная строка в разделе с высоким риском.
                                                      А лимиты мы отражаем в разделе со средним риском.

                                                      galk
                                                      См. Положение № 54-П п.1.3.3. В случае если соглашением/договором об открытии кредитной линии одновременно предусматриваются установление клиенту-заемщику "лимита выдачи" и "лимита задолженности", а также иные условия, регулирующие размер открытой клиенту-заемщику кредитной линии, то внебалансовый учет величины неиспользованного клиентом-заемщиком лимита получения денежных средств по такого рода соглашениям/договорам осуществляется в порядке, определенном п.п.1.3.2. настоящего Приложения. При этом в течение всего срока действия соглашения/договора об открытии кредитной линии на внебалансовом счете N 91309 должна отражаться фактическая (реальная) величина условных обязательств банка-кредитора по предоставлению (размещению) денежных средств клиенту-заемщику, определяемая как минимальное значение всех предусмотренных соответствующим соглашением/договором количественных ограничений размера кредитной линии, действующих на соответствующий день (дату).
                                                      В действительности все не так, как на самом деле.

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        А лимиты мы отражаем в разделе со средним риском.


                                                        Здесь надо быть осторожнее. потому как кредитные линии тоже могут попасть под 100% риск, нужно внимательнее читать разъяснение.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          astma
                                                          Могут, но наши не попадают.
                                                          В действительности все не так, как на самом деле.

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            НИКА
                                                            А у Вас с правом досрочного закрытия?
                                                            С уважением,
                                                            Philippa

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X