Bankir.Ru
9 декабря, пятница 16:31

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Алкоголь на расходы

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Алкоголь на расходы

    Уважаемые коллеги.
    Каково ваше мнение относительно отнесения на расходы банка , уменьшающие НОБ по налогу на прибыль , затрат на приобретение алкогольных напитков в составе представительских расходов? Существует ли практика , мнения МНС и т.п.?

  • #2
    rimus
    Мнение положительное!Боюсь МНС будет сильно против.Но это не страшно.Им можно не наливать.

    Комментарий


    • #3
      Простите за продолжение, а сигареты!
      Возможно ли их относить на эти же цели?
      С уважением, Глория.

      Комментарий


      • #4
        Как нам всем известно:

        К представительским расходам относятся расходы, связанные с проведением официального приема (завтрака, обеда или другого аналогичного мероприятия) представителей (участников), их транспортным обеспечением, посещением культурно - зрелищных мероприятий, буфетным обслуживанием во время переговоров и мероприятий культурной программы, оплатой услуг переводчиков, не состоящих в штате организации.

        Если налоговая считает, что завтрак может быть без алкоголя - это ещё можно по-человечески понять, но обед-то, господа, обед, это ж святое... тем более какой буфет без коньяку...

        Имейте в виду проблемы с алкоголем могут возникнуть в том случае, если он закуплен Банком и списывается по-тихоньку. Позиция должна быть следующая:

        1. Покажите, где написано, что алкоголь нельзя, а котлету можно.
        2. Покажите, где написано, что завтрак и обед не может быть в здании Банка.
        3. Покажите, где написано, что такое другое аналогичное мероприятие.
        4. Покажите, где написано, что в ресторанных чеках надо вычленять алкоголь.

        В общем, если МНС откажет Вам во всём алкоголе, даже ресторанном, то победить будет легко, т.к. продукты и напитки человеческими существами поглощаются именно во время завтраков, обедов и...

        Если МНС отказывает только в собственном алкоголе, то проводите аналогию с рестораном, т.к. жрать оно везде жрать.

        Удачи всем и не перебирайте...

        Комментарий


        • #5
          Глория

          Сигареты, папиросы, трубки, сигары, сигареллы нельзя. Их не едят.

          Можно попытаться подвести аргументы к жевательному табаку

          Не нужно?

          Комментарий


          • #6
            Голландец
            Зубочистки, салфетки, сервизы, приборы тоже не едят ( за исключением случаев, описанных доктором в к/ф "Формула любви, граф Калиостро").
            Однако, их смело можно отнести к буфетному обслуживанию.

            Можно?

            Комментарий


            • #7
              Глория

              К буфетному обслуживанию???

              Конечно нет!

              Комментарий


              • #8
                Голландец
                Давайте зубочистки и салфетки (бумажные!!!! одноразовые!!) отнесем все-таки к буфетному обслуживанию.

                Комментарий


                • #9
                  Голландец

                  Проверяя нас за 2000г., аудиторы потребовали перенести чайный сервиз, поднос, вазу с МБП на представительские расходы.

                  Если это не буфетное обслуживание, тогда что???

                  Комментарий


                  • #10
                    marina

                    Давайте, но только на прочие.

                    Глория

                    Особенно ваза здесь уместна, видать, как следует отдыхали переговорщики. Жаль и чайный сервиз (бумажный?) и подносу не повезло (полетел в официантку?).

                    Ласковые у Вас аудиторы.

                    Комментарий


                    • #11
                      Глория, один сервиз, ИМХО, можно отнести на МБП производственного назначения (в целях завлечения клиентов).
                      ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                      Комментарий


                      • #12
                        Коллеги, а как вы относитесь к такому повороту:

                        в одном из разъяснений по представительским расходам было отмечено, что организация для приобретения алкогольной продукции должна иметь соответствующую лицензию, независимо от того, на какие цели она приобретает алкогольную продукцию. При этом сделана ссылка на п.3 статьи 20 Закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.95 г.
                        С уважением...:)

                        Комментарий


                        • #13
                          Следует читать главу 1 "Общие положения" указанного закона. Закон не распространяется на ситуацию, обсуждаемую нами.

                          Комментарий


                          • #14
                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.04.2005 N А56-32729/04
                            Суд отклонил довод ИМНС о том, что общество при исчислении налога на прибыль неправомерно включило в расходы затраты на алкогольную продукцию в качестве представительских расходов в связи с тем, что употребление спиртных напитков является отдыхом и развлечением, поскольку согласно ст. 264 НК РФ к расходам, связанным с производством и реализацией, относятся представительские расходы, связанные с приемом и обслуживанием представителей других организаций.


                            а ведь налорги вроде русские люди и как они не понимают, что употребление спиртных напитков является тяжелой производственной необходимостью...

                            Комментарий


                            • #15
                              Punisher Хорошо, что бдительный суд строго указал, что нельзя налоговикам игнорировать сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения.

                              Комментарий

                              Пользователи, просматривающие эту тему

                              Свернуть

                              Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                              Обработка...
                              X