Bankir.Ru
6 декабря, вторник 19:17

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Новости судебной арбитражной практики 27 ноября - 3 декабря 2003 года

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Новости судебной арбитражной практики 27 ноября - 3 декабря 2003 года

    Применение налогового законодательства
    1. Поскольку в соответствии с КТМ РФ вместо коносамента перевозчик может выдать отправителю иной документ, подтверждающий прием груза для перевозки, в частности фрахтовый билет, который и был представлен налогоплательщиком в ИМНС, отказ инспекции в возмещении налогоплательщику НДС в связи с непредставлением копии коносамента на перевозку экспортируемого товара неправомерен.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2003 N А56-19324/03

    2. Суд, отказывая ИМНС во взыскании с общества штрафа в соответствии со статьей 122 НК РФ за неуплату налога на имущество за девять месяцев 2002 года, правомерно указал на то, что платежи по налогу за данный период являются авансовыми и основания для привлечения общества к ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога в данном случае отсутствуют.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2003 N А05-5483/03-265/20

    3. Поскольку в 2002 году налоговым периодом по налогу на пользователей автомобильных дорог являлся календарный год, а отчетные периоды, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи, отсутствовали, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату спорного налога за 9 месяцев 2002 года.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2003 N А42-679/03-16

    4. Пенсионный фонд РФ неправомерно начислил обществу пени за неполную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за каждый месяц просрочки, поскольку контроль за уплатой авансовых платежей может осуществляться только по итогам отчетного периода – первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2003 N А05-4419/03-255/9

    5. Довод общества о том, что принимаемые ИМНС без замечаний налоговые декларации по земельному налогу в части применения обществом льготы по данному налогу следует рассматривать как письменные разъяснения инспекции по вопросам применения налогового законодательства, несостоятелен, поскольку письменному разъяснению ИМНС должен предшествовать запрос налогоплательщика по вопросам уплаты налогов, с которым общество не обращалось.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2003 N А52/459/2003/2

    6. Поскольку наличие свидетельства о государственной аккредитации как условие для получения научными организациями льгот по налогам установлено ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике", не являющимся актом о налогах и сборах, а НК РФ и ФЗ "О налоге на добавленную стоимость" не связывают право на льготу по НДС с наличием такого свидетельства, его отсутствие не препятствует научным организациям пользоваться указанной льготой.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2003 N А56-14657/03

    7. Поскольку налогоплательщики должны представлять налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей, суд признал обоснованным решение налогового органа о привлечении учреждения к ответственности за нарушение срока представления расчета по данному налогу.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2003 № А05-4886/03-271/19

    8. Суд признал правомерным привлечение общества к ответственности за неуплату земельного налога, поскольку при продаже здания покупателю одновременно с передачей права собственности на данное имущество передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этим зданием и необходима для его использования, а отсутствие правоустанавливающих документов на землю не является основанием для освобождения от уплаты налога.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2003 № А26-2344/03-21

    9. Поскольку налоговая инспекция намеренно не выполняла требования арбитражного суда о представлении в судебное заседание акта налоговой проверки, решения о проведении проверки и других материалов, послуживших основанием для выставления налогоплательщику инкассовых поручений, суд правомерно наложил на ИМНС штраф в порядке и в размерах, установленных АПК РФ.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2003 № А56-35628/02

    10. ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика, отразившего в Книге учета доходов и расходов несколько хозяйственных операций одной записью, к ответственности по статье 120 НК РФ, поскольку Книга учета доходов и расходов представляет собой регистр бухгалтерского учета, а статья 120 НК РФ не включает в понятие грубого нарушения правил учета доходов и расходов такие деяния, как неправильное отражение хозяйственных операций в регистре бухгалтерского учета.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2003 № А56-2776/03

    11. Поскольку действительная стоимость доли участника, выходящего из ООО, должна определяться на основании данных бухгалтерской отчетности общества, суд правомерно не принял во внимание расчет стоимости доли, основанный на справке Торгово-промышленной палаты.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2003 № А13-6903/02-06

    Применение таможенного законодательства
    12. Поскольку многокомпонентные изделия, которые не могут быть классифицированы в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД РФ, классифицируются по тому материалу или составной части, которые придают данным изделиям основное свойство, суд признал необоснованным решение таможенного органа о привлечении общества к ответственности за указание в таможенной декларации недостоверных сведений о товаре.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2003 N А56-40518/02

    13. При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу РФ с государством-участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, для применения налоговых вычетов в налоговую инспекцию представляется ГТД или ее копия с отметками таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление выпуска товаров.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2003 N А56-24577/02

    Применение гражданского законодательства
    14. Поскольку договором купли-продажи дизельного топлива не предусмотрен порядок приемки продукции по количеству, а из акта, составленного покупателем с участием представителей общественности, не следует, что замер уровня нефтепродуктов производился в одной точке, что было бы нарушением Инструкции Госкомнефтепродукта СССР, суд правомерно принял названный акт приемки как доказательство недостачи в заявленном размере.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2003 N А56-8026/03

    15. Поскольку законом неустойка за нарушение арендного обязательства не предусмотрена, а договор аренды земельного участка, на котором находится принадлежащее ответчику недвижимое имущество, между КУГИ и ответчиком не заключался, отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика неустойки за просрочку платежей за пользование земельным участком.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2003 N А56-14216/02

    16. В связи с тем, что право сдачи имущества в аренду принадлежит собственнику имущества или лицам, управомоченным законом или собственником, а материалами дела установлен факт отсутствия у арендодателя указанных правомочий, суд признал договор аренды спорного имущества недействительным.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2003 N А56-882/03

    17. Поскольку решениями суда, имеющими преюдициальное значение, было признано действительным решение общего собрания акционеров ответчика о размещении дополнительных акций и признан законным отказ ответчика истцу в преимущественном приобретении данных акций, суд правомерно отклонил довод истца о нарушении его прав как акционера на получение доходов в связи с занижением выкупной цены акций.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2003 N А66-8922-03

    18. Пункт договора аренды земельного участка с находящимся на нем объектом незавершенного строительства, обязывающий арендатора представить в КУГИ предусмотренную распоряжением губернатора разрешительную документацию на строительство объекта, не является ничтожным, поскольку распоряжение хотя и не касается объектов незавершенного строительства, но не является правовым актом, несоответствие которому сделки влечет ее недействительность.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2003 N А56-9342/03

    19. Суд правомерно отказал новому кредитору в признании недействительным договора уступки права требования долга предприятия, признанного на момент совершения сделки банкротом, как договора, заключенного под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения одной стороны с другой, поскольку материалами дела подтверждается, что новый кредитор, заключая сделку, знал о финансовом положении должника.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2003 N А13-2186/03-12

    Применение земельного законодательства
    20. Действия КУГИ по изменению размера арендной платы неправомерны, поскольку они связаны не с внесением изменений в методику определения арендной платы, а с применением комитетом иных кодов функционального использования, предусмотренных ведомостями инвентаризации земельного участка, в то время как на момент заключения договора аренды стороны определили, что земельный участок предоставляется ОАО для производственной деятельности.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2003 N А56-38901/02

    Применение законодательства о банкротстве
    21. В рамках дела о банкротстве суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора общества на действия конкурсного управляющего, поскольку действия последнего соответствуют решениям собрания кредиторов и направлены на выполнение этих решений.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2003 N А05-2809/00-106/25

    22. Поскольку с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве управляющий осуществляет полномочия руководителя должника, суд признал правомерными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в подаче в арбитражный суд заявления об отказе от апелляционной жалобы.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2003 N А21-1596/03-С2

    Применение законодательства об административной ответственности
    23. Поскольку проекты изменений Технических требований к электронным ККМ для осуществления денежных расчетов за нефтепродукты, устанавливающие, что отпуск нефтепродуктов должен производиться только по командам управления, поступающим от ККМ, носят рекомендательный характер, ИМНС неправомерно, со ссылкой на указанный акт, привлекла общество, осуществлявшее продажу бензина без применения ККМ, к административной ответственности.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2003 N А56-15483/03

    24. Поскольку лоток, с которого предприниматель осуществлял мелкорозничную торговлю, стационарно не оборудован, сохранность товара в нем не обеспечена (в конце рабочего дня предприниматель уносил товар для хранения домой), суд правомерно заключил, что указанное торговое место не может быть признано прилавком, а следовательно, у ИМНС отсутствовали основания для привлечения предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2003 N А56-15093/03

    25. Суд правомерно признал недействительным постановление органа валютного контроля о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение порядка зачисления на счета в уполномоченных банках выручки за экспортированные товары и услуги, поскольку в данном случае экспортная выручка заявителем не была получена и не могла быть зачислена на счет в банке.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2003 N А21-4084/03-С1


    --------------------------------------------------------------------------------

    Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Яной Асмаловской, Ольгой Бураковой и Ольгой Напольской.

    Ведущий рассылки Максим Поляков
    agency@kadis.net

    Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
    paveln@kadis.net

    Webmaster Евгений Беспальчиков
    webmst@kadis.ru

    Copyright ИЦ «КАДИС», Санкт-Петербург
    (812) 328-5466
    http://www.kadis.net

Пользователи, просматривающие эту тему

Свернуть

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

Обработка...
X