Bankir.Ru
9 декабря, пятница 18:38

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Договор с физиком нерезом

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Договор с физиком нерезом

    Заключили договор на оказание консультационных услуг с физиком нерезом. Физик-нерез подданный Великобритании.

    Соглащение об избежании двойного налогообложения между РФ и Англией есть.

    Доходы физика-нереза по соглашению облагаются в Англии.

    Так вот, читая 232 статью непонятно должны ли мы как налоговый агент выдрать налог, а потом нерез, предоставив документы САМ в налоговую инспекцию НАШУ, должен его возвращать (или как вариант - выписать нам доверенность и мы за него возвратим).

  • #2
    LUKKUM
    см. ст. 7 НК РФ имхо

    Комментарий


    • #3
      Punisher значит от физика-нереза нужна только справка, что он нерез. Тогда непонятно зачем 232 Статья. Там нужна и справка о нерезидентстве и справка, что он налог заплатил в Англии. имхо, такой набор документов как раз и нужен для возврата налога из НАШЕЙ налоговой

      Комментарий


      • #4
        LUKKUM Тогда непонятно зачем 232 Статья.
        ИМХО, расчитана на то, что люди не знают о существовании ст. 7 НК и ст. 15 КРФ, ст. 13 АПК РФ. Да и слогласитесь, врядли нерез будет сюда приезжать и получать вычет, практически нереально. Такая же кстати ситуация и с налогом на прибыль получается. И конечно же налорг не согласится с такой позицией.

        Комментарий


        • #5
          Punisher С налогом на прибыль вроди проблем-то нет (или я их не вижу) ... нерез юрик дает справку о том что он нерез (по 25 главе) и все: не нарушается ни 7 ст. ни гл.25.

          по физику не понятно: если исполнить 7-ю статью (только) - нарушим 232-ю, исполним 232-ю (только) - нарушим 7-ю. А обе их сразу не исполнить.

          И вот еще что: не будут ли налорги трактовать 7-ю статью как общую, а 232-ю как специальное положение и применять его, фактически делающую применение Соглашения нереальным.

          А то чтобы заставлять физика ехать в РФ возвращать налог - конечно же глупость, которая и обескураживает, читая 232-ю.

          Комментарий


          • #6
            LUKKUM И вот еще что: не будут ли налорги трактовать 7-ю статью как общую, а 232-ю как специальное положение и применять его, фактически делающую применение Соглашения нереальным
            и конечно же ст. 232 НК распростроняется на тех. с кем не соглашения. А насчет спецнормы, так конечно можно попытаться трактовать, но в корнене верно. Поскольку КРФ РФ на то и КРФ, что ее ействие прямое и ни чем и ни кем не ограничивается, имхо

            Комментарий


            • #7
              Punisher спасибо ...потихоньку в голове проясняется .

              Комментарий

              Пользователи, просматривающие эту тему

              Свернуть

              Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

              Обработка...
              X