Bankir.Ru
10 декабря, суббота 15:40

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ 8 августа - 13 августа 2003 года

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ 8 августа - 13 августа 2003 года

    ПРИМЕНЕНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.05.2003 N А56-28175/02
    Поскольку довод ИМНС об отсутствии на экспортных контрактах
    оттиска печати банка о принятии договора на расчетное обслуживание
    не приводился инспекцией ни при проведении камеральной и выездной
    проверок, ни в суде первой инстанции, решение суда о признании
    недействительным отказа ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС
    отмене в связи с вышеприведенным доводом не подлежит.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26051

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.05.2003 N А26-7994/02-211
    Поскольку НК РФ не предусмотрено право ИМНС истребовать у
    организаций в рамках встречной налоговой проверки сведения об их
    поставщиках, в отношении которых ИМНС не проводится налоговая
    проверка, непредставление таких сведений не влечет
    ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26079

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.05.2003 N А26-6396/02-22
    Поскольку подвальное помещение магазина не используется
    налогоплательщиком для целей розничной торговли, требование ИМНС о
    необходимости включения налогоплательщиком в расчет единого налога
    на вмененный доход площади указанного помещения является
    незаконным.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26114

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.05.2003 N А56-37474/02
    Поскольку право на возврат из бюджета НДС возникло у
    налогоплательщика только после подачи уточненной налоговой
    декларации и соответствующего заявления, проценты, взыскиваемые с
    ИМНС за нарушение срока возврата налога, должны исчисляться с
    момента истечения трех месяцев со дня подачи уточненной налоговой
    декларации и заявления.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26062

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.05.2003 N А56-37085/02
    У ИМНС отсутствовали полномочия для отмены вынесенного ею решения
    о реструктуризации задолженности налогоплательщика в связи с тем,
    что указанное решение должно было быть вынесено другой ИМНС,
    поскольку такой способ устранения налоговым органом своей ошибки
    законодательством о налогах и сборах не предусмотрен.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26060

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.05.2003 N А42-2918/01-26-2674/02
    Сам по себе факт отмены требования ИМНС об уплате налога не
    свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика обязанности по
    уплате налога, поскольку такая обязанность в соответствии с НК РФ
    возникает в силу наличия объекта налогообложения, а не действий
    налоговых органов.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26053

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.05.2003 N А56-30782/02
    Суд, признавая недействительным решение ИМНС о начислении ЗАО
    налога на прибыль, сделал правильный вывод о том, что ЗАО,
    учрежденное другим АО, не являющимся субъектом малого
    предпринимательства, приобрело статус субъекта малого
    предпринимательства с момента покупки его акций физическими лицами
    и внесении об этом записи в реестр. Необходимость внесения
    изменений в устав в данном случае законом не установлена.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26101


    ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.05.2003 N А13-9150/02-16
    Оставление не вывезенной в установленный срок древесины на
    лесосеках и оставление в лесу на летний период не окоренной в
    установленный срок древесины являются самостоятельными составами
    нарушений лесохозяйственных требований, и взыскание с
    лесопользователя неустойки за одно из указанных нарушений не
    препятствует привлечению его к ответственности за второе
    нарушение.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26123

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.05.2003 N А56-1448/03
    Поскольку ИМНС не доказала факта оказания гаражно-строительным
    кооперативом услуг населению по охране автомобилей и из
    материалов дела следует, что разрешение на размещение автомобиля
    на территории ГСК дал лично председатель кооператива по просьбе
    сотрудников ИМНС, а переданные ими деньги сторож присвоил,
    полагая, что они предназначаются лично ему, суд правомерно отказал
    ИМНС в привлечении ГСК к ответственности за неприменение ККМ.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26085


    ПРИМЕНЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.05.2003 N А56-30427/02
    Поскольку перевозчику не была предоставлена скидка на перевозку
    грузов в прямом отправительском маршруте в соответствии с
    требованием законодательства, железная дорога правомерно списала
    со счета перевозчика недоборы железнодорожного тарифа.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26055

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.05.2003 N А56-4247/02
    Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о
    необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан
    выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене,
    определенной в договоре.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26150

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.05.2003 N А56-39348/02
    Поскольку КУГИ не представил ни доказательств получения
    уведомления об увеличении арендной платы первоначальным
    арендатором, ни доказательств извещения об изменении арендной
    платы нового арендатора, суд сделал правильный вывод о том, что в
    договор аренды не внесены изменения, и обоснованно отказал КУГИ в
    иске о взыскании задолженности.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26064


    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.05.2003 N А56-18652/02
    Поскольку льготный коэффициент социальной значимости для расчета
    арендной платы установлен только для коммерческих организаций,
    учредителями которых являются инвалиды или организации инвалидов,
    а в спорном случае инвалиды-участники общества-арендатора
    учредителями не являются, вывод суда о наличии у арендатора права
    на применение льготного коэффициента неправомерен.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26171

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.05.2003 N А56-25885/02
    Условия договора залога о содержании, объеме и сроке исполнения
    обеспечиваемого обязательства должны полностью совпадать с
    условиями основного договора. Таким образом, если срок действия
    договора об открытии кредитной линии был изменен по соглашению
    сторон, но в договор залога (ипотеки) соответствующие изменения не
    были внесены, обязательство должника по возврату кредита не
    считается обеспеченным залогом (ипотекой).
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26047


    ПРИМЕНЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.05.2003 N А56-473/03
    Заявление о признании ненормативных правовых актов
    недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев
    со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и
    законных интересов.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26065

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.05.2003 N А56-36948/02
    Поскольку такие дополнительные обеспечительные меры, как
    запрещение доступа и нахождения ответчика в производственных
    зданиях, ни в какой мере не могут обеспечить в будущем исполнение
    решения суда, вынесенного по результатам рассмотрения иска о
    признании недействительной регистрации перехода прав собственности
    на спорное имущество, суд удовлетворил ходатайство о принятии
    таких мер неправомерно.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26059

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.05.2003 N А42-7756/02-С3
    Поскольку судебный штраф налагается в случае неисполнения стороной
    арбитражного процесса обязанности представить истребуемое судом
    доказательство, а при рассмотрении дела по иску налогоплательщика
    суд не истребовал у ИМНС документы, а предлагал их представить,
    определение суда о наложении на ИМНС штрафа, установленного главой
    11 АПК РФ, подлежит отмене.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26203


    ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.05.2003 N А05-11947/02-545/16
    Поскольку в отчете об определении рыночной стоимости дебиторской
    задолженности должника отсутствуют указания на причины отступления
    от возможности определения рыночной стоимости, а цели, задачи и
    критерии проведенной оценки расходятся с целями, предусмотренными
    Законом РФ "Об исполнительном производстве", отчет правомерно
    отменен, а результаты оценки признаны недействительными.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26125

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.05.2003 N А26-109/02-04-21
    Судебный пристав в нарушение Закона РФ "Об исполнительном
    производстве" изъял принадлежащее должнику имущество до истечения
    пятидневного срока с момента ареста последнего и до истечения
    срока для добровольного исполнения судебного решения, а также
    допустил превышение стоимости изъятого имущества над суммой,
    присужденной ко взысканию, в связи с чем действия пристава
    правомерно признаны незаконными.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/26082



    Обзор подготовлен юристами справочной системы
    "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ"
    Яной Асмаловской, Ольгой Бураковой и Ольгой Напольской.

    Ведущий рассылки Максим Поляков
    agency@kadis.net

    Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
    paveln@kadis.net

    Webmaster Евгений Беспальчиков
    webmst@kadis.ru

    Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
    (812) 328-5466
    http://www.kadis.net

Пользователи, просматривающие эту тему

Свернуть

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

Обработка...
X