Bankir.Ru
5 декабря, понедельник 05:25

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ 21 - 27 мая 2003 года

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ 21 - 27 мая 2003 года

    Применение налогового законодательства

    1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2003 № А05-12229/02-664/18
    Представление налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на доходы физических
    лиц обязательно лишь при получении дохода.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24948>

    2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2003 № А56-29387/02
    Поскольку возложение на индивидуальных предпринимателей обязанности по уплате
    НДС, ухудшающей условия хозяйствования, произошло в течение первых четырех лет
    деятельности предпринимателя, т.е. в период, когда на него должен распространяться
    тот налоговый режим, который действовал в момент государственной регистрации,
    требования ИМНС о взыскании с предпринимателя НДС являются неправомерными.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24957>

    3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2003 № А05-11434/02-189/26
    У ИМНС отсутствовали основания для привлечения страхователя к налоговой ответственности
    за неуплату страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии,
    поскольку страховые взносы не являются налогом и ответственность за их несвоевременную
    уплату предусмотрена специальным законом.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24946>

    4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2003 № А05-11460/02-589/19
    Налоговый орган правомерно не принял к возмещению из бюджета налог на добавленную
    стоимость по возвратной таре, поскольку налогоплательщик не оплачивал стоимость
    этой тары поставщику продукции, а у населения возвратная тара (бутылки) закупалась
    без НДС.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24879>

    5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2003 № А42-3386/00-12-188/01-33/02
    Согласно Конвенции 1996 года об избежании двойного налогообложения, заключенной
    Правительствами РФ и Королевства Дании, датская фирма уплачивает налог на прибыль
    в Дании, если только не осуществляет деятельность в РФ через постоянное представительство.
    Это же правило действует в отношении норвежских фирм по Соглашению 1980 года
    между СССР и Королевством Норвегия.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24892>

    6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2003 № А56-27819/02
    Дифференцированные ставки земельного налога, действующие в Санкт-Петербурге,
    не могут автоматически повышаться в связи с введением федеральными законами коэффициента,
    повышающего средние ставки, поскольку это противоречит как статье 53 НК РФ, так
    и конституционно установленным принципам налогообложения.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24956>

    Применение таможенного законодательства

    7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2003 № А05-10503/02-524/10
    Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной
    стоимости ввезенного декларантом товара на основании средних цен на идентичные
    товары, а не самой низкой из них.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24876>

    8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2003 № А21-617/02-С1
    Поскольку субъектом ответственности за недостоверное декларирование транспортных
    средств, перемещаемых через таможенную границу РФ, могут быть только российские
    лица, а общество, заявившее недостоверные сведения о цели ввоза в РФ автомобиля,
    является юридическим лицом по законодательству Литовской Республики, суд правомерно
    признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к ответственности.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24936>

    9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2003 № А56-29659/02
    Суд правомерно отказал предприятию в иске о признании незаконным бездействия
    таможни, отказавшей в пересмотре в связи с введением в действие нового КоАП РФ
    постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил. Согласно спорному
    постановлению ни основное, ни дополнительное наказания (санкции) на предприятие
    не были наложены, а потому такое постановление не подлежало пересмотру.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24863>

    Применение гражданского законодательства

    10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2003 № А56-10975/02
    Поскольку спорные вагоны не принадлежат истцу и не арендованы им, железная дорога
    неправомерно списала с лицевого счета истца плату за нахождение указанных вагонов
    на железнодорожных путях общего пользования.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24877>

    Применение законодательства об административной ответственности

    11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2003 № А13-9709/02-08АП
    Одним из условий освобождения от применения ККМ при осуществлении расчетов с
    населением является продажа товаров в газетно-журнальных киосках, а не продажа
    продукции - газет и журналов - как таковой.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24907>

    12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2003 № А56-36607/02
    Установив факт реализации предпринимателем алкогольной продукции без сертификатов
    соответствия, налоговая инспекция была обязана изъять спорную продукцию как предмет
    административного правонарушения, подлежащий обязательной конфискации согласно
    нормам КоАП РФ. Непредставление инспекцией акта об изъятии такой продукции является
    основанием для отказа в привлечении предпринимателя к административной ответственности.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24869>

    13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2003 № А56-38039/02
    Довод ИМНС о том, что срок давности привлечения к административной ответственности
    истек в связи с тем, что суд, отложив рассмотрение дела о привлечении предприятия
    к административной ответственности из-за неявки представителя, неправомерно не
    применил положения КоАП РФ, предусматривающие привод законного представителя
    юридического лица, необоснован, поскольку такого права арбитражному суду не предоставлено.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24931>

    14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2003 № А26-7051/02-21
    Административная ответственность за поставку алкогольной и спиртосодержащей продукции
    без надлежаще оформленных документов возможна тогда, когда поставка продукции
    без указанных документов была завершена. Ответственность за покушение на совершение
    административного правонарушения, в том числе и в форме приготовления, законом
    не предусмотрена.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24940>

    15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2003 № А66-8578-02
    Поскольку предприятие при возврате покупателями продукции в день покупки производило
    возврат денежных средств не из кассы, а путем уменьшения выручки за день при
    применении ККМ и вносило соответствующие записи в книгу кассира-операциониста,
    что привело к возникновению неоприходования денежной наличности, ИМНС правомерно
    привлекла предприятие к административной ответственности.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24906>

    16. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2003 № А26-7149/02-21
    Поскольку предприятие, осуществляющее поставку алкогольной продукции, имело все
    необходимые документы, но они отсутствовали на момент задержания транспортного
    средства с продукцией (до передачи товара покупателю), суд правомерно сделал
    вывод об отсутствии события административного правонарушения - осуществления
    поставок алкогольной продукции без сертификатов соответствия и товарно-транспортной
    накладной.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24941>

    17. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2003 № А42-7588/02-С4
    Действия городского совета по созданию дополнительных, не предусмотренных федеральными
    законами условий для коммерческой деятельности правильно квалифицированы судом
    как нарушение законодательства о конкуренции и вмешательство в состязательность
    хозяйствующих субъектов.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24905>

    18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2003 № А42-7928/02-С3
    Законом не предусмотрена ответственность за применение контрольно-кассовых машин,
    эталонные версии которых не соответствуют виду осуществляемой деятельности, в
    связи с чем привлечение организации к административной ответственности за использование
    при оказании платных услуг в общежитии контрольно-кассовой машины, предназначенной
    только для торговли, неправомерно.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24970>

    Применение Арбитражного процессуального кодекса

    19. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2003 № А56-31724/02
    Поскольку по заявлению о признании недействительным решения ИМНС об отказе экспортеру
    в возмещении НДС адвокат участвовал при рассмотрении дела только в кассационной
    инстанции, а также учитывая несложность рассматриваемого спора и наличие значительной
    судебной практики по данному вопросу, суд кассационной инстанции удовлетворил
    ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг адвоката частично.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24925>

    20. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2003 № А56-31685/01
    Довод ответчика о том, что суд необоснованно отклонил ходатайство о назначении
    судебно-бухгалтерской экспертизы, несостоятелен, так как для определения размера
    задолженности ответчика по договору поставки не требуются специальные познания.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24959>

    ------------------------------------------------------------------

    Обзор подготовлен юристами справочной системы
    "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ"
    Яной Асмаловской, Ольгой Бураковой и Анной Куля.

    Ведущий рассылки Максим Поляков
    agency@kadis.net mailto:agency@kadis.net>

    Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
    paveln@kadis.net mailtoaveln@kadis.net>

    Webmaster Евгений Беспальчиков
    webmst@kadis.ru mailto:webmst@kadis.ru>

    Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
    (812) 328-5466
    http://www.kadis.net>
    _____

Пользователи, просматривающие эту тему

Свернуть

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

Обработка...
X