Bankir.Ru
8 декабря, четверг 19:08

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ 10 - 16 апреля 2003 года

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ 10 - 16 апреля 2003 года

    Применение законодательства о приватизации

    1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2003 N А56-405/02
    При заключении договора купли-продажи земельного участка в процессе приватизации
    и определении цены выкупа земельного участка необходимо учитывать коэффициент
    к ставке земельного налога, устанавливаемый субъектом РФ.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24114

    2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2003 N А56-24709/99
    Поскольку имущество арендного предприятия было выкуплено в процессе приватизации
    по остаточной стоимости и арендный процент не входил в выкупную цену, суд правомерно
    признал договор выкупа ничтожным, а также отказал в применении последствий недействительности
    сделки путем возврата имущества в собственность государства, указав, что таким
    образом будут нарушены права членов трудового коллектива и кредиторов предприятия.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24140

    Применение гражданского законодательства

    3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2003 N А05-6826/02-382/8
    Вывод суда о том, что квитанция, имеющая подлинную печать предпринимателя, не
    является доказательством возврата ему денежных средств в связи с тем, что эта
    квитанция подписана не предпринимателем, необоснован, поскольку этот вывод сделан
    без исследования других документов о получении предпринимателем денежных средств,
    на которых подписи предпринимателя исполнены разными способами.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24176

    4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2003 N А13-6627/02-12
    Не соответствует материалам дела довод истца о том, что оспариваемый им договор
    купли-продажи является ничтожной сделкой в силу отсутствия согласования сторонами
    условия о предмете договора, поскольку в тексте договора указано, что передаче
    подлежит автомобиль определенной марки, а отсутствие указания о модификации,
    годе выпуска, цвете и иных данных автомобиля не свидетельствует об отсутствии
    в договоре условия о предмете.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24080

    Применение таможенного законодательства

    5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2003 N А56-3897/98
    Поскольку спорный автомобиль выбыл из владения предыдущего собственника по его
    воле и приобретен у него истцом на возмездной основе, а в деле отсутствуют доказательства
    того, что истец знал или мог знать о том, что таможенное оформление автомобиля
    при его ввозе на таможенную территорию РФ не произведено, требования истца о
    признании незаконным постановления таможни о конфискации автомобиля являются
    правомерными.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24113

    6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2003 N А21-2329/02-С1
    Поскольку таможня не доказала, что в результате ремонта судна за пределами таможенной
    территории РФ изменились его основные характеристики, назначение или балансовая
    стоимость, таможня необоснованно оформила судно, ввозимое на территорию Особой
    экономической зоны, в режиме переработки вне таможенной территории и взыскала
    с владельца судна таможенные платежи.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24030

    Применение налогового законодательства

    7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2003 N 5504
    Отсутствие у налогоплательщика измерительных приборов, позволяющих вести фактический
    учет операций по реализации сухого отбензиненного газа, не является основанием
    для доначисления акциза, поскольку существующие системы газоснабжения не позволяют
    осуществлять раздельную транспортировку природного и сухого отбензиненного газа,
    в то время как раздельный учет газа ведется налогоплательщиком по правилам бухгалтерского
    учета.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24157

    8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2003 N А56-28727/02
    Поскольку в соответствии со ст. 40 НК РФ ИМНС вправе проверять правильность применения
    цен по сделкам лишь в строго определенных случаях и при проведении налоговой
    проверки, в результате которой были выявлены занижение налогоплательщиком арендной
    платы и неполная уплата налога на прибыль, положения указанной статьи были нарушены,
    ИМНС начислила налогоплательщику налог на прибыль неправомерно.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24143

    9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2003 N А26-5327/02-28
    Суд правомерно заключил, что компенсационная выплата по уходу за ребенком до
    трех лет, установленная Указом Президента РФ, подпадает под понятие гарантий
    и компенсаций применительно к положениям НК РФ об освобождении от обложения единым
    социальным налогом государственных пособий и компенсационных выплат и не подлежит
    обложению указанным налогом.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24115

    10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2003 N А56-28181/02
    Поскольку материалами дела подтверждается, что материальные ценности, по которым
    налогоплательщик уплатил НДС, а потом предъявил его к возмещению, были оприходованы
    налогоплательщиком и использовались в производственной деятельности, у ИМНС не
    было оснований для восстановления указанного налога после уничтожения материальных
    ценностей при пожаре.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24066

    11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2003 N А52/2382/2002/2
    Переход налогоплательщика на уплату единого налога на вмененный доход не является
    основанием для доначисления ему сумм предъявленного к вычету в предыдущем налоговом
    периоде НДС по товарам, реализованным уже после перехода налогоплательщика на
    уплату единого налога, поскольку право налогоплательщика на принятие НДС к вычету
    в конкретном налоговом периоде не связано с фактом реализации соответствующего
    товара.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24061

    12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2003 N А13-6335/02-11
    Несмотря на то, что выемка документов у налогоплательщика была произведена с
    нарушением процедуры, установленной НК РФ, суд правомерно отказал налогоплательщику
    в иске о признании незаконными действий должностного лица ИМНС по выемке документов,
    поскольку налогоплательщик не доказал, что в результате этих действий нарушены
    его права или законные интересы.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24117

    13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2003 N А56-28861/02
    Поскольку технический паспорт спорного транспортного средства не позволяет отнести
    его к определенной категории, суд сделал правильный вывод о правомерности применения
    налогоплательщиком ставки налога на владельцев автотранспортных средств, установленной
    для легковых автомобилей, указав, что в соответствии с п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые
    противоречия толкуются в пользу налогоплательщика.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24067

    Применение Арбитражного процессуального кодекса

    14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2003 N А13-5669/02-12
    Показания свидетеля - генерального директора одного из участвующих в сделке юридических
    лиц - не могут быть признаны достаточными доказательствами мнимости оспариваемой
    сделки по продаже объектов недвижимости, поскольку они опровергаются документами,
    подтверждающими исполнение сторонами спорной сделки, в частности, актом приема-передачи
    и актом взаиморасчетов, подписанными тем же свидетелем.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24158

    15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2003 N А56-25654/01
    Поскольку споры, связанные с взысканием излишне уплаченных сумм пенсий, в связи
    с принятием АПК РФ 2002 года арбитражному суду неподведомственны, производство
    по иску отделения Пенсионного фонда РФ о взыскании с ответчика убытков, возникших
    в связи с излишне уплаченными физическому лицу суммами пенсии, подлежит прекращению.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24095

    Применение законодательства о банкротстве

    16. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2003 N А56-26010/01
    Отстранение от должности руководителя должника, признанного судом банкротом,
    означает отстранение руководителя от выполнения функций по управлению и распоряжению
    имуществом должника и не исключает права руководителя на подписание апелляционной
    жалобы должника на решение суда первой инстанции о признании должника банкротом.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24098

    Применение бюджетного законодательства

    17. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2003 N А42-6175/02-5
    Органы федерального казначейства распределяют доходы в порядке межбюджетного
    регулирования между федеральным, областным бюджетами и бюджетами муниципальных
    образований. Налогоплательщик, не являясь участником бюджетных правоотношений,
    не вправе самостоятельно распределять суммы налоговых поступлений по бюджетам
    муниципальных образований.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24048

    Применение земельного законодательства

    18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2003 N А56-21978/02
    В соответствии с методикой, утвержденной губернатором Санкт-Петербурга, арендная
    плата за земельные участки рассчитывается исходя из функционального использования
    земельного участка и лишь в исключительных случаях, когда невозможно определить
    фактическое функциональное использование территории, - из основного вида деятельности
    арендатора.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/24135



    Обзор подготовлен юристами справочной системы
    "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ"
    Яной Асмаловской, Ольгой Бураковой и Анной Куля.

    Ведущий рассылки Максим Поляков
    agency@kadis.net

    Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
    paveln@kadis.net

    Webmaster Евгений Беспальчиков
    webmst@kadis.ru

    Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
    (812) 328-5466
    http://www.kadis.net

Пользователи, просматривающие эту тему

Свернуть

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

Обработка...
X