Bankir.Ru
10 декабря, суббота 21:37

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ 09 - 15 января 2003 года

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ 09 - 15 января 2003 года

    Федеральный арбитражный суд однозначно истолковал введенную в АПК 2002 года норму
    о подведомственности арбитражному суду споров с участием третьих лиц – граждан.
    Материал подготовила Ольга Буракова
    Полный текст... http://www.kadis.net/texts/pattern_t...s/arb/fas033_1>

    Нарушение права – не повод для его защиты: действия подрядчиков, возводящих строительные
    конструкции, препятствующие осуществлению предпринимательской деятельности третьих
    лиц, признаны правомерными.
    Материал подготовила Ольга Буракова
    Полный текст... http://www.kadis.net/texts/pattern_t...s/arb/fas033_2>


    ======================


    Применение налогового законодательства


    1. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 09.12.2002
    N А56-20657/02
    Поскольку затраты на производство продукции включаются в себестоимость продукции
    того отчетного периода, к которому они относятся, независимо от времени оплаты
    - предварительной или последующей, довод ИМНС о неправомерном включении налогоплательщиком
    в себестоимость продукции затрат по оплате работ, выполненных субподрядной организацией,
    но не принятых и не оплаченных генеральным заказчиком, необоснован.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/22106>

    2. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 09.12.2002
    N А56-17892/02
    Суд обоснованно отклонил довод ИМНС о том, что налогоплательщик осуществлял реконструкцию
    здания, ранее введенного в эксплуатацию, а не подрядные работы по созданию новых
    основных фондов, и, следовательно, уменьшение налогооблагаемой базы по налогу
    на имущество на стоимость названных работ является неправомерным. Работы по реконструкции
    здания привели к созданию нового объекта основных производственных фондов.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/22157>

    3. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 09.12.2002
    N А05-6830/02-5/9
    Постановление главы местной администрации о закреплении за истцом земельных участков
    в бессрочное пользование не является основанием для взыскания с налогоплательщика
    земельного налога, поскольку документов, свидетельствующих о закреплении за истцом
    спорных земельных участков в натуре, в материалах дела не имеется.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/22172>

    4. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 06.12.2002
    N 2767
    Довод о том, что оказанные налогоплательщику маркетинговые услуги носят капитальный
    характер и, следовательно, не могут быть включены в себестоимость продукции,
    неправомерен. Маркетинговые услуги не имеют материального выражения и потребляются
    налогоплательщиком в процессе осуществления его деятельности, что препятствует
    их квалификации как имущества, относимого на себестоимость путем амортизационных
    отчислений.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/22161>

    5. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 05.12.2002
    N А56-12345/02
    Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что при определении банком налоговой
    базы по НДС освобождению от налога подлежит только сумма основного долга по выданному
    кредиту и проценты по нему, а исключение из налоговой базы сумм комиссий, взимаемых
    за сопровождение, пролонгацию и выдачу кредитов, необоснованно. Указанные услуги
    относятся к банковским, а перечень банковских
    операций, освобождаемых от НДС, не является исчерпывающим.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/22126>

    6. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 05.12.2002
    N 5417
    Суммы платежей за загрязнение окружающей природной среды, уплаченные на основании
    положений постановления Правительства РФ, признанного незаконным решением Верховного
    Суда РФ, не подлежат возврату налогоплательщикам в том случае, если они внесены
    в бюджет до вступления указанного решения в законную силу.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/22115>

    7. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 04.12.2002
    N А56-15842/02
    Нарушение банком правил осуществления безналичных расчетов, если оно не находится
    в прямой причинной связи с неисполнением инкассовых поручений на взыскание недоимки,
    само по себе не является основанием для привлечения банка к ответственности,
    установленной за совершение действий по созданию ситуации
    отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/22155>

    8. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 03.12.2002
    N А05-6871/02-388/10
    Финансовый результат в виде прибыли, остающейся после сдачи объекта строительства
    инвестору - администрации муниципального образования, является выручкой заказчика-застройщика
    наряду с суммой, выделяемой на оплату его услуг из бюджета в соответствии со
    сметой строительства, и подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/22173>

    9. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 24.09.2002
    N А21-295/02-С1
    Суд правомерно указал на то, что предприниматель, ставший с 01.01.2001 плательщиком
    налога на добавленную стоимость, вправе предъявлять НДС к возмещению из бюджета
    в том случае, если счет-фактура, предъявленная предпринимателю поставщиком в
    2000 году, была оплачена уже в 2001 году.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/22162>

    Применение законодательства об административных правонарушениях

    10. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 29.11.2002
    N А56-22719/02
    Факт однократного непропечатывания информации на контрольной ленте чека неправомерно
    квалифицирован ИМНС как неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов
    с населением.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/22108>

    Применение гражданского законодательства

    11. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 18.12.2002
    N А05-5582/02-275/23
    Необоснован довод о том, что при нарушении обязательства, обеспеченного договором
    залога, предмет залога обращается в собственность залогодержателя путем проведения
    торгов, а при признании их несостоявшимися просто оставляется у залогодержателя,
    что является основанием для возникновения права собственности. В данном случае
    необходимо заключение с залогодателем договора купли-продажи, в том числе понуждение
    к его заключению.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/22170>

    12. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 15.11.2002
    N 4602
    Поскольку водоснабжающая организация предъявила к оплате счет, в котором объем
    потребленной абонентом воды рассчитан за период, когда не было установлено счетчика,
    и в десятки раз превышает установленную договором ежемесячную норму и среднюю
    величину фактического потребления за предыдущие периоды, суд пришел к правильному
    выводу о злоупотреблении организацией своим правом и взыскал задолженность исходя
    из средних показателей.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/22114>

    13. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 13.11.2002
    N А56-2813/02
    Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик, самоуправно установив
    металлические ограждения, препятствует доступу истца на арендованный им земельный
    участок, суд правомерно взыскал с ответчика причиненные истцу убытки.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/22112>

    14. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 06.12.2002
    N А26-5861/01-01-04/241
    Наследник учредителя предприятия не является лицом, на которое в соответствии
    с законом судом могут быть возложены обязанности по ликвидации предприятия.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/22206>

    Применение арбитражного процессуального законодательства

    15. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 12.11.2002
    N А52/863/2002/1
    Суд правомерно отклонил довод о том, что истец утратил право собственности на
    реализованное в порядке исполнительного производства имущество с момента его
    принудительного изъятия судебным приставом, в связи с чем требование о взыскании
    убытков, причиненных необоснованной уценкой имущества, неосновательно. Иск заявлен
    не в защиту права собственности, а в связи с нарушением прав истца при совершении
    исполнительных действий.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/22117>

    16. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 18.12.2002
    N А56-32359/99
    Определение о завершении конкурсного производства не подлежит обжалованию, поскольку
    на этой стадии дело о банкротстве завершается и организация-должник исключается
    из Единого государственного реестра юридических лиц, прекращая свое существование.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/22193>

    17. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 05.12.2002
    N А42-6127/01-21-862/02
    Суд правомерно отказал предприятию в удовлетворении ходатайства о восстановлении
    срока на обжалование принятого по делу решения, указав, что отсутствие юрисконсульта,
    наделенного согласно должностной инструкции правом контролировать юридическую
    сторону работы предприятия и совершать от его имени юридические действия, не
    препятствует подаче жалобы другим уполномоченным лицом.
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/22207>


    Обзор подготовлен юристами справочной системы
    "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ"
    Яной Асмоловской, Ольгой Бураковой и Анной Куль.

    Ведущий рассылки Максим Поляков
    agency@kadis.net mailto:agency@kadis.net>

    Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
    paveln@kadis.net mailtoaveln@kadis.net>

    Webmaster Евгений Беспальчиков
    webmst@kadis.ru mailto:webmst@kadis.ru>

    Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
    (812) 328-5466
    http://www.kadis.net>
    _____

Пользователи, просматривающие эту тему

Свернуть

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

Обработка...
X