Bankir.Ru
10 декабря, суббота 09:55

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ 26 сентября - 2 октября 2002 года

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ 26 сентября - 2 октября 2002 года

    Отправлено marina 04-10-2002 14:17:
    НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ 26 сентября - 2 октября 2002 года

    -----------------------------------------------------------------------
    НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
    -----------------------------------------------------------------------
    26 сентября - 2 октября 2002 года
    -----------------------------------------------------------------------

    ПРИМЕНЕНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

    1. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 17.09.2002
    N А56-17240/02
    Отрицательные курсовые разницы, возникающие вследствие изменения курса рубля
    по отношению к иностранной валюте, по непогашенной задолженности, выраженной
    в иностранной валюте, расходом не являются. Включение налогоплательщиком в облагаемую
    налогом на прибыль базу отрицательных курсовых разниц по непогашенной кредиторской
    задолженности, выраженной в иностранной валюте, влечет занижение налогооблагаемой
    прибыли.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19697>

    2. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 19.08.2002
    N А26-1932/02-02-06/94
    Суд правомерно заключил, что расчеты по налогу на добавленную стоимость, которые
    налогоплательщик обязан представлять даже в случае отсутствия объекта налогообложения,
    все равно являются налоговыми декларациями, за непредставление которых плательщик
    привлекается к ответственности по статье 119, а не по статье 126 Налогового кодекса
    РФ.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19634>

    3. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 19.08.2002
    N А13-1772/02-16
    При удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование
    чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ суд правомерно указал на
    то, что расчет процентов не может быть произведен с учетом суммы налога на
    добавленную стоимость.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19631>

    4. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 06.08.2002
    N А56-5077/02
    При наличии волеизъявления налогоплательщика на уплату конкретного налога за
    конкретный период, выраженного в платежном поручении на его уплату, налоговый
    орган не вправе изменить назначение платежа и направить перечисленные налогоплательщиком
    суммы на погашение имеющихся у него недоимок.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19568>

    5. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 06.08.2002
    N А05-2605/02-124/11
    Налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности за совершение
    налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня
    после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение,
    истекли три года.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19591>

    ПРИМЕНЕНИЕ ТАМОЖЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

    6. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 12.08.2002
    N А56-5787/02
    Бездействие декларанта, выраженное в незаявлении необходимых для таможенного
    оформления сведений о товаре и транспортных средствах, может быть квалифицировано
    по части 1 статьи 279 ТК РФ, устанавливающей ответственность за недекларирование
    или недостоверное декларирование товаров и транспортных средств лишь в том случае,
    когда такое бездействие сопряжено с сокрытием достоверных сведений.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19659>

    ПРИМЕНЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

    7. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 18.09.2002
    N А05-2581/02-174/10
    Под убытками, подлежащими возмещению, понимаются расходы, необходимость осуществления
    которых вызвана непосредственно поведением субъекта, нарушившего гражданские
    права лица, понесшего расходы. Расходы истца на оплату услуг адвоката не являются
    убытками. Обращение для защиты своих интересов к услугам адвоката, как и определение
    стоимости этих услуг, является правом истца и не связано напрямую с нарушением
    таможней его прав.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19698>

    8. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 17.09.2002
    N А56-7736/01
    Поскольку предметом иска является применение последствий недействительности ничтожной
    сделки, по которой одной стороной были переданы другой стороне ценные бумаги,
    а не денежные средства, со стороны, получившей указанное имущество, но не оплатившей
    его, не могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19702>

    9. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 19.08.2002
    N А26-3354/01-02-08/195ж
    Тот факт, что в соответствии с договором о переводе долга третьего лица по возмещению
    вреда, причиненного жизни и здоровью его работников, должник принял долг и осуществлял
    выплаты гражданам, не влечет включения в первую очередь реестра требований кредиторов
    не выплаченных по указанному договору платежей, поскольку должник не может нести
    ответственность за вред, причиненный другим лицом.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19599>

    10. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 19.08.2002
    N А05-11578/01-652/8
    Поскольку сторонами установлено, что оплата товара производится покупателем в
    течение двадцати дней по прибытии контейнеров с товаром в пункт назначения, а
    в материалах дела отсутствуют доказательства извещения покупателя о прибытии
    товара, взыскание с ответчика, отрицающего факт получения товара, процентов за
    пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой товара является необоснованным.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19583>

    11. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 05.08.2002
    N А13-2082/02-16
    Удовлетворяя иск о понуждении ответчика заключить охранное обязательство в отношении
    помещения в здании, являющемся памятником истории и культуры, суд правомерно
    исходил из того, что при отказе ответчика от подписания акта технического состояния
    памятника и программы ремонтно-реставрационных работ охранное обязательство не
    может считаться заключенным.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19668>

    12. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 14.08.2002
    N А44-2791/01-С3-к
    Поскольку решение о победителе конкурса по передаче в аренду участков лесного
    фонда принято не в результате оценки конкурсных предложений по критериям конкурса,
    а в связи с тем, что у одного из конкурсантов отсутствовали необходимые для участия
    в конкурсе документы, суд правомерно заключил, что при проведении конкурса были
    допущены нарушения правил проведения лесных конкурсов, и признал итоги конкурса
    недействительными.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19595>

    13. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 05.08.2002
    N А56-8577/02
    Права могут быть зарегистрированы либо на здание или сооружение в целом, либо
    на самостоятельные вторичные объекты - нежилые помещения, входящие в его состав.
    Регистрация права собственности одного лица на нежилое помещение, входящее в
    состав здания, исключает возможность регистрации права иного лица на здание в
    целом.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19537>

    14. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 14.08.2002
    N А21-1794/02-С2
    Поскольку иск о взыскании неосновательного обогащения заявлен в связи с признанием
    недействительными положений соглашения об эксплуатации железнодорожного подъездного
    пути, в соответствии с которыми были перечислены денежные средства, и следовательно,
    предметом заявленных требований является возврат исполненного по недействительной
    сделке, вывод суда о том, что данный спор вытекает из перевозки грузов, неправомерен.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19588>

    15. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 06.08.2002
    N А56-7448/02
    Поскольку договор аренды нежилого помещения был заключен после приватизации имущества
    государственного предприятия, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии
    у истца права на выкуп арендованного помещения.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19661>

    16. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 06.08.2002
    N А05-2740/02-125/3
    Поскольку действительность сделки оценивается на момент ее совершения, последующие
    действия сторон, направленные на расторжение этой сделки, и заключение иных договоров
    не свидетельствуют о недействительности сделки в момент ее заключения.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19551>

    ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

    17. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 06.08.2002
    N А05-4223/02-260/10
    По смыслу норм действующего законодательства налоговым органам не предоставлено
    право проверки соблюдения организациями порядка ведения кассовых операций и работы
    с денежной наличностью.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19528>

    ПРИМЕНЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

    18. Постановление ФАС Северо-Западного округа
    от 07.08.2002
    N 1637
    Поскольку приостановление производства по делу означает прекращение на неопределенный
    срок процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом, принятое в указанный
    период определение о наложении ареста на имущество, перечисленное в исковом заявлении,
    является незаконным.
    Документ:
    http://www.kadis.net/texts/pattern_...texts/arb/19512>

    Обзор подготовлен юристами справочной системы
    "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ"
    Яной Асмоловской, Ольгой Бураковой и Анной Куль.

    Ведущий рассылки Елена Чижикова
    elena@kadis.net mailto:elena@kadis.net>

    Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
    paveln@kadis.net mailtoaveln@kadis.net>

    Webmaster Евгений Беспальчиков
    webmst@kadis.ru mailto:webmst@kadis.ru>

    Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
    (812) 328-5466
    http://www.kadis.net>

Пользователи, просматривающие эту тему

Свернуть

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

Обработка...
X