Bankir.Ru
4 декабря, воскресенье 19:15

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Арбитражная практика 15.02.2002 - 05.03.2002

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Арбитражная практика 15.02.2002 - 05.03.2002

    Отправлено marina 05-03-2002 23:47:
    Арбитражная практика 15.02.2002 - 05.03.2002

    Новости судебной арбитражной практики
    15.02.2002 - 05.03.2002


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 24.12.2001
    N А56-21503/01.
    Поскольку действующим законодательством установлено, что контроль за своевременностью внесения взносов, уплачиваемых в составе единого социального налога, в государственные внебюджетные фонды осуществляется налоговыми органами, суд правомерно отказал отделению Фонда социального страхования РФ во взыскании штрафа за нарушение организацией срока подачи заявления о постановке на учет в фонде.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 18.12.2001
    N 2746.
    Поскольку предприниматель, переведенный на уплату единого налога на вмененный доход, являясь страхователем, выплачивал страховое обеспечение работникам при наступлении страхового случая, суд правомерно взыскал с отделения Фонда социального страхования РФ сумму страхового возмещения, выплаченного предпринимателем наемным работникам.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 10.12.2001
    N А56-18152/01.
    Поскольку в соответствием с НК РФ акты налогового законодательства вступают в силу не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу и учитывая, что налоговым периодом по налогу с владельцев транспортных средств является год, суд сделал правомерный вывод о том, что закон субъекта РФ, вводящий новую ставку указанного налога, принятый 30.12.99, вступил в силу только 01.01.01.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 05.12.2001
    N А26-3922/01-02-04/193.
    Поскольку закон не содержит нормы о том, что источником покрытия убытков прошлых лет является прибыль текущего года, напрямую уменьшаемая на сумму убытка до момента ее налогообложения и до момента определения суммы льготы, отказ ИМНС учесть на лицевом счете налогоплательщика уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму убытков прошлых лет неправомерен.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 13.11.2001
    N А52/1022/2001/2.
    Предприниматель правомерно включил в состав расходов затраты на эксплуатацию автомобиля, используемого в предпринимательской деятельности, и начисленные на указанный объект основных средств амортизационные отчисления, в связи с чем привлечение предпринимателя к ответственности за занижения подоходного налога незаконно.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 30.10.2001
    N А56-14646/01.
    Поскольку предприниматель, имеющий патент на право применения упрощенной системы налогообложения, представил в ИМНС документы, подтверждающие, что сумма выручки от реализации товаров за три предшествующих последовательных календарных месяца без учета НДС и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей, решение ИМНС об отказе предпринимателю в освобождении от уплаты НДС является неправомерным.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 24.09.2001
    N А56-12315/01.
    Суд правомерно заключил, что действие регионального закона, принятого в конце налогового периода по налогу с владельцев транспортных средств и установившего повышенные ставки этого налога, на спорный период не распространяется, а потому бесспорное списание налоговой инспекцией со счетов налогоплательщика недоимки, начисленной согласно повышенным ставкам, неправомерно.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 19.09.2001
    N А56-17301/01.
    Довод налоговой инспекции о том, что услуги по погрузке и перегрузке экспортируемых грузов подлежат обложению по ставке ноль процентов только у налогоплательщиков, являющихся российскими перевозчиками, противоречит действующему законодательству.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 19.09.2001
    N А05-8899/00-610/18.
    Предприятие, использующее учетную политику "по оплате", правомерно списывало на финансовые результаты деятельности дебиторскую задолженность по истечении срока исковой давности, включая сумму задолженности в состав внереализационных расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, а потому привлечение организации к ответственности за недоплату указанного налога незаконно.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ
    N 2892/01 от 06.11.2001.
    Поскольку законодательство предусматривает учет субъектов налогообложения, а не объектов, на налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из оснований, предусмотренных Налоговым кодексом, не может быть возложена обязанность повторно вставать на учет в том же самом налоговом органе по иному основанию.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 04.02.2002
    N А56-26786/01.
    Поскольку законом установлено, что в случае уклонения от регистрации в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний страховые взносы взыскиваются со страхователя за весь период уклонения от регистрации с начислением пеней, взыскание со страхователя штрафа, установленного НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, является неправомерным.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 04.02.2002
    N А44-1966/01-С13.
    Привлечение налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС неправомерно, поскольку в спорный период выручка налогоплательщика не превышала установленного законом предела и следовательно, у налогоплательщика не возникла обязанность представлять налоговую декларацию.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 30.01.2002
    N А56-24497/01.
    Поскольку в акте передачи векселей нет никаких указаний о том, какой товар, в каком количестве, по какому договору и по каким счетам-фактурам оплачен этими векселями, суд правомерно заключил, что факт оплаты товара векселями нельзя считать подтвержденным, и следовательно, доначисление налогоплательщику НДС является правомерным.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 15.01.2002
    N А05-7569/01-397/13.
    Так как введение единого налога на вмененный доход существенно ухудшило положение предпринимателя, являющегося субъектом малого предпринимательства и применяющего упрощенную систему налогообложения, по Закону РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" взыскание сумм единого налога, подлежащих уплате предпринимателем в течение первых четырех лет его деятельности, неправомерно.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 14.01.2002
    N А56-24594/01.
    Суд правомерно отказал налогоплательщику в удовлетворении требования о взыскании процентов за просрочку возврата сумм НДС, поскольку такое требование может быть удовлетворено только в случае возврата излишне уплаченных сумм налога, в то время как иск предъявлен о возмещении сумм НДС, уплаченных поставщикам товаров в соответствии с НК РФ, которым предусмотрена компенсация затрат налогоплательщика на их уплату.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 08.01.2002
    N А52/1906/2001/2.
    Поскольку налоговая декларация - это отчетный документ, на основании которого уплачивается сумма налога, то расчеты по налогам, по которым предусмотрены представление отчетных данных о фактических (хотя бы и промежуточных) итогах финансовой деятельности плательщика налога и уплата авансовых платежей, являются налоговыми декларациями.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 24.12.2001
    N А56-21504/01.
    Суд правомерно отказал отделению ФСС во взыскании с общества штрафа в соответствии с нормами НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в фонде, поскольку неисполнение плательщиком страховых взносов обязанности встать на учет в органе ФСС не влечет ответственности, предусмотренной НК РФ.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 19.12.2001
    N А56-23536/01.
    Довод ИМНС о том, что в соответствии с Инструкцией МНС РФ предприятие может уменьшить прибыль отчетного года на сумму, соответствующую не более чем 1/5 части полученного в предыдущем году убытка, является неосновательным, поскольку указанное положение инструкции не подлежит применению как ограничивающее по сравнению с Законом "О налоге на прибыль" права налогоплательщика.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 18.12.2001
    N А56-21938/01.
    Поскольку статья НК РФ, согласно которой взносы в государственные социальные внебюджетные фонды включены в список федеральных налогов и сборов, в действие не вступила, взыскание отделением ФСС в соответствии с нормами НК РФ штрафа за нарушение обществом срока подачи заявления о постановке на учет в фонде неправомерно.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 04.12.2001
    N А26-3852/01-02-03/284.
    Акты законодательства о налогах и сборах, ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Поскольку требование ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход основано на измененных законом субъекта РФ ставках, а предприниматель уже уплатил сумму спорного налога по ранее действующим ставкам, в иске ИМНС правомерно отказано.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 30.10.2001
    N А56-16861/01.
    Поскольку экспортный товар налогоплательщика предназначался для потребления на судне, на которое он отгружен, и в данном случае отсутствуют признаки перевозки товара, довод ИМНС о необходимости предоставления налогоплательщиком копии коносамента для применения нулевой ставки НДС является неправомерным.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 30.10.2001
    N А13-2633/01-15.
    Поскольку предприниматель, являясь страхователем работников и плательщиком единого налога на вмененный доход, осуществлял выплаты пособий по государственному социальному страхованию работников, расходы предпринимателя по выплате указанных пособий подлежат возмещению ФСС в полном объеме.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 14.01.2002
    N А56-19589/01.
    Поскольку размещение налогоплательщиком в средствах массовой информации объявлений о приеме на работу не относится к рекламной информации, суд правомерно заключил, что понесенные налогоплательщиком затраты не подлежат обложению налогом на рекламу.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 26.12.2001
    N А05-6937/00-482/12.
    Налоговая инспекция неправомерно включила в состав внереализационных доходов суммы денежных средств, составляющие разницу между суммами, уплаченными инвесторами по договорам на долевое участие в строительстве жилых домов, и фактическими расходами заказчика-застройщика в соответствующем периоде, поскольку указанные суммы подлежат обложению налогами после завершения строительства, а не в период его осуществления.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    от 09.10.2001
    N А05-1772/01-128/12.
    Поскольку налогоплательщиком заключались договоры, условия которых предусматривали обязанность осуществлять поставку оборудования и его монтаж, то есть и реализацию продукции, и выполнение работ, включение наценки на стоимость указанного оборудования и выполненных монтажных работ в выручку от реализации работ для определения налогооблагаемой базы по налогу на пользователей автодорог является правомерным.
    [Документ]


    --------------------------------------------------------------------------------



    АВТОРЫ:
    Крейнина Елена Владимировна —
    к.э.н., профессиональный бухгалтер-эксперт,
    ведущий консультант

    Голощапов Алексей Дмитриевич -
    консультант
    E-mail: aleks@kadis.ru

    РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА:
    Беспальчиков Евгений Артемьевич
    E-mail: bes@kadis.ru
    http://www.bes.spb.ru

    ООО "КАДИС", г. С-Петербург
    (812) 328-54-66
    E-mail: office@kadis.ru
    http://www.kadis.net

Пользователи, просматривающие эту тему

Свернуть

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

Обработка...
X