Bankir.Ru
10 декабря, суббота 15:48

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Критерии эффективности работы подразделений

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Критерии эффективности работы подразделений

    Уважаемы господа!
    Как оценить эффективность работы подразделений, которые не участвуют напрямую в получении доходов: автоматизаторы, внутрибанковский контроль, общий отдел, юристы и т.д.? Есть такое мнение: разложить все процессы на бизнес-направления с жизеннным циклом от бизнес-плана до позиции в балансе (доходы/расходы) и определить участие каждого подразделения по весовым коэффициентам. А дальше применять показатели: спред, маржа, доход на сотрудника и т.д.

  • #2
    AllG
    Все конечно хорошо...только что вы от этих коэффициентов получить хотите???
    Есть отделы зарабатывающие прибыль...
    Есть отделы обеспечивающие зарабатывание прибыль...
    обе эти группы друг без друга работать и существовать не могут.....
    Гордеев А.Е.

    Комментарий


    • #3
      AndreiGor
      что вы от этих коэффициентов получить хотите
      Разработать на их основе систему мотивации персонала, оптимзировать производственный цикл, снизить издержки

      Комментарий


      • #4
        AllG
        понятно...идея хорошая....
        но при такой системе может возникнуть один нюанс....
        Большая вероятность переоценки действий по получению прибыли - отделов непосредственно участвующие в получении прибыли и недооценка отделов обеспечивающих получение прибыли.
        Если у Вас получиться решить данное противоречее я буду за вас искренне рад!
        Гордеев А.Е.

        Комментарий


        • #5
          Шеф потребовал анализ доходности по направлениям деятельности. Какую посоветуете литературу?

          Комментарий


          • #6
            astma Какую посоветуете литературу?
            Поздно пить Боржоми...
            Сорри за Офф-Топ, но я посоветовал бы сменить ... АБС. Есть такие, в которых этот самый Subj получается как набор стандартных, (т.е. встроенных и настроенных) отчётов.
            Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

            Комментарий


            • #7
              К_Маркелов вам бы все поеерничать,
              я бы тоже шефу посоветовала сменить АБС... Но после моего совета выписать на банк Профиль, Коммерсант и прочая.... мне было сказано- что мы экономим средства... в обчем про это не заикаюсь

              Комментарий


              • #8
                astma На ТАСИСе есть такая фишка "Подход к финансовому управлению". Попробуйте, может, отчасти поспособствует... http://www.tacis-bankreform.ru/add/D...ach%20_rus.doc
                А шеф правильно сказал. Нечего желтую прессу читать
                In God we trust, all others we audit

                Комментарий


                • #9
                  astma Сведи с шефом! Мы его уговорим! Глядишь, через годик-другой зампредшей станешь! Впрочем, СВК - уже зампредная должность...
                  Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

                  Комментарий


                  • #10
                    вчера

                    Комментарий


                    • #11
                      astma
                      Так тебя поздравить можно?
                      С уважением,
                      Philippa

                      Комментарий


                      • #12
                        astma ЧТО? И правда ВЧЕРА назначили? И сразу - поставили новую задачу: анализ доходности по направлениям деятельности???
                        ... хм-м-м ... а я СЕГОДНЯ написал через годик-другой зампредшей
                        Да-а-а-с... С прогнозом опоздал, но интуиция не подвела...
                        Принимай поздравления, astma!!! Просьба Сведи с шефом! Мы его уговорим! актуальности не потеряла...
                        Сорри за ОФФ-ТОП, но ... Conformist правильную доку вывесил...
                        Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

                        Комментарий


                        • #13
                          To astma!
                          Чтобы более или менее корректно считать доходность операций в разрезе направлений деятельности необходимо изменить управленческий учет в банке таким образом, чтобы иметь данные о доходах и расходах в разрезе видов операций и отдельных блоков операций - технологических цепочек, начинающихся с точки "покупки" ресурсов и до точки продажи ресурсов. Года два назад приснопамятная Артур Адндерсен презентовала подобную модель управленческого учета. Они называли его функционально-стоимостным анализом. Попробуйте может с ними связаться. Я слышал, что из Эрнст и Янг проглотил. Может у них осталось это направление. Хотя можно и самой формы упр.учета разработать да раздать по подразделениям.

                          Комментарий


                          • #14
                            Unregistered! Арт.Анд. (его "живое" наследие) теперь называется Accenture (Аксенчер)... В России присутствует...
                            Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

                            Комментарий


                            • #15
                              Да ну, я думаю, что АА (не путать с нашей АА!!!), что PwC (основной разработчик документации на означенном сервере) - концептуальных различий не будет. Только второй вариант - бесплатный. Есть там, кстати, и про управленческий учет тоже. А уж сугубо теоретические вещи - на сайтах типа http://www.cfin.ru/, ну а оттуда цельный веер ссылок. Рекомендую также покопаться в данном разделе форума
                              In God we trust, all others we audit

                              Комментарий


                              • #16
                                Unregistered даа то то все сейчас шумят по поводу Андерсена - в Америке рынок рухнул

                                Комментарий


                                • #17
                                  astma в Америке рынок рухнул
                                  Наверное, неправильно доходность анализировали
                                  Как там у Вас дела с анализом доходности? К_Маркелов шибко прав, однако... если АБС не поддерживает разнесение доходов и расходов по центрам ответственности... у меня вот аналогия есть с анекдотом про китайскую ракету с кочегарами
                                  In God we trust, all others we audit

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    To astma!
                                    Unregistered это я. Почему-то меня система не признала
                                    Если отличить образно говоря один их "базар" от другого, то предложение по функционально-стоимостному анализу мне видиться гораздо интереснее, нежели чем их аудиторские заключения. Если его конечно корректно организовать. Про внутрибанковскую АБС согласен с предыдущими ораторами.
                                    AlexS

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      AlexS прости , но....

                                      Насколько я поняла из прессы , именно доходы , подтвержденные Андерсеном , вызвали этот скандал....

                                      Посему обращаться к ним по этому поводу просто смешно, да и в се равно мне такие деньги не дадут- все надо делать ручками

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        AlexS Почему-то меня система не признала Это Ты у неё в отпуску числился.
                                        astma! Внимание: доходы , подтвержденные Андерсеном и предложение по функционально-стоимостному анализу это ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ ВЕЩИ!
                                        все надо делать ручками сначала ГОЛОВОЙ, потом - РУЧКАМИ, а потом - ПОКАТИТСЯ по отлаженной технологии... И при этом денег надо существенно меньше,чем да и в се равно мне такие деньги не дадут...
                                        Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Не, ну в конце концов ведь не в Андерсене, наверное, теорию ФСА разработали Ее ж все равно прилагать к конкретным особенностям (в том числе к оргструктуре, технологиям проведения операций бухучету и АБС).
                                          Извините, что теоретизирую тута... расчувствовался приятно поговорить с умными людьми . Кстати, еще раз, настоятельно рекомендую поискать на форуме... тут есть и про бюджетирование, и про управленческий учет, и про трансфертное ценообразование...
                                          In God we trust, all others we audit

                                          Комментарий

                                          Пользователи, просматривающие эту тему

                                          Свернуть

                                          Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                          Обработка...
                                          X