Bankir.Ru
10 декабря, суббота 17:45

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Судебное решение по $ оверу физика и проводки

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Судебное решение по $ оверу физика и проводки

    За помощью и советом по следующему вопросу обращаюсь.
    Физик устроил "технический" (нехилый, кстати, и вовсе не тех - просто кучу мелких сделок накрутил за бугром без авторизации, пока в главке не спохватилить и не застопорили карту) перерасход по VISA в долларах США.
    Сейчас по инструкции нашего банка он висит на 47423 (не будем углубляться, почему, я в курсе, что тема эта обсуждалась здесь неоднократно), переоценивается, of course, резерв под него на 47425 создан (пока 50%), главк (мы филиал оного) велел еще проценты за все время начислять (47427-47501).
    При этом клиент, как бы это сказать... абсолютно недоступен.
    На днях по суду в отсутствии ответчика принято решение о взыскании всей суммы (долг + проценты) на дату суда в рублевом эквиваленте. 15 дней по процедуре дано ответчику для заявления об отмене, а потом - у нас зреет мнение, что надо зафиксировать сумму требования в рублевом эквиваленте (включая госпошлину), т.е. убрать с валютных 47423 и 47427 + рублевую госпошлину с 603 на какой-то рублевый счет.
    Вопросы:
    1. Правильна ли сама идея?
    2. Какой должен быть этот счет (или счета)?
    P.S. Искал поиском ("Судебное решение" + "проводки"), ничего не нашел. Набрался смелости спросить.
    In God we trust, all others we audit

  • #2
    ИМХО все правильно, на рублевый 474 повесить и вперед. Основание-решение суда.

    Комментарий


    • #3
      Через 15 дней (юрист напишет служебную, что срок для оспаривания истек, и приложит решение)?
      И курсовую разницу, которая набежит, полагаю, отнести обычным порядком на 61306 или 61406?
      In God we trust, all others we audit

      Комментарий


      • #4
        ИМХО да, но неплохо бы и коллег послушать, могу ведь и ошибаться

        Комментарий


        • #5
          ИМХО, как юрист служебку даст, так и переносите на рубли. Ибо только тогда енто судебное решение вступит в законную силу.
          Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

          Комментарий


          • #6
            Conformist
            главк (мы филиал оного) велел еще проценты за все время начислять (47427-47501).

            Что-то здесь не то. На 47427 и 47501 проценты начисляются согласно 39-П, а оно не регулирует операции по картам (п. 1.4). Поэтому здесь 47427, ИМХО, вообще быть не должно. Если по договору на технический овердрафт предусмотрено начисление процентов, они должны учитываться внесистемно.

            т.е. убрать с валютных 47423 и 47427 + рублевую госпошлину с 603 на какой-то рублевый счет

            А зачем госпошлину с 603 убирать?

            И курсовую разницу, которая набежит, полагаю, отнести обычным порядком на 61306 или 61406?

            Какая может быть курсовая разница за 15 дней? Если вы уже зафиксировали это как рублевые обязательства на дату суда? Все, с этой даты они уже рублевые и никакой переоценке не подлежат.
            ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

            Комментарий


            • #7
              Gene
              Обо всем по порядку:
              1. Я, конечно, понимаю, что нормативный документ, которым у нас в банке руководствоваться принято, мягко говоря, несовершенен, но другого-то у нас нету. Согласен полностью насчет начисления процентов, но реальность, данная в ощущениях, такова, что имеют они место быть. Мы у себя, видите ли, инструкций не пишем, хотя хотелось бы...
              2. Госпошлину думается объединить с иными требованиями к данному клиенту, поскольку после вступления решения в силу это - часть его задолженности по одному и тому же иску.
              3. Фиксировать исковые требования как рублевые на дату суда, на наш взгляд, не совсем правомерно, поскольку есть процедурные моменты (10 дней на обжалование и 15 дней на заявление ответчика о пересмотре дела, рассмотренного в его отсутствие), допускающие откат ситуации на первоначальные позиции. Завтра клиент, например, пришлет из теплых стран заявление, что не согласен с рассмотрением иска в его отсутствие, и все придется откручивать обратно.
              In God we trust, all others we audit

              Комментарий


              • #8
                Gene
                Вдогон к изложенному.
                Мы хотим выступить с законодательной инициативой в главк по поводу изменения порядка начисления процентов. Где бы нам найти подтверждение позиции о внесистемном начислении?
                In God we trust, all others we audit

                Комментарий


                • #9
                  Завтра клиент, например, пришлет из теплых стран заявление, что не согласен с рассмотрением иска в его отсутствие, и все придется откручивать обратно.

                  Зачем откручивать? Коль скоро требование у вас стало рублевым, оно вновь валютным уже не станет из-за того, что клиент не является. По иску к нему вы все должны будете требовать именно столько, сколько зафиксировал суд, и именно в рублях. Правда у вас есть право и возможность пересмотреть размер исковых требований к моменту его появления, но опять-таки это будет вновь рублевое требование. Но и в этом случае увеличение требования вы сможете отразить только тогда, когда суд примет от вас это увеличение.

                  Где бы нам найти подтверждение позиции о внесистемном начислении?

                  Прямого указания нигде нет. Пользуйтесь вышеуказанным пунктом в 39-П и тем, что карта не кредитная (соответствующее соглашение по кредитной линии с клиентом не заключалось).
                  ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                  Комментарий

                  Пользователи, просматривающие эту тему

                  Свернуть

                  Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                  Обработка...
                  X