Bankir.Ru
2 декабря, пятница 23:06

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждаем 174-Т

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждаем 174-Т

    ALL

    Указание оперативного характера Банка России от 15 декабря 2002 г. № 174-Т «О практическом применении Указания Банка России от 20.11.2001 № 1054-У “О внесении изменений и дополнений в “Правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации” от 18 июня 1997 года № 61”
    оно...

    [/B]
    Последний раз редактировалось Марина Корф; 25.12.2002, 07:57.

  • #2
    Судя по всему, с изданием 205-П, оно все равно не утратило актуальности.
    Интересно, почему в применении методов ФИФО (ЛИФО) для ценных бумаг по договорам займа и с обратной продажей "нет необходимости" (п. 6.2)? Кто-нибудь понял?
    ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

    Комментарий


    • #3
      Надо думать, что в этих случаях методы не применяются. Что взял, то и отдал.
      Дайвер

      Комментарий


      • #4
        Кирилл, а если их несколько договоров по одному выпуску? В разное время? С какого начать списание при реализации на сторону (если она разрешается договором)?
        ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

        Комментарий


        • #5
          А тут надо определиться, обособленно учет вести или нет.
          Дайвер

          Комментарий


          • #6
            Общий вывод: если есть обременение (бумаги нельзя отчуждать до их возврата без согласия контрагента), то следует учитывать обособленно и методы ФИФО-ЛИФО действительно не нужны. Если обременения нет, бумаги учитываются, как и все остальные и ФИФО-ЛИФО могут применяться.
            ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

            Комментарий


            • #7
              А может и еще вариант есть.
              Ты покупаешь бумаги с правом обратной продажи.
              Эти бумаги учитываешь обособленно и ничего с ними не делаешь. Через установленное время продаешь.
              В этом случае методы тоже не действуют.
              Дайвер

              Комментарий


              • #8
                Да - если я сам так решил (в учетной политике).
                ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                Комментарий


                • #9
                  а 174-Т разъясняет 1054-У, а 1054-у отменили
                  выходит сейчас кроме Приложени 11 ничего нет

                  Комментарий


                  • #10
                    Curl
                    а 1054-у отменили
                    когда отменили?
                    это шутка?
                    я тут из отпуска вышла...
                    да, вижу, 205-тыми, но ведь 174-Т никто не отменял, т.е. их можно использовать как дополнение к 205? или нет?

                    это я уже после первого испуга... но ведь 11 Приложение аккурат 15 к 61, т.е. ничего не поменялось...
                    Последний раз редактировалось Leda; 03.02.2003, 14:18.

                    Комментарий


                    • #11
                      ну да....
                      не считая опуса с символом 12602

                      Комментарий


                      • #12
                        Curl не считая опуса с символом 12602
                        в смысле комиссия на 70107...по 17205?

                        Комментарий


                        • #13
                          Добрый день!
                          по вопросу №1 в 174-Т: у вас есть такие внутренние документы, которые перечислены в ответе, в составе учетной политики?
                          допустим, конкретное решение о покупке/продаже цб принимает трейдер на основе техн. анализа
                          нам нужно описать это в учетной политике? это же глупость получается..

                          с уважением

                          Комментарий


                          • #14
                            Yuliana это же глупость получается - получается.., но нас уже за отсутствие оной покарал внутренний аудит.Включили в Положение об отражение операций с эмис ЦБ строчку, что решение принимает Начальник отдела и дает распоряжение исполнителю в устной форме. Пока такое решение всех удовлетворило.

                            Комментарий


                            • #15
                              Нужно обязательно указать, чем закреплены полномочия по принятию решения (приказ, должностная инструкция), и полномочия на заключение сделки (доверенность).
                              ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                              Комментарий


                              • #16
                                Друзья, правильно ли я понял- если мной были проданы бумаги приоьретенные по договору с обратной продаже (до наступления срока договора другому лицу)
                                то соответственно счета обнулились.
                                Появляется ли на этих счетах остаток если через некоторое время я приобретаю новый пакет для исполнения сделки по обратной продаже.
                                или эти счета уж е больше никогда не используются?

                                Комментарий


                                • #17
                                  bor
                                  нет, они больше не используются

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    информация -
                                    в журнале Бух. учет в кредитных организациях №1 (январь) 2003 г. статья Е.А. Чекмарева "Комментарий к письму Банка России №174-Т от 15.12.2002 г."
                                    очень подробно рассмотрены вопросы и ответы, а также есть рекомендации по содержанию учетной политики Банка в части учета активных операций с ценными бумагами

                                    с уважением

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      наверное, вопрос скорее к юристам
                                      если действующее 174-Т ссылается на недействующее 1054-У, а в действующих 205-П некоторые формулировки идентичны формулировкам 1054-У, значит ли это, что ответы на вопросы в 174-Т имеют силу?
                                      или смело можно глаза закрывать на 174-т?

                                      с уважением

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        174-Т использовать как руководство к действию.
                                        Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!

                                        Комментарий

                                        Пользователи, просматривающие эту тему

                                        Свернуть

                                        Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                        Обработка...
                                        X