Bankir.Ru
8 декабря, четверг 19:10

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Инвестиционный рейтинг России и настроения отечественных инвесторов

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Инвестиционный рейтинг России и настроения отечественных инвесторов

    Чукотский губернатор Роман Абрамович намерен продать последний крупный промышленный актив в России - свою долю в "Русском алюминии", которым на паях владеет с Олегом Дерипаской. В этом году компания Millhouse Capital, которая управляет активами Абрамовича, уже продала свои доли в "Аэрофлоте" и "Сибнефти". Сейчас Millhouse Capital оформляет сделку по продаже пакета в "Руспромавто". После продажи доли в "Русском алюминии" у Абрамовича не останется крупной промышленной собственности в России.
    ... аналитики уверены в том, что вырученные в процессе сделки деньги Абрамович инвестирует только в зарубежные активы. Желание Абрамовича продать "Русский алюминий" сейчас Александр Пухаев называет преждевременным. Через год-два стоимость компании может возрасти до $8 млрд., и тогда Абрамович получил бы лишний миллиард. "Но если речь идет о давлении на Романа Абрамовича, то сделка действительно может произойти в скором времени", - считает Пухаев. Представитель администрации президента не исключает, что вполне определенные силы прозрачно намекнули Абрамовичу на то, что его нынешние владения могут породить большие проблемы в будущем.
    "В России нужно пристально следить за бизнесом и настроениями в высших эшелонах власти. Активы за рубежом гораздо более неуязвимы политически", - подтверждает представитель металлургического холдинга. "Все знают, что в этом стране может произойти все, что угодно", - заключает собеседник из крупной промышленной группы.

    http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_art-644160

  • #2
    Суммарный чистый спрос населения на наличную иностранную валюту (через валютные счета и обменные пункты) в июле 2003 года составил $972.4 млн., что существенно превышает показатель последних месяцев.
    По данным Центра макроэкономических исследований (ЦМЭИ) компании "БДО ЮниконРуф", в июле 2003 года была сломлена тенденция преобладания продаж над покупками долларов США физическими лицами, имевшая место в феврале-июне 2003 года. Чистый спрос населения в июле 2003 года составил $180.37 млн.
    http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art_news/id_art-643659

    Комментарий


    • #3
      «Главное в профессии святого – это вовремя смыться !» (с) к/ф «Праздник святого Йоргена»

      "На днях заключено соглашение, по которому структуры Абрамовича продали свою долю в "Русале" структурам Дерипаски", - рассказал "Ведомостям" источник, близкий к акционерам Millhouse. Эту информацию подтвердили еще два собеседника издания, знакомых с ситуацией вокруг "Русала". Один из них уточнил, что акции "Русала" проданы в рассрочку.
      Распродажу активов Абрамович начал весной этого года.
      (… ) источники, знакомые с планами чукотского губернатора, говорят, что он поставил перед собой цель к весне будущего года избавиться от оставшихся российских активов (… ) не исключено, что цель Абрамовича - продать все активы в России с тем, чтобы в дальнейшем заниматься бизнесом только на Западе.
      http://www.fcinfo.ru/themes/basic/ma...82&matID=15715
      Через пять лет российская нефтяная компания ЮКОС станет международной за счет приобретения собственности за рубежом или обмена активами с иностранными компаниями.
      А от участия в реформировании РАО "ЕЭС России" ЮКОС, по словам Михаила Ходорковского, пока воздержится. Новые мощности строить сейчас, по его мнению, бессмысленно.
      http://ng.ru/economics/2003-09-29/4_ukos.html

      Комментарий


      • #4
        Вывод олигархами своих капиталов за рубеж ставит под угрозу национальную безопасность и будущее страны, заявил председатель комиссии ГД РФ по внешнему долгу и зарубежным активам Владимир Никитин. Так он прокомментировал сообщения о дальнейшей распродаже своих российских активов Романом Абрамовичем.
        По словам Владимира Никтина, "сброс некоторыми олигархами части своих активов и вывод этих средств за рубеж, как и другая неприятная тенденция, когда наряду с сокращением государственного долга резко увеличиваются корпоративные заимствования, говорит о резком усилении бегства капитала из России".
        "Если заработанное, в том числе и в сырьевых отраслях, будет покидать границы РФ, будет невозможно осуществлять экономический рост и поддерживать нормальную инвестиционную активность в стране", - отметил депутат.
        По его мнению, "экономическая элита, получившая от общества огромные финансовые ресурсы практически даром, показала свою полную неспособность к выполнению роли эффективных собственников".
        "С этой точки зрения государство поставлено перед выбором - что же делать, - заявил В.Никитин. - Кто-то же должен брать на себя ответственность за будущее страны, поскольку надеяться на этих людей просто нельзя".
        По его мнению, "политическая элита должна подумать о том, какие предпринять шаги, чтобы обеспечить будущее государства, принимать такое решение нужно быстро".
        http://www.vesti.ru/news.html?id=41175&sid=6

        Комментарий


        • #5
          РБК. 02.10.2003, Москва 08:01:36.
          Попытка взять в долг у москвичей разочаровала столичные власти. Теперь на рекламу сберегательного займа "Москва" столичный бюджет выделил до 100 млн руб., что составляет 10% объема всего займа.
          Облигации сберегательного займа Москвы выпущены 15 августа на 1 млрд руб. Номинал облигаций – 1 тыс. руб., срок обращения - один год, дата погашения - 15 августа 2004 г. Купон по облигациям выплачивается ежеквартально по ставке 10% годовых (25 руб.)
          На состоявшейся 1 октября конференции для инвесторов председатель Москомзайма Сергей Пахомов говорил об утраченных иллюзиях по поводу легкости привлечения средств от частных инвесторов. Начавшееся почти месяц назад размещение первого выпущенного после кризиса 1998г. сберегательного займа для населения не оправдало надежд столичных властей. При объеме выпуска в 1 млрд руб. Сбербанку и Внешторгбанку удалось продать этих бумаг менее чем на 3 млн руб.

          Комментарий


          • #6
            вообще-то у Пахомова очень короткая память. Пока еще не забыто, как Москва лихо выкупила предыдущий займ. Правда, у предприятий.
            Удачи

            Комментарий


            • #7
              Пока темпы роста российской экономики поражают воображение импортных предпринимателей, отечественные предприниматели спасают нажитые капиталы.

              В минувшую пятницу, 3 октября, Центральный банк России обнародовал предварительную оценку платежного баланса страны за девять месяцев и составленные на ее основе данные о трансграничном движении капитала частного сектора. Согласно сведениям Центробанка, в истекшем квартале российские компании и банки резко увеличили экспорт капитала.
              «Путем составления баланса легко посчитать, что некая довольно большая сумма куда-то исчезла, – заявил Олег Вьюгин в четверг. – Видимо, она и является вывозом капитала».
              Согласно информации Банка России, опубликованной в пятницу, в истекшем третьем квартале наблюдался чистый вывоз капитала частного сектора. Его объем составил 7,7 млрд долл. Для сравнения можно сказать, что за весь предыдущий год российские банки, нефинансовые компании и домохозяйства вывезли из страны 8,2 млрд долл.
              Чистый вывоз капитала банковским сектором составил 3,9 млрд долл. Впрочем, нефинансовые предприятия ненамного отстали от банкиров. Чистый вывоз капитала сектором нефинансовых предприятий и домашних хозяйств сложился в объеме 3,9 млрд долл.
              Отметим также, что в нынешнем году наблюдается уверенный рост показателей по статье "чистые ошибки и пропуски" платежного баланса. Если за весь 2002 г. сальдо по этой статье сложилось в размере 6,1 млрд долл., то с начала текущего года – 6,3 млрд долл. Это свидетельствует об усилении стремлений к нелегальному выводу средств. Заметим, что на протяжении четырех лет после кризиса 1998 г. в платежном балансе России наблюдалось сокращение «чистых пропусков и ошибок», чем немало гордились власти.
              http://www.rbcdaily.ru/comments/inde...03/10/06/46055

              Комментарий


              • #8
                А что им собственно спасать-то? В течение 10 лет была варварская эксплуатация активов без всякого намека на капитальный ремонт и реновацию с немедленным вывозом, заработанной прибыли. Так что с такой рентабельностью и такой производительностью они (активы) теперь только иностранцам и могут быть нужны. А капиталы неуклонно "спасались" все 10 лет, сначала от красно-коричневых теперь от серо-буро демократичных.
                Удачи

                Комментарий


                • #9
                  lotss

                  А что им собственно спасать-то?
                  А капиталы неуклонно "спасались" все 10 лет


                  Сами же и ответили: капиталы спасать, что же еще ?!

                  Комментарий


                  • #10
                    «Вот говорят, он богатый человек, - объяснял Бородин. – Да не богатый я человек. Просто я вызываю банкиров, которые раньше на мне делали миллионы, скручиваю им руки назад и говорю: «Сейчас как дам в лоб, если не дашь денег на детский дом!». Понимают. Ну, у меня и рост, и вес позволяют».
                    http://www.iamik.ru/shownews.php?id=11128

                    Комментарий


                    • #11
                      Добрый день господа.
                      Хотелось затронуть тему структурных перемен в нервной системе экономики России - финансовом рынке . Последние события, которые имели место в финансовом мире, связанные с последствими присвоения рейтинга РФ явились поводом для серьезного размышления. Дело в том, что присвоение международным агенством Moody's рейтинга Ваа3 вполне на мой взгляд предопределяет общеэкономическое снижение затрат по обслуживанию долга в среднесрочной перспективе, но не пеждевременное ли это явление - готовы ли основные отечественные инвесторы к снижению доходности до среднеевропейского "минимума". Такие перемены в сторону понижательной коррекции кривой доходности по финансовым инструментам могут на мой взгляд иметь серьезные последствия для экономики России в целом. Объясню: единственным барьером для западного инвестора в российской экономике являлись различного рода риски, высокий уровень которых объясняется значительной доходностью русского капитала, сейчас все движения российской экономики направлены на снижение доходности, а это означает что в скором будующем Россию может ожидать небывалое разбавление иностранным капиталом. Это явление каждый может понять по своему, только конечный результат достаточно предсказуем если предположить концентрацию отечественного капитала в полученной субстанции и оценить будующий уровень конкурентоспособности.
                      В 1996 году были разработаны меры по привлечению заинтересованных нерезидентов на рынок ГКО-ОФЗ, результат - снижение доходностей более чем в два раза. К чему думаете это привело....На счет появления западного капитала на рынке я не знаю, но то что отечественный инвестор до сих пор считает этот рынок неживым по причине низких доходностей - это факт. Капитал плавно перетек в другие сегменты рынка. Я думаю еще один неосторожный шаг на пути к Западу может порадовать амбиции людей недальновидных и привести в недалеком будущем к очередным разбирательствам типа "Кто виноват-то!?...."
                      Как Вы думаете по поводу перспектив снижения доходностей в российской экономике. Насколько это скажется на ценах. Я думаю в таком случае можно будет придумать очередной политический риск связанный с реакцией избирателей на возможные последствия интервенции западного капитала. Вообщем это главная темка...существует так же куча подвопросов, таких как куда надо будет инвестировать, чтобы нивелировать остающейся высой стоимость обслуживания кредитов, в том числе и долгосрочных. И вообще нам - то куда бабки пихать)))) Давай-те пишите.....

                      Комментарий


                      • #12
                        Смотря чьи доходности вы имеете ввиду... В реальном секторе они неплохие, не снижаются, а повышение рейтингов только удешевит кредитные и привлекаемые ресурсы.
                        Две вещи на свете бесконечны - Вселенная и человеческая глупость.
                        Хотя насчет Вселенной я не уверен. Альберт Энштейн.

                        Комментарий


                        • #13
                          Yokogama пихай в рур и подальше

                          Комментарий


                          • #14
                            Об удешевлении привлекаемых ресурсов и идет речь, реальный сектор вряд ли будет себя плохо чувствовать пока не займет рыночную нишу в конкуренции с западным капиталом...удешевлением привлекаемых ресурсов мы создаем менее рисковую основу для западных инвестиций. Для полного понимания моей позиции замечу что пока о снижении процентных ставок мало говорят, потому как в преддверии выборов не представляется возможным оценивать негативные последствия тех решений, которые на первый взгляд кажутся правильными.
                            В связи с всем вышесказанным у меня возникает два вопроса: кроме снижения стоимости обслуживания долга реальный сектор не получит ли в лице крупных западных компаний серьезного конкурента - тогда насколько я понимаю неизбежно снижение доходности в той части реального сектора экономики, который представляет отечественный пром. Не единовременное и непропорциональное снижение доходности в отраслях экономики скорее приведет к волнениям капитала из менее доходных инструментов в более доходные, при этом эффект создаваемый таким волнением будет настолько масштабен, что может опустошить одни рынки и гипертрофировать другие. Ну есть же наглядный пример, даже если проследить хронику событий с юня по октябрь на фондовом рынке РФ, то мы увидим какие последствия имеют место вследствие стрессовой миграции капитала.
                            Второй вопрос для населения снижение процентных ставок без конструктивных движений государства в направлении стимулирования роста реального дохода на душу боюсь приведет к сильному разрыву между бедными и богатыми....)))будем как в Бразилиа в Центе миллионеры - по окраине царство хрущоб...при этом экономика тож вроде успехи демонстрирует....Те же пенсии - прикинем сейчас хоть 10% годовых ГПФ гарантирует, а НПФ - раза в два больше, а представим когда будут платить 4% или 3% - мы так через 20 лет пенсию будем в кратное число раз меньшую иметь чем сегодняшняя зарплата..Вообщем больно падать будет, и обидно, потому как реформу вроде с народом задумывали.

                            Комментарий


                            • #15
                              а кто хочет за Россею порадоваться- прошу по ссылочке....http://www.e-xecutive.ru/analytics/article_1875/

                              Комментарий


                              • #16
                                Yokogama если проследить хронику событий с юня по октябрь на фондовом рынке РФ - нормальные события, какие стрессы?

                                Второй вопрос для населения снижение процентных ставок без конструктивных движений государства в направлении стимулирования роста реального дохода на душу боюсь приведет к сильному разрыву между бедными и богатыми так и счас не слабый, да и пенсионную реформу не для пенсов же заделали

                                чем не нравится идея идти в даль в рур бондах и скупать акции компаний н-го эшелона?

                                Комментарий


                                • #17
                                  dench

                                  чем не нравится идея идти в даль в рур бондах и скупать акции компаний н-го эшелона?

                                  Невозможностью в будущем ни уклониться от вопроса: "Где деньги ?!" - ни послать спрашивающего вслед за рур бондами, и акциями компаний н-го эшелона.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Леший те нужна идея по уклонению от вопроса "Где деньги ?!"

                                    так вроде все проработано давно, как и посылание но не на этом же форуме
                                    Инвестиционный банк - компании, рынки, персоны упоминать

                                    а глядеть вдаль на улетающую инвест идею - так на то и идеи, с любой случиться может

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      dench

                                      те нужна идея по уклонению от вопроса "Где деньги ?!"

                                      так вроде все проработано давно, как и посылание


                                      В том то и дело, что "вроде", а на практике то интерпол какого-нибудь "уклониста" задерживает, то бизнес-сообщество скорбит о преждевременной утрате очередного "посылальщика".

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Леший издержки, а где их нет
                                        у меня складывается впечатление что вы идеал ищете и рассмотреть хотите
                                        а тема про отечественных (назовем их так) инвесторах

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          dench

                                          Ваше впечатление неверно. На самом деле я ищу примеры ЖЕЛАНИЯ отечественных инвесторов инвестировать в российскую экономику, но пока что нахожу только прямо противоположные примеры.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Леший например есть желающие , и что?
                                            ведь желания субъектов российской экономики тож известны
                                            Последний раз редактировалось dench; 22.10.2003, 18:11.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Леший я ищу примеры ЖЕЛАНИЯ отечественных инвесторов инвестировать в российскую экономику
                                              а в чем проблема? компания где я работаю инвестирует в российскую экономику (разумеется через Кипр и т.п.) не один десяток лямок зелени? И что?

                                              P.S. Имеется ввиду конечно инвестирование в создание новых производственных активов, а не в фондовый рынок.

                                              Хотите посмотреть кто еще инвестирует - откройте любую ленту новостей - постоянно вводятся в строй новые мощности

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Непомню на каком сайте я случайно наткнулся на комментарий по поводу инвестиционных достижений РФ в 2003 году - там речь шла о том, что основной инвестиционный приток создается в рамках соглашений ТНК-ВР и т.п. к тому же советую почитать материалы крупнейших мировых ФЭ изданий - хотя бы по поводу присвоения рейтинга РФ....если затруднит читать, тоже постараюсь в виде цитаты руководителя крупной ИК, законспектировать основное содержание подборок - "..уж лучше мы будем есть ядерные отходы, чем инвестировать в Россию". Воспользуйся поиском по сайту www.inosmi.ru - там только выдержки из статей, но сайт очень полезный....

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  dench

                                                  например есть желающие , и что?

                                                  В таком случае, надежды на экономическое развитие России перестанут быть пустыми фантазиями и обретут хоть какое-то основание.

                                                  sanyek

                                                  я ищу примеры ЖЕЛАНИЯ отечественных инвесторов инвестировать в российскую экономику

                                                  а в чем проблема? компания где я работаю инвестирует в российскую экономику (разумеется через Кипр и т.п.) не один десяток лямок зелени? И что?

                                                  P.S. Имеется ввиду конечно инвестирование в создание новых производственных активов, а не в фондовый рынок.


                                                  Проблема в том, чтобы ПОВЕРИТЬ Вам на СЛОВО в "инвестирование в создание новых производственных активов" при отсутствии в окружающей меня РЕАЛЬНОСТИ этих самых "новых производственных активов".

                                                  Хотите посмотреть кто еще инвестирует - откройте любую ленту новостей - постоянно вводятся в строй новые мощности

                                                  Все известные мне "новые мощности" - либо завершение долгостроя еще советских времен (т.е. приХВАтизация бывшей общенародной собственности), либо очередной пример решения инвестором собственных финансовых проблем за счет бюджета.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Леший Проблема в том, чтобы ПОВЕРИТЬ Вам на СЛОВО
                                                    так не верьте. Проблема в том что оборудоваие выбывает и его нужно заменять - иначе деньги нельзя будет зарабатывать.
                                                    А насчет "бывшей общенародной" - причем здесь это? Это уже просто демагогия. Давайте ще вспомним что эта собственность при царе частным лицам принадлежала.

                                                    Вкратце: в настоящее время в той области, в которой работате наша компания выгоднее вести бизнес в России - рентабельность выше. Особенности бизнеса позволяют привлекать длинные дешевые западные деньги (не экспорт сырья).
                                                    Исходя из этих двух посылок имеет смысл инвестировать в развитие российских производственных активов. патриотизьм здесь не причем

                                                    Все известные мне "новые мощности" если не секрет - кем вы работаете (это я к тому, что может быть вам просто не все известно?)

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      sanyek

                                                      Проблема в том, чтобы ПОВЕРИТЬ Вам на СЛОВО

                                                      так не верьте.


                                                      Так я и не верю.

                                                      Проблема в том что оборудоваие выбывает и его нужно заменять - иначе деньги нельзя будет зарабатывать.

                                                      ПОСТОЯННЫЙ РОСТ доли выработавших свой ресурс основных фондов мне, неспециалисту в области инвестиций и инвестирования (это к Вашему вопросу о моей работе) говорит о том, что эта проблема не решается (РЕАЛЬНО имеющиеся инвестиции не восполняют даже ЕСТЕСТВЕННОЕ выбытие фондов), из чего я делаю вывод об отсутствии НОВЫХ мощностей. А что старение фондов говорит Вам, специалисту ?

                                                      А насчет "бывшей общенародной" - причем здесь это? Это уже просто демагогия.

                                                      Для Вас, может быть и демагогия, а для меня - данный Вам заранее ответ на Волгодонскую АЭС в качестве возможного примера "новых мощностей".

                                                      Давайте ще вспомним что эта собственность при царе частным лицам принадлежала.

                                                      Лучше давайте вспомним, что я вел речь о "долгострое еще советских времен", которого при царе не было и быть не могло.

                                                      Вкратце: в настоящее время в той области, в которой работате наша компания выгоднее вести бизнес в России - рентабельность выше.

                                                      Даже такой дилетант, как я, знает, что применительно к "инвестированию в создание новых производственных активов, а не в фондовый рынок" нельзя вести речь о выгодах в НАСТОЯЩЕЕ время, т.к. отдачу эти инвестиции принесут совсем в ДРУГОЕ время !

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Леший нельзя вести речь о выгодах в НАСТОЯЩЕЕ время, а может быть у нас разный горизонт инвестирования?
                                                        проблема не решается в масштабах всей страны - может быть, не знаю, не проводил анализ. В пределах отделно взятой компании - мы эту проблему решаем. Достаточно успешно.
                                                        что старение фондов говорит Вам, специалисту ? - что их нужно заменять новыми. Для этого нужно брать длинные кредиты на Западе и квладывать их в оборудование (что мы и делаем).

                                                        Мы с вами говорим про разные вещи. Вы утверждаете что в стране все плохо (оперируете статистическими или иными данными) - может быть. А я утверждаю что есть конкретные точки роста и с каждым днем их становится все больше (и оперирую тем что сам вижу)

                                                        P.S. Спрашивая о работе, я имел ввиду, насколько тесный контакт у вас с реальным производством?

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          sanyek

                                                          нельзя вести речь о выгодах в НАСТОЯЩЕЕ время,

                                                          а может быть у нас разный горизонт инвестирования?


                                                          Скорее всего, мы вкладываем в слово «инвестирование» разный смысл.

                                                          проблема не решается в масштабах всей страны - может быть, не знаю, не проводил анализ. В пределах отделно взятой компании - мы эту проблему решаем. Достаточно успешно.

                                                          Мне известно немало примеров успешных локальных решений глобальных проблем. Например, одно время в Москве успешно боролись с бомжами и нищими, выселяя их за 101-й киллометр. А еще (и тоже в Москве) успешно боролись с дефицитом, выселив на время проведения Олимпиады-1980 часть горожан и сократив до минимума въезд иногородних. Так что, Вашей компании есть у кого поучиться решениям, успешным в ограниченных пределах.

                                                          что старение фондов говорит Вам, специалисту ? - что их нужно заменять новыми.

                                                          Гениально ! Вот это масштабность мЫшления ! Вот это вИдение проблемы ! Нам, дилетантам, до такого уровня никогда не дойти.

                                                          Для этого нужно брать длинные кредиты на Западе и квладывать их в оборудование (что мы и делаем).

                                                          У Вашей компании узкая специализация - ВЛОЖЕНИЕ длинных кредитов Запада в оборудование ? ВОЗВРАТОМ кредитов занимаются другие ?

                                                          Мы с вами говорим про разные вещи. Вы утверждаете что в стране все плохо (оперируете статистическими или иными данными) - может быть. А я утверждаю что есть конкретные точки роста и с каждым днем их становится все больше (и оперирую тем что сам вижу)

                                                          Чисто теоретически (т.к. в окружающей меня реальности ничего подобного нет и в помине) я допускаю наличие «конкретных точек роста». Готов (опять же чисто теоретически) даже представить, что в Москве и ближнем Подмосковье «с каждым днем их становится все больше». Но до тех пор пока Москва и ее окрестности еще входят в состав России и положение основной массы населения страны определяется не «точками роста» в Москве, а разрухой в остальных 93 (за исключением Москвы, Московской области и Питера) субъектах РФ, прав буду я со своим утверждением: «В стране все плохо !».

                                                          P.S. Спрашивая о работе, я имел ввиду, насколько тесный контакт у вас с реальным производством?

                                                          Контакт у меня очень тесный, но редкий – в основном, при реализации залогов.

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Леший У Вашей компании узкая специализация - ВЛОЖЕНИЕ длинных кредитов Запада в оборудование ? ВОЗВРАТОМ кредитов занимаются другие ?
                                                            Возвратом (зарабатыванием денег для возврата) действительно занимаются другие (маркетинг). Финансисисты обычно только занимают деньги

                                                            что старение фондов говорит Вам, специалисту ? - что их нужно заменять новыми.
                                                            Гениально ! Вот это масштабность мЫшления ! Вот это вИдение проблемы ! Нам, дилетантам, до такого уровня никогда не дойти.

                                                            ну извините - каков вопрос, таков и ответ.

                                                            опять же чисто теоретически) даже представить, что в Москве и ближнем Подмосковье «с каждым днем их становится все больше».
                                                            у нас точки роста находятся в провинции. Я бы мог указать точное их расположение, но тогда достаточно легко угадывается компания где я работаю.

                                                            окружающей меня реальности если не секрет - где находится окружающая вас реальность?

                                                            Скорее всего, мы вкладываем в слово «инвестирование» разный смысл.
                                                            может быть. я имею ввиду под "инвестированием" (в моем конкретном случае) занять деньги в России, построить производственные средства, готовые производственные средства заложить на Западе под 10 летние деньги и за это время окупить постройку средств и получить запланированную прибыль.
                                                            А вы что имеете?

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X