Bankir.Ru
3 декабря, суббота 20:45

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Макроэкономика и структурные реформы в России

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Макроэкономика и структурные реформы в России

    На мой взгляд интересная статья в Ведомостях, с которой можно начать диалог о структурных реформах экономики России.
    _______
    Академик Евгений Ясин ответил на послание президента Владимира Путина. Удвоить ВВП за это десятилетие не удастся, считает экономист, если не сократить размеры нерыночного сектора экономики. Предлагаемый экономистом "структурный маневр" за счет реформы естественных монополий и ЖКХ чреват замедлением темпов роста в 2005 - 2007 гг. , зато потом государство будет меньше мешать частному бизнесу расти. Другие экономисты находят рецепты Ясина слишком радикальными.
    Устойчивый рост экономики возможен за счет постоянного увеличения ее конкурентоспособности - из этой предпосылки исходит Ясин в докладе "Структурные реформы и экономический рост", представленном вчера в Высшей школе экономики. А главное, что мешает российской экономике расти, - это ее нерыночный сектор.

    Ясин выделяет в экономике три сектора. Первый - экспортный. Низкая цена природных ресурсов и труда дает ему высокую рентабельность и возможность финансировать государство, выплачивающее субсидии нерыночному сектору. Второй - ориентированное на внутренний рынок производство, продукция которого в основном конкурентоспособна только при низких издержках и доходах потребителей ( "при повышении доходов спрос переключается на импорт"). Третий сектор - нерыночный: отрасли с регулируемыми ценами, существующие за счет перекрестного субсидирования (газ, электроэнергия и тепло, ж/д перевозки, ЖКХ, бюджетная сфера).

    "Первый сектор имеет крупные сверхдоходы, второй сводит концы с концами, а третий - дно экономики", - пишет Ясин. По его расчетам, за прошлый год 4,2% трудоспособного населения, нанятые экспортерами, произвели 17,3% российского ВВП; 62% , работающие во "внутреннем" секторе, - 57,6% ВВП; а 31,2% , занятые в нерыночном секторе, - всего 18,3% ВВП. Со временем эти сегменты будут все больше различаться по эффективности.

    Нерыночный сектор плох не только своей непроизводительностью. Он искажает конкурентные отношения в экономике: сотрудники монополий и бюджетники получают низкие доходы, дешевая энергия ведет к ее избыточному потреблению, и стимулы к инвестициям и развитию ослаблены и у монополий, и у отраслей, "казалось бы, получающих выгоды" от их заниженных цен. Согласно проводимым ВШЭ опросам предприятий, после 1999 - 2000 гг. интенсивность обновления технологий снизилась.

    "Сами собой эти перекосы не могут быть устранены", - утверждает Ясин, и пока они действуют, ВВП не станет расти быстрее. Убирать их экономист предлагает с помощью "структурного маневра" - сокращения нерыночного сектора, развития конкурентных отношений и отказа от регулирования цен на газ, энергию и услуги ЖКХ. По сценарию Ясина цена газа должна вырасти в 2,5 раза (до $50 за 1000 куб. м) , а энергии - в среднем вдвое (до 5,5 цента за 1 кВт/ч - для населения и до 4,1 цента - для промышленности). Потери от роста тарифов гражданам отчасти компенсирует рост зарплат и пенсий (монополии станут платить больше налогов) , а предприятиям - снижение налогов и улучшение делового климата.

    Тогда, полагает Ясин, рост ВВП замедлится с 4,5% в 2002 - 2004 гг. до всего 2,1% в 2005 - 2007 гг. Зато в 2008 - 2010 гг. освобожденная от давления нерыночного сектора экономика будет расти на 5,8% в год.

    "Ясин предложил вариант целенаправленной экономической политики", - сказал присутствовавший на презентации доклада замминистра экономического развития Аркадий Дворкович. Однако он сомневается, что государству под силу синхронизировать несколько реформ: административную, налоговую, пенсионную и реформы естественных монополий. По мнению чиновника, основной реформой должна быть налоговая.

    А научный руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич полагает, что предлагаемые Ясиным меры могут оказаться слишком тяжелыми. "Рост тарифов до отметок, названных Ясиным, особенно опасен для промышленности в том случае, если курс рубля сильно отличается от паритета покупательной способности", - считает экономист. Согласен с ним и Валерий Миронов из Центра развития: "Промышленность может не выдержать шокового роста тарифов. В обрабатывающих отраслях упадет рентабельность, и их инвестиционные возможности окажутся подорванными".
    Две вещи на свете бесконечны - Вселенная и человеческая глупость.
    Хотя насчет Вселенной я не уверен. Альберт Энштейн.

  • #2
    В том то и дело, что третьего сектора практически нет! Неужели кто-то сомневается, что Газпром, РАО ЕЭС, доблестное ЖКХ давно не стали частными? В основном они фактически принадлежат менеджменту. Другой вопрос, что государство формально платит зарплату в том же ЖКХ. И это очень удобно для экономического маневра внутри.
    Удачи

    Комментарий


    • #3
      Пока доступно свободно - рекомендовал бы взглянуть...

      http://www.rbcdaily.ru/news/person/i...03/07/23/43214
      М.Голованов

      Комментарий


      • #4
        Advisor
        Концепцию Ясина подвергла достаточно мощной критике команда, которая группируется вокруг Эксперта и Серафимовского клуба. Статья называлась, кажется "три дороги в никуда". Там ребяты уделали поочередно Илларионова, Ясина и Вольского/Дерипаску.

        Если о Ясине, то lotss тут абсолютно прав насчет частного характера указанных компаний. Если им дать еще возможность рулить ценами - инфляция издержек при соответствующей валютной политике повалит все отрасли конечного производства.
        И еще вот я не пойму - а почему он считает, что уровни и структура цен, присущая западноевропейской экономике, долна автоматически переноситься на нашу, обладающую совсем иными конкурентными преимуществами (ну, и иными недостатками, ессно)?
        In God we trust, all others we audit

        Комментарий


        • #5
          Conformist
          Концепцию Ясина подвергла достаточно мощной критике команда, которая группируется вокруг Эксперта и Серафимовского клуба. Статья называлась, кажется "три дороги в никуда". Там ребяты уделали поочередно Илларионова, Ясина и Вольского/Дерипаску
          енто точно

          Мне вот лично интересна позиция академика Львова, но не знаю осуществимо ли это в реале (оценка всех недр РФ и выпуск ц/б пож это) Хотя я в основном смотрел ее через призму налогов

          Замечание академика Львова о структуре налогов в России
          Из выступления академика Дмитрий Львова на Петербургском экономическом форуме (цитируется по статье Санкт-Петербургских Ведомостей)
          Львов сумел не только поставить вопрос, но и предложить ответ. По его расчетам, в стоимости производимого в России валового продукта 75 процентов -- это природные ресурсы: нефть, газ, медь, алюминий, лес и т. д. За счет труда создается лишь 5 процентов национального богатства. Но эти 5 процентов дают 70 процентов всех собираемых налогов. Тогда как природные ресурсы дают лишь 13 процентов налоговых поступлений. В результате такой системы государство недополучает ежегодно 40-60 миллиардов долларов. К слову, примерно такой объем денег и вывозился в прошлые годы за границу, а также расходовался внутри страны на приобретение предметов роскоши, складывался в кубышки. И программа Грефа ничего в этой ситуации не меняет
          [/QUOTE]

          Комментарий


          • #6
            Punisher
            не знаю осуществимо ли это в реале

            Все видит Львов... как и многие другие. А Васька слушает да ест...

            Я бы еще раз рекомендовал взглянуть в
            http://www.rbcdaily.ru/news/person/i...03/07/23/43214
            - станет понятно, что государство не получает и что оно получает...

            А Львова я бы уточнил: не ГОСУДАРСТВО должно получать эти деньги (кои будут неизбежно растащены и промотаны), а Российский капитал. Сколько можно плакаться о бедном государстве... поплачемся лучше о бедных нас.
            М.Голованов

            Комментарий


            • #7
              Действительно, эти деньги должен получать (превращаться в) российский капитал! Т.е. получаемые деньги должны немедленно капитализироваться на территории России! Кстати, в 1994 году, когда мы столкнулись с целой кучей пакетиков акций, зависших в РФФИ после окончания ураганной приватизации, мы разработали оригинальный вариант капитализации денег!
              Удачи

              Комментарий


              • #8
                Вообще, господа, никто не задавался вопросом - а кому адресуются все эти умные советы? Власть имущим, озабоченным эффективностью государства лишь с точки зрения набивания собственного кармана? Или нормальным предпринимателям, озабоченным эффективностью государства лишь с точки зрения его отсутствия в зоне прясой видимости?
                М.Голованов

                Комментарий


                • #9
                  mgolovanov

                  Я думаю, что второй категории. Фантазеры от экономики надеются, что когда-нибудь кто-нибудь из нынешних "нормальных предпринимателей" окажется в категории "власть имущие" и воплотит их фантазии.

                  Комментарий


                  • #10
                    У этих советов есть очень четкий адресат! Западный вероятный противник России, жаждущий без войны поставить под контроль сырьевой потенциал России (в Ираке оказалось проще купить, чем воевать), немедленно снабжает неплохими (по российским меркам) грантами советчиков, которые способствуют развалу нашего и без того хилого государства, которое пока еще контролирует ядерную кнопку. Естественно, там они с их квалификацией - не нужны. Это примерно, как с нашими ведущими диссидентами. Здесь они были нужны. Там - они простые пациенты клинник весьма среднего уровня.
                    Удачи

                    Комментарий


                    • #11
                      lotss

                      нашего и без того хилого государства, которое пока еще контролирует ядерную кнопку.

                      Вопрос не по теме, но очень интересно узнать, а НИКТО из разделяющих Ваше мнение НЕ МОЖЕТ внятно ответить: ПОЧЕМУ Вы УВЕРЕНЫ (или НАДЕЕТЕСЬ ?), что наше государство "пока еще контролирует ядерную кнопку" ?!!

                      Это примерно, как с нашими ведущими диссидентами. Здесь они были нужны. Там - они простые пациенты клинник весьма среднего уровня.

                      Из "наших ведущих диссидентов", обосновавшихся за рубежом, знаю только Буковского. Ему услуги клиник ни к чему. Солженицын в Америке тоже в клиники не обращался. С большой натяжкой к диссидентам можно отнести творческую интеллигенцию: Леонова, Аксенова, Кончаловского, Видова, Крамарова и т.д. Но и они нашли СВОЕ МЕСТО в тамошней жизни. Причем, у каждого это место оказалось весьма неплохим ! По крайней мере лизать задницу местному президенту за кусок хлеба никому из них не пришлось !

                      Комментарий


                      • #12
                        Леший
                        услуги клиник ни к чему.

                        Вы привели примеры разумных и самодостаточных людей. Есть также примеры неразумных и неуравновешенных людей, имена которых имено по этой причине малоизвестны, но коих в клане "диссидентов" было немало (если не большинство).

                        Вопрос не по теме

                        В связи в проблемой адресования вышеприведенных и других умных идей и известным отношением наших "властей" к этим идеям приходит в голову мысль о том, что результат воздействия Штатов как современной Римской империи на конкретное государство, по тем или иным причинам попавшее от них в зависимость, существенно различен для разных государств и определяется, видимо, рядом культурологических и иных факторов. Эти результаты различны для Японии, Германии, Кореи, Латинской Америки. В последнее время в такую зависимость попали государства СНГ (в особенности Россия), а недавно - Афганистан и Ирак.

                        Факторы, определившие нынешний результат воздействия Штатов на Россию (социальная и психологическая разобщенность, бедность, примитивный образ жизни, наличие мощного, бесконтрольного и бессовестного бюрократического аппарата) известен - гигантские утечки капиталов, структурная стагнация, долларизация и пр. Не за горами новый дефолт (кои случаются раз в пять лет). Что же в этих условиях болтовня Ясиных и Львовых? Предмет их дискуссий - сотни миллионов, ну пусть миллиарды долларов. Предмет операций Гайдаров, Черномырдиных и Касьяновых - ТРИЛЛИОНЫ долларов. Сравните - и скажите, есть ли вообще тема для обсуждений? Кто их слушает?...
                        М.Голованов

                        Комментарий


                        • #13
                          Advisor Академик Евгений Ясин ответил на послание президента Владимира Путина. Удвоить ВВП за это десятилетие не удастся, считает экономист Ну надо же!!! Правильно --- БОЛТОВНЯ!!! Академики на службе у кого? С чьего стола кушають???
                          ВВП удвоить можно и не за десять лет, а за пару.
                          Тот же госкомстат оценивает теневую (некриминальную) экономику 25-30%.
                          Иные оценки (скорость денежного оборота, конечное потребление, грузопотоки и т.п.) --- до 50%.
                          (Вспоминается начало реформ, когда предприниматели почему-то на 100% оплачивали тот же таможенный тариф.)
                          Только никому из власть имущих и иже с ними нет никакого резону......

                          Комментарий


                          • #14
                            mgolovanov

                            Вы привели примеры разумных и самодостаточных людей.

                            Других среди тех, кого Я СЧИТАЮ диссидентами, нет !

                            Вопрос не по теме
                            ..................................
                            Что же в этих условиях болтовня Ясиных и Львовых? Предмет их дискуссий - сотни миллионов, ну пусть миллиарды долларов. Предмет операций Гайдаров, Черномырдиных и Касьяновых - ТРИЛЛИОНЫ долларов. Сравните - и скажите, есть ли вообще тема для обсуждений? Кто их слушает?...


                            Не настаивая на своей абсолютной правоте, выскажу все же наиболее достоверное (на мой взгляд) предположение: Ясины и Львовы "болтают" потому что, как сказано в одном хорошем анекдоте, "умище скрыть невозможно!" , а НЕКТО, оперирующий триллионами, использует их "болтовню" (например, публикует ее или комментирует) в СВОИХ интересах.
                            Поэтому темой для обсуждения я считаю степень соответствия "болтовни" Ясиных и Львовых РЕАЛЬНОСТИ. Ведь знание этой степени позволит знающему тоже использовать их "болтовню" в своих интересах. (Например, вовремя "вложиться" в валюту или, наоборот "сбросить" ее.)

                            Комментарий


                            • #15
                              Voha
                              ВВП удвоить можно и не за десять лет, а за пару.
                              Тот же госкомстат оценивает теневую (некриминальную) экономику 25-30%.
                              Иные оценки (скорость денежного оборота, конечное потребление, грузопотоки и т.п.) --- до 50%.


                              ЦИФРА НЕДЕЛИ: $626 млрд. Хитрость поневоле
                              (с) Ведомости 23 июля 2003
                              Борис Грозовский

                              У официальной российской экономики неадекватная самооценка. Она числит себя в списке "третьесортных" экономик. Как люди, которых в детстве унижали старшие, она думает о себе много хуже, чем есть на самом деле. Это всерьез мешает успеху: бедным денег не дают ни внутри страны, ни вне.
                              Исследуя объемы товарных рынков (пиво, бытовая электроника и пр. ) , маркетинговое агентство Interactive Research Group регулярно обнаруживает, что его оценки сильно превышают госкомстатовские. Экстраполировав эту разность на весь потребительский рынок, IRG пришло к выводу, что недооценен и ВВП в целом. По мнению IRG, в этом году долларовый ВВП достигнет $626 млрд (официальный прогноз - $420 - 450 млрд). ВВП 2002 г. Госкомстат оценил в $347 млрд, а IRG - в $490 - 500 млрд. Из этой непривычно большой суммы $225 - 250 млрд - тень. По официальной же версии, в тени всего $70 - 90 млрд. Теневые доходы населения и компаний по определению скрыты от статистики. Госкомстат "дооценивает" их по секретной методике, из собственных представлений, сколько средств идет "мимо кассы". В реальности, полагают независимые эксперты, тень превышает официальные 20 - 25% ВВП в 1,5 - 2 раза. Это неудивительно: трех лет налоговой реформы оказалось мало, чтобы привести к снижению нагрузки до осмысленного уровня. Поэтому и тень не спешит сжиматься.
                              Самоумаление доходит до смешного. На официальную зарплату прожить нельзя. Официальные инвестиции малы даже для сколько-нибудь различимого развития. А статистическая "прибыль предприятий и организаций" вообще ни с чем наблюдаемым не коррелирует. Приняв российские цифры за реальность, западные экономисты даже выстроили теорию "экономики самоедов", проедающей отцовское наследство.
                              Впрочем, и прошлогодние $500 млрд не бог весть какая подачка национальной гордости. Это где-то между Мексикой и Бразилией. Получается, мы не столько бедные, сколько хитрые, причем поневоле. Нельзя не скрывать благосостояния, пока государство не умерит притязаний на объем перераспределяемого добра, пока величина изъятий не станет консенсусной.
                              In God we trust, all others we audit

                              Комментарий


                              • #16
                                Conformist

                                Ниже -- не совсем в тему, но ШТРИХ!!!

                                18 ИЮЛЯ. Stern. http://www.stern.de/wirtschaft/unter...10460&nv=ma_ct
                                Обогащайтесь!
                                Ханс-Мартин Тиллак


                                Председатель Еврокомиссии Романо Проди и его коллеги шокированы. То, что сообщил им перед началом строго конфиденциального заседания в прошлую среду глава администрации Нил Киннок, казалось невероятным: фальсификации, обман и черные кассы в статистическом ведомстве ЕС "Евростат" (Eurostat) – это не дело отдельных преступников, а многолетняя квазиофициальная "широко распространенная" практика – организованная, возможно, непосредственно главой статистического ведомства.

                                Теперь под подозрением находится весь коллектив статистиков, около 700 человек. Киннок сместил со своих должностей все руководство, архивы были опечатаны, а платежи подозрительной фирме, которую "Евростат" обеспечивал заказами, приостановлены.

                                Депутат Европарламента Хайде Рюле не понимает, как дело могло зайти настолько далеко и почему реакция комиссаров последовала только сейчас. Уже в феврале 2002 года СМИ сообщали (и первым – Stern) о подозрении статистиков в коррупции. Однако первые лица ЕС долго ничего не предпринимали, даже тогда, когда обман стал уже очевидным.

                                И вот последовало официальное признание – статистический орган превратился в лавочку самообслуживания. Служащие фальсифицировали записи и передавали заказы ограниченному кругу консалтинговых фирм, часто основанных бывшими сотрудниками "Евростата". Те, в свою очередь, выставляли завышенные счета и подпитывали тем самым черную кассу, которой пользовались первые лица из "Евростата". Депутат Европарламента Пауло Касака опасается, что совокупный ущерб может составить "десятки миллионов евро".

                                Отстраненный тем временем от дел глава ведомства Ив Франше утверждает, что деньги из черной кассы использовались исключительно на задачи, стоящие перед "Евростатом". На самом же деле из черных касс финансировались, в частности, перелеты волейбольной команды и конноспортивный центр. Заместитель Франше Даниэль Бик оплачивал из этих денег "командировочные расходы, ресторанные и гостиничные счета", говорится в документах Olaf, европейской организации по борьбе с мошенничеством. Бик опровергает эти данные.

                                Между чиновниками ЕС и частными помощниками, очевидно, уже давно сложилось сообщество, повязанное целью взаимного обогащения. В качестве платы за услуги, как утверждает служащий одной из фирм, чиновники требовали себе проигрыватели лазерных дисков или ноутбуки. Один даже попросил оплатить ему поездку в Грецию с секретаршей. Другие устраивали на работу в фирмы, получавшие заказы от "Евростата", своих супругов, возлюбленных и друзей.

                                Фирмы, получавшие заказы и деньги, имели полную свободу – качество работ было делом второстепенным. Например, фирма Eurogramme утверждала, что все работы выполняются высококвалифицированными экспертами. На самом деле все делалось практикантами. Возможно, к делу причастны непосредственно иерархи ЕС – через подставных лиц или родственников в некоторых из фирм, – Olaf собирается представить на этот счет соответствующие доказательства. Под подозрением оказался бывший директор "Евростата", грек Фотис Нанопулос, при котором множество заказов распределялось среди узкого круга греческих фирм. Сам он с этим утверждением категорически не согласен.

                                Статистики имели помощника даже в организации ЕС по борьбе с мошенничеством Olaf. Туда с 1998 года постоянно приходили данные о манипуляциях в "Евростате", однако следователи не удосуживались даже подшить эту информацию, записали юристы из Olaf в январе 2002 года в одном из служебных документов. К тому же изобличающие документы пропадали, например, свидетельские показания, которые один из служащих "Евростата" дал в мае 2000 года.

                                Комментарий


                                • #17
                                  1.ВВП России удвоить в в физическом выражении практически невозможно. Так как году в 2005 начнется УЖЕ ФИЗИЧЕСКОЕ выбытие (разрушение) активов в электроэнергетике, топливном комплексе, увеличатся темпы выбытия активов в ЖКХ; созданных еще в СССР! Абрамович ведь очень неплохо считает, не говоря уж о Ходорковском (2007 год). Манипулирование тенью ничего не дает! Хоть с учетом, хоть без учета - речь должна идти об удвоении. А производственных активов для такого рывка нет! Есть бред про развитие программистов и других интеллектуальных продуктов!
                                  2.Все реальные российские диссиденты высылались на запад с диагнозом шизофрения, поставленным институтом Сербского! Причем он был абсолютно правилен, так как эти ребяты для радио свобода и на кухне говорили одно, а на работе - другое! Попадая туда они немедленно проходили обследование и диагноз немедленно снимался, так как там можно было говорить одно и то же как на кухне, так и на работе. И абсолютно все (даже мадам Боннер) активно жаловались на здоровье, подорванное режимом.
                                  Удачи

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    lotss
                                    Есть бред про развитие программистов и других интеллектуальных продуктов

                                    Вот тут не могу не согласиться.

                                    Не знаю, как насчет "других интеллектуальных продуктов", но программирование как деятельность по научению компьютеров делать полезные людям вещи делится на две части:

                                    - производство тиражных программных продуктов, которое капитализирует локальных производителей и соответствующие доходы,

                                    - производство программных продуктов на заказ, которое по существу является оказанием услуг и которое капитализирует заказчика.

                                    Так вот, в первой области нам (России) рыбку ловить сложно и почти невозможно. Внешние продажи локальных тиражных продуктов исчезающе малы, и никаких предпосылок их роста не видно (в том числе в немалой степени потому, что само такое производство в современном его виде уже в основном рутинная работа, сравнимая по инновационному содержанию с производством автомобилей - много моделей хороших и разных, но что-то кардинально новое придумать уже трудно).

                                    Во второй же области, кроме потока наличности, нет совсем ничего хорошего. Оказывая услуги по автоматизации заказчиков других стран по демпинговым ценам, Вы, во-первых, повышаете (причем задешево) их капитализацию и производительность труда, а во-вторых, создаете нестабильность в своей стране (так как люди, работающие в этой сфере, и поток их доходов будут зависеть всецело от капризов зарубежных заказчиков и колебаний их рынков). То есть это (если вообще об этом говорить серьезно) дорога в никуда, это растрата времени и мозгов без создания какого бы то ни было потенциала. Конечно, кто-то в этой области может достойно подзаработать СЕЙЧАС И ЗДЕСЬ, но не более того... что будет завтра? Ставить же на это в экономике вообще бессмысленно. Даже удивительно, как Путин может всерьез слушать разглагольствования гг. Карачинских и иже с ними на эту тему... хотя два сапога - пара.
                                    М.Голованов

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Председатель Еврокомиссии Романо Проди и его коллеги шокированы

                                      Ну то в Европах... и такое ли уж там это необычное дело?

                                      Что до нас, местных, то у нас каждая мало-мальски бюджетная контора живет так... можно сказать, образ жизни.
                                      М.Голованов

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        lotss 1.ВВП России удвоить в в физическом выражении практически невозможно.
                                        Средства производства как источник роста ВВП -- давно умерли. Однако есть порох в пороховницах (инновационный) востребованный экстерриториально. Локомотив - ресурсы и продукты инновационных технологий (не патенты) можно и нужно продавать в первые 2/4 жизненного цикла.
                                        Минпромнауки интуитивно в этом направлении пытается пробиться, да грехи мешают... Пресловутые нет никакого резону вдлинную вкладываться...
                                        Кстати, а не "застолбить" ли исходником тему про ВЕНЧУР?

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Все патенты, как и рабочие чертежи уже давно проданы. Был во время приватизации такой фонд "Know how". А продукты и ресурсы инновационных технологий у нас качественно делать не умеют! Кроме кур!!! Вот это, действительно, шедевр! Но только с птицефабрики "Октябрьская", что в Мордовии (петелинских не предлагать).
                                          Удачи

                                          Комментарий


                                          • #22

                                            13.8.2003, 10:43

                                            ... Сегодня, даже, несмотря на некоторое оживление экономики, во Владимирской области не сокращается количество работающих с убытком производств. Более того, по словам губернатора Николая Виноградова, их число даже растет. Прибыль на сегодняшний день получают лишь половина от общего количества предприятий. В области с начала года резко сократились поступления налога на прибыль. С января областная казна недосчиталась около 500 млн. руб.


                                            Бизнес начал уходить в "тень" или есть другие причины для снижения доходности в период бурного экономического роста ?

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Владимирская область - это очень депрессивный регион. Много мелкого машиностроения и т.д. От того и проблемы. Инвестиции им не удалось привлечь.
                                              Две вещи на свете бесконечны - Вселенная и человеческая глупость.
                                              Хотя насчет Вселенной я не уверен. Альберт Энштейн.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Advisor

                                                Обратите внимание на слова: с начала года резко сократились поступления налога на прибыль.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Advisor Леший
                                                  Ребяты... вы, эта... с Владимиром-то в каких отношениях? В газетных?
                                                  Вечерком, может, сюда заглянет специалист по Владимиру... ужо он вам разъяснит про местный бизнес и инвестиции
                                                  In God we trust, all others we audit

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Касательно Владимира. Это - "красный пояс". Губернатор - коммунист. Близятся выборы в ГД. С финансовым ресурсом у коммунистов - не очень. Так что налоги примерно как платились, так и платятся, просто увеличилась доля "черного нала" - на выборы коммунистам.
                                                    The first thing we do, let's kill all the lawyers.

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Леший Ок. почитайте в сегодняшних Ведомостях статейку о сокращении прибыли АвтоВАЗа. Намек понятен?
                                                      Две вещи на свете бесконечны - Вселенная и человеческая глупость.
                                                      Хотя насчет Вселенной я не уверен. Альберт Энштейн.

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Conformist Я почти со всеми регионами нахожусь в близких рабочих отношениях по роду профессии. В частности с группой "СОК" (применительно к Владимиру) знаком непонаслышке.
                                                        Две вещи на свете бесконечны - Вселенная и человеческая глупость.
                                                        Хотя насчет Вселенной я не уверен. Альберт Энштейн.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          hound

                                                          Так что налоги примерно как платились, так и платятся

                                                          Вам тот же совет, что и Advisor: обратите внимание на слова: "с начала года резко сократились поступления налога на прибыль."

                                                          Advisor

                                                          почитайте в сегодняшних Ведомостях статейку о сокращении прибыли АвтоВАЗа. Намек понятен?

                                                          Нет, не понятен. По ОДНОМУ предприятию (даже такое крупное, как ВАЗ) точно не возможно определить ТЕНДЕНЦИЮ, а вот по предприятиям ОДНОЙ области, может быть, и возможно.

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Леший Я вам поясняю - на Владимирщине очень много ВАЗовских поставщиков: ОСВАР и т.д.

                                                            Хотя на счет грядущих выборов также мнение разделяю.
                                                            Две вещи на свете бесконечны - Вселенная и человеческая глупость.
                                                            Хотя насчет Вселенной я не уверен. Альберт Энштейн.

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X