Bankir.Ru
4 декабря, воскресенье 13:16

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Инвестиционные банки- российская специфика

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Инвестиционные банки- российская специфика

    Российские инвестбанки могут оказать услуги по раскрутке российского эмитента в России, и, в основном совместно с западным инвестбанком - по раскрутке за рубежом.
    Однако, в последнее время начала появляться схема: "иностранная мама - российские (произвлдственные) дочки". Флетчер подобный вариант с Хайлэнд Майнинг сделал, сейчас планируют с СУАЛом повторить.
    Вопрос: а способен ли российский инвестбанк раскручивать зпадного эмитента на западном рынке?

  • #2
    sanyek а способен ли российский инвестбанк раскручивать зпадного эмитента на западном рынке?

    Нет. И не будет. Западного эмитента на российском рынке со временем - вполне.
    Две вещи на свете бесконечны - Вселенная и человеческая глупость.
    Хотя насчет Вселенной я не уверен. Альберт Энштейн.

    Комментарий


    • #3
      Российских инвестбанков очень мало, а таких о ком знают заграницей - единицы. Инвестор должен доверять инвестбанку. Российским инвестбанкам зарубежом доверять не будут. Им и в России не особо доверяют, за исключение 2-3 компаний (Тройка, Ренессанс, ОФГ).

      Комментарий


      • #4
        1.И не только способен, Но и уже сильно боятся этого! Но мы идем по высшему классу! Как известно с предприятиями там у них все в порядке т.е. они прозрачны до безобразия. Поэтому в Нью-Йорке все страшно озабочены участием российского капитала в выборах Джулиани (бывший мэр). Чубайс опять же подъезжал, когда предпринималась попытка поставить президентом США сопредседателя комиссии Гор-Черномырдин. Сейчас предпринимается активная попытка развития (раскрутки) производства платины и палладия на территории США (а то оно у них там как-то подзаглохло). Огорченный Буш немедленно призвал к перводу всех американских автомобилей на водород. Просто наши банки работают скромно, не афишируя своего активного участия. Так как наш капитал не требует шумихи и веселых подпрыгиваний.
        2.Американские портфельные инвесторы четко знают все российские инвестбанки, так как прокатывать одну и туже схему через один и тот же банк не хорошо! И это абсолютно не мешает им активно не доверять этим банкам. Более того, они сами заинтересованы в максимальной деструктурированности и непрозрачности российского фондового рынка, что и показал процесс приватизации в России. Как уж этого Хея бедного полоскали, а как с Соросом обошлись? Так что доверяй, не доверяй..., а проверить невозможно!
        Удачи

        Комментарий


        • #5
          Уважаемые IB!
          Постепенно собираю материалы для диссертации на тему "Инвестиционные банки - российская специфика". Пока что обнаружил 1 достаточно теоретическую книгу, несколько статей в журналах разного рода, несколько мнений различных людей (в том числе и на этом форуме). Все они безусловно представляют интерес, однако материал пока получается совсем не в том объеме и главное не таким глубоким, как хотелось бы. Естественно я понимаю, что тема для российского рынка относительно нова и еще могло не быть серьезных попыток исследований по ней. Однако, возможно я не прав, и какие-то материалы все же есть? В любом случае, буду признателен уважаемым участникам форума за любую информацию на тему (и просто за мнения). Со своей стороны, по мере написания диссера могу предоставлять его желающим IB

          Заранее спасибо и удачи в этом непростом бизнесе!

          Комментарий


          • #6
            Да вся специфика российских инвестбанков в том, что все инкорпорирование предприятий (первичное размещение акций) пролетело мимо них. А иноброкеры изначально не хотели создавать вменяемую инфраструктуру фондового рынка (законы, институты). Отсюда: перспективы развития еще на 20 лет вперед. Возьмите всю документацию Российского фонда федерального имущества 91-98 г.г. Вот и будет вся специфика первого российского инвестиционного банка! От которой у всех западных финансистов волосы дыбом вставали.
            Удачи

            Комментарий


            • #7
              Analyst Начните, хоть с M&A
              http://www.pwcglobal.com/ro/eng/ins-...y_2002_eng.pdf
              там может разглядите каких банков рук дело и в чем специфика..

              Комментарий


              • #8
                А лучше всего начать с московского комитета по защите от поглощений Корсака. Основательно и практично. Уже проверено.
                Удачи

                Комментарий


                • #9
                  Voha
                  Спасибо за ссылку, теперь немного представляю, что было в этои году на рынке IB у нас и в Центральной/Восточной Европе. Удивило то, что при всей молодости и неразвитости инвестиционного бизнеса в России о которой все говорят, количество сделок было достаточно велико (хотя конечно тут важны масштабы страны ). Вызвало недоумение - практическое отсутствие упоминаний о самих IB, проводивших крупнейшие сделки. Хочется получше понять активность игроков на рынке. И конечно очень интересует понять технологию работы самомого инвест. банка - процесс возникновения (откуда, когда, зачем...), структуру и т.д.

                  lotss
                  Ну не поучавствовали банки в первичном размещении - это конечно плохо (для них ). Но я так понимаю, что они в основном на комиссии работают а их можно предостаточно заработать на слияниях и поглощениях, которые начинаются как раз после первичной приватизации?
                  И еще есть вопрос, sorry за неграмотность, я в принципе поискал про комитет Корсака - но информации немного. Просто интересно, в чем его принципиальное значение для российской специфики IB?
                  И еще какую документацию по РФФИ лучше поднять?

                  А также общий вопрос: "Уважаемые IB - не подскажете, какая сейчас существует законодательная основа для деятельности в этой сфере?" Понимаю, что вопрос к юристам, но мне кажется, что в этом форуме много экспертов.
                  Буду признателен за любую информацию!

                  Заранее спасибо! и удачи![/B]

                  Комментарий


                  • #10
                    1.Очень хорошо посмотреть про инвестиционные конкурсы, залоговые аукционы. Да и вообще вся переписка Чубайса по ваучерам достойна увековечивания в истории.
                    2.Потому и не рекламируют, что тогда комитеты Корсака будут созданы по всей России.
                    3.А после первичной приватизации будет вторичная, третичная и наконец, отстрел или отъезд специалистов и заказчиков по слияниям и поглощениям. А потом на пепелище, оставшемся после их бурной деятельности, начнется процесс восстановления реальных активов (примерно в 2045-50 г.г.)
                    Удачи

                    Комментарий


                    • #11
                      Здорово ребяты.
                      вот читаю я ваши опусы про различные там деривативы, ценные бумаги и т.д. и похоже все на какую то студенческую аудиторию - одно умничанье. ведь эти вещи пишут для всех и многие интересующиеся тоже начитались, но тем не менее почему нет рынка развитого капитала? пробовали ли вы господа создать финансовый продукт востребованный? то есть имеющий спрос? так вроде все то что вы сейчас вычитали из книжек было придумано людьми ПРЕДПРИИМЧИВЫМИ. а остальные вот подтягиваются )))) если что то не идет у нас - значит проблема в невежестве наших экономических субъектов (что пока рынок позволяет) либо отсутствие проблемы (спроса) на предлагаемые продукты. может придумать чего? включить мозги? дабы помочь.

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от timur
                        Здорово ребяты.
                        вот читаю я ваши опусы про различные там деривативы, ценные бумаги и т.д. и похоже все на какую то студенческую аудиторию - одно умничанье. ведь эти вещи пишут для всех и многие интересующиеся тоже начитались, но тем не менее почему нет рынка развитого капитала? пробовали ли вы господа создать финансовый продукт востребованный? то есть имеющий спрос? так вроде все то что вы сейчас вычитали из книжек было придумано людьми ПРЕДПРИИМЧИВЫМИ. а остальные вот подтягиваются )))) если что то не идет у нас - значит проблема в невежестве наших экономических субъектов (что пока рынок позволяет) либо отсутствие проблемы (спроса) на предлагаемые продукты. может придумать чего? включить мозги? дабы помочь.
                        Вы чего, собственно, хотите? Чтобы Вам сформировали развитый рынок капитала в России благодаря идее в форуме? На западных рынках большое количество продуктов, ценимых инвесторами. В России же и те, что обсуждаются здесь, не востребованы в полной мере.

                        Если Вам так важна роль экономически просвещенной страны, то и карты в руки. Предлагайте, пробивайте, обсуждайте. Лично мне кажется это пустой тратой времени.

                        Комментарий


                        • #13
                          Novbeta пессимизм так и плещет. ну что ж будем пробивать спасибо за совет

                          Комментарий


                          • #14
                            timur - Финансовые продукты можно создавать в правовом поле, а у нас, извините, пока сделка ПАРИ!!!

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от Profitmen
                              timur - Финансовые продукты можно создавать в правовом поле, а у нас, извините, пока сделка ПАРИ!!!
                              Угу!
                              и рисковать не хотим (пари) и мозги включить лень. да и зарплату вроде платят! ··········
                              попробовать хотя бы риски переложить на клиентов, открыто о них рассказав, может соотнеся с ними доходность купят наш продукт? кто первым на это пойдет, тому и все барыши. ладно чую что начнет народ критиковать пока помолчу. а насчет правового поля...кто нибудь из нашего брата что нибудь КОНКРЕТНОЕ лоббирует у законотворцев??? имею ввиду возможность применять на рынке конкретные НОВЫЕ инструменты подразумевает естественно работу с принятия соотвествующих норм и законов.
                              если честно, то мне кажется МЫ еще не доросли.

                              Комментарий


                              • #16
                                Ну почему? Был на семинаре на ММВБ, с участием представителей Минфина, ЦБ и ФСФРа, законопроект рассматривается типа уже в думу подан, до нового года должен был пройти первое чтение. Название подробное не помню, типа " Производные финансовые инструменты". Так что со дня на день ждем (правда обещаного три года ждут!!!), ну хоть зашевелились!

                                Комментарий

                                Пользователи, просматривающие эту тему

                                Свернуть

                                Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                Обработка...
                                X