Bankir.Ru
20 января, пятница 19:03

Объявление

Свернуть

Конференция «Банки и МСБ. Перезагрузка отношений»

Показать больше
Показать меньше

Региональные банки

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Региональные банки

    Здравствуйте, хотел бы услышать мнение о региональных банках. По вашему мнению их перспектива.

  • #2
    Считаю, что региональные банки уже начали сильно конкурировать с крупнейшими российскими банками, имеющими филиалы. Клиенты уже озабочены не "устойчивостью" банка и его "надежностью", а тем, насколько охотно и насколько оперативно он кредитует. Что касается расчетных операций, то в скорости расчетов такие банки сейчас практически не уступают большим. Клиентов в региональных банках привлекает отсутствие гонорка и большая гибкость, не требующая различных согласований в главном офисе крупного росс. банка. Работать в таком банке тоже, думаю, приятнее - больше возможностей для творчества Так что, думаю, если крупнейшие банки не изменят свою политику, то есть возможность, что обслуживать каждый регион в скором времени будут два-три "своих" банка.
    С Уважением,
    Вован

    Комментарий


    • #3
      А с какой целью задан вопрос о региональных банках?
      Если с теоретической, то почитайте СМИ,
      А если вы хотите узнать конкурентные преимущества с тем, чтобы развязать войну с кем- то, то это уже совсем другой вопрос.

      Комментарий


      • #4
        А что есть региональные банки, по вашему мнению:
        банки с корнями не из Москвы и не из СП?
        или
        банки, позиционирующие себя в рамках конкретного региона и не выходящие за рамки локального банковского рынка.

        Регионом считаем субъекта федерации или экономический район (федеральный округ)?

        Комментарий


        • #5
          Могу сказать, что в Ростове лидирующие позиции занимают как раз местные банки, которые работают (имеют филиалы) в области. Московские же банки (их филиалы) как раз сейчас пытаются переманить клиентуру к себе, но заманить клиентов нечем, так ничего нового они предложить не могут. А вопрос устойчивости очень спорен. При кризисе 98 г. закрылись крупенейшие московские банки, а вот все местные выстояли, они хоть и меньше, но их вложения менее рискованные.

          Комментарий


          • #6
            rostov, а в цифах можно примеры привести?

            Комментарий


            • #7
              rostov

              Насколько я знаю в Ростове работает филиал Внешторгбанка, устойчивость которого не вызывает никаких сомнений. Какие ростовские банки работают на Ваш взгляд лучше него?

              Комментарий


              • #8
                Rostov
                А нельзя ли немного про ростовские банки
                Собираюсь туда ехать на что следовало бы обратить внимание в рамках создания новых банковских продуктов в Ростове?
                Заранее благодарю за ответ

                Комментарий


                • #9
                  Конечно, наш регион специфический с его местной феодальной властью.... Но все же смею предположить, что действительно региональным банкам на местном уровне легче развиваться по сравнению с филиалами "центровых" банков.... Все-таки провинциалу легче понять, чем занимается местный банк, а не "приезжий", хоть и крупный....

                  до 98-го года наш банк был ведущим в регионе, и рухнул громче всех. конечно. там полно было разных причин.... но ведь действительно факт - мягче всего рухнули именно мелкие региональные банки....

                  Комментарий


                  • #10
                    Марат rostov
                    региональным банкам на местном уровне легче развиваться по сравнению с филиалами "центровых" банков....
                    Мне кажется Вы не правы. Развивающиеся процессы скоро сведут количество региональных банков локального уровня к минимуму.

                    Комментарий


                    • #11
                      Maxus

                      Ну не знаю.... В небольших региональных банках, по крайней мере пока, меньше проволочек при оформлении различных документов, хотя бы даже если брать кредиты.... Да и с залогом у них поменьше всяких ограничений.....

                      Комментарий


                      • #12
                        ИМХО, процесс развития основных финансовых (банковских) групп приведет к постепенному вымиранию региональных банков (либо их поглощению более крупной рыбой). Сейчас крупному банку федерального уровня нет смысла организовывать филиал банка с нуля. В качестве базы все чаще выступают именно средние устойчивые рег.банки. В тоже время, некоторые рег.банки под тем либо иным соусом объединяются. Причем объединение чаще всего приобретает не явный характер.
                        Тем не менее, за каждым банком стоит та или иная группа, обуславливающая политику регионального развития своих банков. Процесс интеграции в нашей экономики еще недавно затрагивал лишь наиболее прибыльные сырьевые отрасли. Однако, в скором времени мы все станем свидетелями (а возможно даже и участниками) борьбы за пока еще "свободные" сферы бизнеса.
                        Поэтому, коллега, у меня к Вам совет:
                        Если Вы - как специалист - подумываете о смене работы, то приоритет одназначен: филиал крупного (федерального) банка. Учитесь работать в новой русской корпоративной культуре.

                        А что касается вышеприведенной дискуссии, то считаю ее не существенной, точнее беспредметной. Все это смахивает на сравнение Мерседеса с Жигулями по параметрам цена-качество. Одназначно, что предложение порождается не только спросом, но и возможностями (производственными, организационными, финансовыми и т.д.), коих у региональных банков не так уж и много.
                        Да и аргумент о устойчивости малых банков представляется достаточно сомнительным. Просто кризис крупного банка гораздо более заметен в силу его перехода на все взаимосвязанные структуры. ИМХО устойчивость банка напрямую зависит от рискованности его политики (в первую очередь кредитной).

                        Комментарий


                        • #13
                          Вышеприведенный постинг был написан Dutchman'ом.

                          Модераторы, да сделайте наконец вход в систему на первой странице!!!!

                          Комментарий


                          • #14
                            Dutchman Модераторы, да сделайте наконец вход в систему на первой странице!!!!, это к администраторам, а не к нам.

                            Комментарий


                            • #15
                              Думаю что есть резон сравнивать региональные банки и Московские, на сколько я знаю московские филиалы в регионах, в основном привлекают средства, и выводят их на более выгодные центральные рынки, в то время как региональным банкам приходиться не только привлекать но и размещать и вообще в моем случае многие клиенты, которые у нас кредитуються это очень давние клиенты причем не маленькие а крупные, в общем в регионах по моему рулят однозначно местные банки, они и на виду и общественное мнение к ним более теплое, в то время как к "москалям" отношение немного опасливое, это мое личное мнение...
                              www.silver-mania.ru

                              Комментарий


                              • #16
                                Xammer , все не совсем так.....

                                1. к "москалям" отношение немного опасливое да, местные банкиры имеют зачастую тесные дружественные связи с местной элитой и бизнесом вообще, но и в "московских" банках очень часто стоят управляющими филиалов такие же кадры... Опасаются также иметь дело с филиалами после 1998 года.... Многие "москали" тогда "упали".... Но те, кто выстоял - многое обрели, в том числе доверие местного клиента.... /из жизни : у нас даже Сбер не имел такого роста частных вкладов, как мы... Не говоря уж о корпоративных клиентах..../ Еще одна причина опасений - забюрокраченность и волокитность некоторых процедур....да, бывает, когда "цена вопроса" не в компетенции филиала.... Но очень часто размер, например, лимитов "москалей" больше, чем у местных/региональных....

                                2. в регионах по моему рулят однозначно местные банки Что значит "рулят"? Диктуют ставки? Или имеют бОльшую долю рынка? Не факт, ИМХО.... Есть сильные регионалы, кто ж спорит, но есть и тот же Сбер, который частенько "рулит" покруче всех остальных.... Есть и агрессивные "москали", буквально ведущие за собой весь рынок /из жизни: было время, когда я весь город по курсу в обменниках контролировал, несколько месяцев полного диктата было.../....

                                3. московские филиалы в регионах, в основном привлекают средства Опять не факт.... Есть такое, кто же спорит... коль такую установку "из Москвы" дают.... Но есть и прямо обратная картина, когда филиалы накачивают регионы "центральными" деньгами.... Знаю филиал, который по этой схеме выдал кредитов в три раза больше собственных активов (без средств "из Москвы")....

                                4. многие клиенты, которые у нас кредитуються это очень давние клиенты причем не маленькие а крупные Совершенно верно.... И это конкурентное преимущество "регионалов", которое они начинают терять... Причины преимущества, понятно, исторические, а вот потеря его - результат, так сказать, "активного маркетинга"....

                                Комментарий


                                • #17
                                  SerguN
                                  Правильно сказал.
                                  Xammer
                                  "...московские филиалы в регионах, в основном привлекают средства, и выводят их на более выгодные центральные рынки, ..."
                                  Кто ж Вам это сказал то? Все с точностью до наоборот - филиалы нетто-кредиторы регионов. Посмотрите тему в Маркетинге "Длинные пассивы - где взять как управлять"

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Господа спасибо!
                                    Всегда приятно услышать другое мнение, но я как бы описал наш дальневосточный регион, может и есть какието ошибки но считаю что в основном по дв я был прав, опять же есть на мой взгляд такая штука как менеджмент, вот в регионах он не совсем качественный по сравнению с центом, а это по моему одн вазжных факторов...
                                    www.silver-mania.ru

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      ".., вот в регионах он не совсем качественный по сравнению с центом,.. "
                                      Xammer
                                      Видимо Вы хотели сказать, что качество руководства в региональном банке выше, нежели качество руководства регионального филиала? Весьма и весьма спорное утверждение.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Извините, что так долго не отвечал
                                        2 Michael
                                        В цифрах очень долго и надо искать, читайте рейтинги.
                                        По Ростовской области в частности реальные рейтинги банков приводит Город N
                                        www.gorodn.ru

                                        2 Zepp
                                        На мой взгляд предпочтительней местные банки:
                                        Центр-инвест, Донбанк, РПСБ, Донкомбанк.
                                        Поверте мне даже при том, что филиалы Московских банков должны обладать большеми ресурсами, местные банки намного более мобильны.
                                        Да и на самом деле не всякий московский банк крупенее Ростовких областных банков. Пример последние рейгинги Эксперта и Профиля, где Центр-инвест и Донинвест имеют достаточно хорошие показатели.

                                        2 Maxus
                                        Я думаю наоборот местные банки постепенно расширяя свои границы будут переходить в соседние регионы, а потом и в столицу (пример Краснодарский Югбанк).

                                        К тому же многие московские банки охотно идут на сотрудничетво (сами предлагают его, даже пытаясь навязывать), имея при этом в Ростове свои филиалы.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          На мой взгляд все зависит от размера активов банка. Маленькие банки приимущественно работают на областном рынке и в активах приобладают кредитные и вексельные операции с местной клиентурой. Соответственно местные власти их поддерживают.
                                          Средние банки диверсифицируют сови портфели и выходят на оптовые рынки. Просто среди региональных обсалютное большинство мелких банков. А перспективы у них либо становиться средними ( обязательное требование по капиталу к 2007), либо сливаться, объединяться, растворяться.
                                          Удачи.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            2 Kostromich
                                            А почему ты относишь все региональные банки к мелким. Как правило лидирующие местные банки давно перешагнули требуемый минимум капитала и давно стали средними.

                                            Комментарий

                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                            Свернуть

                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                            Обработка...
                                            X