19 октября, четверг 23:09
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Cirrus Maestro vs. VISA Electron

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Cirrus Maestro vs. VISA Electron

    У меня есть выбор оформить рублёвую карту либо Cirrus Maestro, либо VISA Electron. Условия оформления и обслуживания практически одинаковы. Подскажите, пожалуйста, чем они отличаются и какой выбор мне сделать?

  • #2
    Если карта в рублях, и предполагается её использование только в пределах нашей Родины - то абсолютно по барабану. Но лично я предпочел бы Visa, хотя про Cirrus ничего плохого сказать не могу.

    ------------------
    с уважением Gleb
    с уважением,
    Gleb

    Комментарий


    • #3
      Насчёт барабана - согласен полностью. Даже если использовать не только в России - разница непринципиальная.
      А обе сразу к одному счёту - накладно? А то иной раз то VISA шалит, то EPI спутник на Киевом потеряет, а со "сладкой парочкой" всё же меньше вероятность попасть в "вагон для некурящих".

      Комментарий


      • #4
        Разница у Цирруса и Электрона в подходе к получению наличных.
        По Циррусу наличные можно получить только в банкомате,а Электрон можно использовать как в банкомате, так и в кассе банка, оборудованной ПОС-терминалом.
        GAMMI

        Комментарий


        • #5
          >По Циррусу наличные можно получить только в банкомате

          Не совсем так. По Циррусу (и Маэстро) можно получить наличные
          в ПВН при условии ввода ПИНа. Так что если обменник
          оборудован терминалом с пин-падом, то получить cash можно.

          Комментарий


          • #6
            На сегодня мы свои ПК не выпускаем, по договору с московским банком выдаем нал через ПОС-терминалы. Так что авторизацию мы сегодня получаем даже без ввода ПИН кода по карточкам любого эмитента.
            правды, правды ищи...(Второзакон.16,20)

            Комментарий


            • #7
              У нас в ПВН можно получить по Циррус и без ввода ПИНа, если нет ПИН-пада.
              правды, правды ищи...(Второзакон.16,20)

              Комментарий


              • #8
                Это в обменнике банка, который выдал карту.
                По своей карте вообще чего хочешь можно делать.

                Комментарий


                • #9
                  Банкам которые подключались к EPI после июля 98 запрещено принимать Maestro без PINа. Те кто получил такое право раньше могут попрежнему принимать без ПИН хотя в настоящее время большинство эмитентов такие авторизации отклоняет.

                  Комментарий


                  • #10
                    У нас например комиссии по чужому циррусу меньше чем по чужой электрон

                    Комментарий


                    • #11
                      А у нас водопровод. Вот!. (c)

                      Комментарий


                      • #12
                        Ema Nymton
                        А водопровод иногда дает течь!!
                        Andrei_T
                        По поводу выдачи налички без ПИНа, сейчас много банков утрясают вопрос с Europay и отключают данную функцию. Накладно оборудовать свои POSы пин-падами!!!!

                        Комментарий


                        • #13
                          igor.semitsky
                          По поводу выдачи налички без ПИНа, сейчас много банков утрясают вопрос с Europay и отключают данную функцию
                          Пардон, отключают аки эмитенты или аквайеры? Весело получается: ежели аки эмитенты - так нам как эквайерам это по барабану, мы без ПИНа не выдадим. А если как эквайеры - так мы отчарджим за нарушение условий обслуживания карт.

                          Комментарий


                          • #14
                            igor.semitsky

                            Насчет утрясают вопрос с Europay то как бы сказал товарищ Сухов "Это вряд ли..." Накладно оборудовать - не оборудуй поподешь на пенальти в следующем году.
                            Ну и #paul верно заметил. Так что текущее состояние не на долго.

                            Андрей

                            Комментарий


                            • #15
                              2 igor.semitsky

                              Maestro Operating Rules & Technical Specifications

                              10.2.2 Terminals must all be PIN-based. Only under exceptional circumstances and when agreed by the Europay and/or Maestro International Board, for a limited number of countries, can terminals be signature-based. Except in countries which have been granted a waiver by the Maestro International Board, a Member who only acquires PIN-based Maestro transactions as of 1 August 1999 or who starts to acquire Maestro transactions on or after that date must not install and will not receive Europay certification for signature terminals.

                              Россия и Украина ИМХО в список данных стран не попадают. Россия 100% должна мигрировать на PBT до конца года, потом, как сказал Andrei_T - штрафы + ответственность на мошенничество по SBT.

                              Далее, экваер, выдающий кэш по картам Maestro в своих отделениях, должен быть участником "ATM & Debit Cash Advance Programme", а там один термин для терминалов - "PIN-based in-branch terminals".

                              Комментарий


                              • #16
                                2 SignOff.
                                Всё верно. Вот только насчёт штрафов- Вы о Non-Compliance Fee или для SBT Maestro это где-то специально отмечено ?
                                Ведь судя по Op.Bul. # 06/99 - это только планы EPI 100% перейти на PBT Maestro для России к концу 2001. А вправе ли EPI им же сертифицированного SBT Maestro эквайера принуждать приобретать дополнительное оборудование (пин-пады) ? Судя по тому же Op.Bul. # 06/99 EPI будет склонять к этому пересмотром соответствующих тарифов и переносом ответственности на эквайера, но про штрафы там не сказано.

                                Относительно Cirrus Maestro vs. VISA Electron.
                                Да, конечно, в принципе по барабану . Единственно, что что можно порекомендовать, если обслуживаться в основном предполагается в небольшом городе, - по-возможности выяснить где-что принимается/не принимается и учесть эту информацию при выборе.

                                Комментарий


                                • #17
                                  2 dpi

                                  1. Миграция на ПИН помимо OpBul 06'99 упоминается в ╧╧ 11'99 и 12'99. Правда там нет ничего нового.

                                  2. Да, я имел в виду Non-Compliance Fee, поскольку я нигде не видел специально оговоренных под это дело штрафов.

                                  3. Не поленился и запросил Pay Now Quality Team, обещали ответить, потом расскажу.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    To DPI:

                                    Pochitai Oper. Bul 05/2000 i mozhesh prinimat' Maestro kak SBT.
                                    Tol'ko ne zabud' o posledstvijax posle 31 Dec. 2001.

                                    Udachi,

                                    Rostislav

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      2rosti
                                      Спасибо, Ростислав. Почитал. Про Maestro e-commerce понятно. Правда потом почитал в ChB Guide v4.0 May 2001 про RC4526, спич о котором также идёт в упомянутом тобой буле. И...не нашёл там ни единого упоминания ни о PBT, ни о Maestro.


                                      PS.
                                      А про DE007 ответ-таки зажал...

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        2 dpi

                                        Не там смотрели ИМХО

                                        Maestro Operating Rules & Technical Specifications

                                        14.4.9 No Cardholder Authorisation - Reason Code 4526 (120 Calendar Days)
                                        14.4.9.1 Chargeback
                                        This chargeback reason is applicable only to non-PIN-based transactions.

                                        A cardholder states in writing that he/she has not participated in or authorised a transaction.

                                        If the transaction took place in a country where signature-based transactions are permitted : The issuer must retrieve the transaction printout from the acquirer by a retrieval request and verify that no signature is evident before charging back.

                                        If the transaction took place in a 100% PIN-based country :

                                        Before charging back, the issuer must retrieve the transaction printout from the acquirer by a retrieval request and verify that the transaction was in fact non-PIN-based.

                                        In all cases, supporting documentation in the form of a cardholder letter is required to accompany the chargeback.

                                        If it is concluded the cardholder had not authorised the transaction, a report must be made by the issuer to Europay's Fraud and Security Department.

                                        и т.д.

                                        То же самое написано в Europay Chargeback Guide, 14.4.9

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          2SignOff
                                          Sorry, Appendix D проглядел

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            To DPI:

                                            Aaa... vot otkuda veter duet

                                            Po povodu Maestro, Oper. 05/2001 page 5, a ne page 13 gde napisano pro Maestro e-commerce. Tam pro 4526 skazano. Pro 4526 skazano v Maestro Oper.Rules & Technical Specs.
                                            Po povodu DE007, napomni ,esli netrudno, ochem bazar byl

                                            Rostislav


                                            Комментарий


                                            • #23
                                              2rosti
                                              C Maestro всё ясно, и на p. 5 и p.13. SignOff мне уже впендюрил по самое оно

                                              А по поводу DE007 сейчас перепошлю мыло от 19 июля. Речь там о том, что мы в 042х сообщениях из EPI в этом поле всегда получаем время оригинального 100-го сообщения.
                                              Странно это. В доках написано, что это поле всегда должно быть переписано на EMе. Или я чего-то не понимаю. Но это предмет для отдельного флейма.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                To DPI:

                                                Message poluchil i uzhe otvetil.
                                                Seichas u nas idet peresmotr vsex specs-ov, tak chto esli est' kakie mismatch-i , budu priznatelen zaranee.

                                                Udachi,

                                                Rostislav

                                                P.S. Odnim iz resul'tatov nashix badanii po povodu Euro conversion, mozhno posmotret' v Oper. Bull. 08/2001, gde iz schemy ubrali Cardholder Billing currency. Tak -chto, ne vse tak uzhe i ploxo.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Господа,
                                                  из всего прочитанного я сделал выводы, что если, у меня стоит POS без PIN-pad_а на предприятии, где реализован зарплатный проект на Maestro и ТОЛЬКО сотрудники получают кэш (зарплата), то мне и в будущем не надо волноваться по поводу отсутствия PIN-pad? Пожалуйста, поправьте, если что не так.

                                                  С уважением...

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    В регионах Cirrus очень редко где обслуживается.
                                                    Видел клиентов которые ездили по 600 км в поисках ПВН с обслуживанием Cirrus.

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Paravoz
                                                      Это смотря в каких регионах.
                                                      Гониво все это. В местах где работают с VISA и Master в большинстве случаев работают и с Cirrus. Во всяком случае все к этому идет.

                                                      ну а клиентам, которые преодолевают такие расстояния, можно вежливо объяснить, что в такой заднице, где они живут, и карточка то не нужна.

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Это Поволжье. Обслуживается ЮК, STB, ЗК, Master, Visa, Visa Electron (принимается без ПИНа), а вот с Cirrusом проблема.
                                                        Через ЮК Cirrus не ходит. Но появился банчок, который ее начал обслуживать через STB.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Paravoz
                                                          Если есть банкомат и он принимает MasterCard, то он обязан принимать Cirrus. Может просто логотипа нет? Хотя и логотип обязателен.

                                                          Андрей

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            2 dpi

                                                            В продолжении темы compliance. Вот что мне ответил Thomas Lynch (в представлении не нуждается?) по поводу прав эмитента на compliance по cash advance SBT транзакции по карте Maestro или Cirrus в не PIN-based стране:

                                                            "...I cannot say that an issuer will never have a valid compliance case for these types of transactions, however if the transaction is presented properly the issuer would normally not have a compliance right..."

                                                            Прав на chargeback сами понимаете нет (при условии корректного оформлении транзакции).

                                                            Резюме: пока у нас в стране безнаказанно можно выдавать cash по картам Maestro/Cirrus без верификации по ПИНу

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X