Bankir.Ru
29 мая, понедельник 12:45

Объявление

Свернуть

На Bankir.ru начался цикл публикаций, созданных по следам обсуждений на форуме

Показать больше
Показать меньше

третий процессор по EC/MC

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • третий процессор по EC/MC

    Посоветуйте плз какой третий процессор выбрать для EC/MC.
    Персонализацию будем делать самостоятельно.

  • #2
    берите список в московском офисе Европей - и за работу (исследуйте!)

    более долгий вариант - зарегистрировать в качестве процессора собственную систему какого-нибудь раскрученного банка (вдруг вам кто-то конкретно нравится)

    кстати, умным банкам это тоже может быть интересно
    не все же на себя работать

    Комментарий


    • #3
      Andrei_T
      День добрый!
      Андрей, просветите народ - как правильно: MSP или TTP?

      Комментарий


      • #4
        #paul
        Кто чей владелец дело в общем десятое. Если процессинг отдельное юридическое лицо то все по полной программе.

        Комментарий


        • #5
          #paul

          В Europay MSP Member Service Provider.

          Комментарий


          • #6
            cardmaster74
            Как Вам дискуссия? Ещё вопросы есть? Мы и на другую тему смогЁм...

            Комментарий


            • #7
              2 cardmaster74

              Отклонились от основной темы, по-моему. Прежде всего, чтобы обЧественность дала советы, Вы бы сформулировали, как Вы хотите работать: off-line или host-to-host, чего выпускать собираетесь, чего эквайрить и в каких объемах. А уж за советами, кого выбрать или почему это делать не стОит, дело не станет. Огласите бизнес-требования, так сказать

              Комментарий


              • #8
                Насчет MSP/TPP уточнение: OB 01.04.1999
                "Member Service Provider (MSP) Rules:
                MSPs are divided on two categories:
                - Third Party Processors - a TPP performs transaction and/or cardholder-processing services for members
                - Independet Sales Organisations - an Independent Sales Organisations performs other types of services besides transaction and/or cardholder-processing for members"
                OK?
                Yak

                Комментарий


                • #9
                  2 yak

                  Что нашло отражение в новых Еurocard Rulebook, chapter 18. Так что ОК.

                  Комментарий


                  • #10
                    и получается, что каждый банк, имеющий собственный процессинг, одновременно является процессором третьей стороны

                    или только "умные банки" :-)

                    это очень интересное заявление

                    Комментарий


                    • #11
                      ну, почему же..

                      далеко не каждый

                      Комментарий


                      • #12
                        2 пчела
                        Несколько сложнее - чтобы стать MSP (TTP в новой терминологии), нужно проходить отдельную сертификацию - и по софту, и по секьюрити.
                        Yak

                        Комментарий


                        • #13
                          cardmaster74
                          Если персонализация in-house, то к чему будет сводиться функция Третьего Процессора? Только обслуживание запросов по картам Вашего банка или в том числе некое ведение счетов? Или кроме всего предполагается некая эквайринговая сеть?
                          Кстати, персонализация предполагает наличие HSM, так? По суммарной стоимости эта железяка ~30% от затрат на плохонький front-office. Или третий процессор будет передавать Вам ПИН-конверты и файл с треками?

                          Тот факт, что персонализация будет проводиться в другом помещении по сути мало что меняет - процессинг "третьей стороны" всё равно должен иметь статус MSP/TTP. Я не прав?

                          Комментарий


                          • #14
                            yak и что большинство наших банков-принципалов, подключающих ассоциатов к своему хосту это сертифицировал? А принципалу зачем MSP и ТPP (это кстати не редакции новые и старые а виза и европей по разному обозвали), они в основном покупают свой хост (ну может раньше не покупали, когда до заявленных в бизнес-плане объемов им было как до луны на велосипеде)

                            Комментарий


                            • #15
                              #paul

                              MSP это право обслуживать карты с чужим ICA Если процессор не банк, то для него все ICA чужие. Если принципал обслуживает своих афелятов, то ICA всеравно его и это ни какое не MSP. Сертификацию MSP можно разделить на две независимые части:
                              1. Сертификацию софта
                              2. Сертификацию помещений (только если будут персонализироваться чужие карты)

                              Если персонализация in-house и прцессор уже сертифицирован, то нужно сертифициравать embossing & encoding а так же провести End to end test, что бы убедиться, что все работает.
                              С уважением

                              Комментарий


                              • #16
                                Полностью согласен с Anrey_T, но удалить сообщение не дали, "рылом не вышел"

                                Если процессинг собирается персонифицировать карты для принципала, он обязан просертифицироваться как MSP/TTP ( тривиальный случай, когда принципал и владелец Процессинга суть одно и то-же, не рассматриваем). Сертификация в первую очередь помещения для персонификации, во вторую - технологии/оборудования/софта. Для выпуска карт аффилиатам "своего" принципала статус MSP/TTP не требуется - счёт в МПС тот-же и в случае кражи карт убытки понесёт владелец ПЦ.

                                Комментарий


                                • #17
                                  cardmaster74
                                  а разве в EC/MC нет программной генерации ключей для эбоссирования
                                  Эк Вы, батенька...Ключи не для эмбоссирования. Ключи для генерации/проверки ПИН и CVC. И МПС запрещают проводить такие вещи минуя аппаратные security module. Железка создавалась специально для этого, и если б можно было без неё обойтись, не ломали б по этому поводу столько копий, в том числе и на форуме.
                                  И всё-таки: каков статус Вашей организации в EPI: принципал или аффилят? Первое - врядли. А если второе, то основной вопрос звучит "посоветуйте спонсора в EPI для аффилятского договора" ( спонсор здесь - официальный термин ). А уж потом со спонсором договаривайтесь об условиях эмиссии, проверки ПИН и проч. мелочах.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    to paul

                                    Да уж,уважили старика, спасибо

                                    а разве в EC/MC нет программной генерации ключей для эбоссирования??

                                    зачем мне HSM если я например банкоматы свои ставить не собираюсь, а верификацию всех пинов отдам европею за деньги (или MSP WITH TTP).

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      2 cardmaster74:

                                      "зачем мне HSM если я например банкоматы свои ставить не собираюсь, а верификацию всех пинов отдам европею за деньги (или MSP WITH TTP). "
                                      А генерацию PIN-ов отдадите Europay ?

                                      Ростислав

                                      Комментарий

                                      Пользователи, просматривающие эту тему

                                      Свернуть

                                      Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                      Обработка...
                                      X