17 октября, вторник 03:11
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Выбор банка для работы работы с пластиком

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Выбор банка для работы работы с пластиком

    Может вопрос когда-нибудь уже обсуждался, но тем не менее... Существуют ли какие-либо критерии выбора банка для работы с пластиком. Может какая-нибудь методика есть или коэффициенты. Для начала, имеется баланс банка 2 порядка и выполнение нормативов ЦБ.

    С уважением, additional

  • #2
    метода у каждого своя, но не забудьте задать вопрос и службе безопасности.
    Душа - Богу, Жизнь - Отечеству, Честь - никому.

    Комментарий


    • #3
      Непонятно. Выбрать банк, который обслужить, или у которого обслуживаться? Или вообще сделать выбор - работать с пластиком или нет?
      Yak

      Комментарий


      • #4
        Долго не отвечал, т.к. был в отъезде. Требуется выбрать бвнк у которого обслуживаться

        Комментарий


        • #5
          Выбор, в общем-то, весьма ограничен.
          Один из немногих вариантов - www.impexbank.ru
          Yak

          Комментарий


          • #6
            Зависит от статуса который Вы хотите получить.
            Если статус легальный (ассоциированный, принципал) то идите в Импекс, Гуту или Авто (страшновато конечно), можно обратиться и в МНБ (дороговато правда). Если достаточно агентской программы, то выбор шире. Полулегальную схему может предложить любой Принципал у которого есть свой процессинг. Я рекомендую обратиться в Платину. Я сам там не работал и не собираюсь, это не реклама, но качество самое высокое у них. Технические условия и набор услуг у них вне конкуренции (тарифы очень приятные).
            С уважением

            Комментарий


            • #7
              Поясните новичку, плз, почему "В Авто (страшновать конечно)"?

              Комментарий


              • #8
                Специально для сотрудников Авто!
                Страшновато на сегодня везде! Что касается Вашей кредно-финансовой организации, то у Вас не так опасно как в Мосте (сейчас кто-то спросит, что я имею в виду)или в ОВК (а сейчас замочат), но ...
                Давайте будем объективными, крики кто крепче и больше, напоминают споры чей брат здоровей, танкист или десантник.
                Если по существу, то посмотрите на кредиты, полученные но не погашенные (не говоря о просроченных), посмотрите на ситуацию с Ингосстрахом, который смотрит (мягко говоря) в другую сторону.
                Другое дело, что такая ситуация в большинстве банков, но лучше от этого не становится.
                С уважением

                Комментарий


                • #9
                  Я думал Вы спросите почему страшновато в Гуте, а про Авто ... Хотя есть банки пострашнее.
                  С уважением

                  Комментарий


                  • #10
                    Beck
                    С Гутой относительно понятно, с Импексом точно понятно... а вот...

                    Комментарий


                    • #11
                      2 Beck
                      "На вопрос "как дела?" заплакал, завыл матерно, долго бился головой об стену, набил морду вопрошавшему - в общем, ушёл от ответа..."
                      М. Жванецкий.

                      Комментарий


                      • #12
                        #paul
                        Точно... А ответ все-таки хотелось бы услышать, хотябы по мылу....

                        Комментарий


                        • #13
                          Выбору Спонсора предшествуют следующие решения:
                          1. Определение собственно целей (платежная система и как работать).
                          2. план эмиссии и планы по эквайрингу (если такие планы есть).
                          3. Финансироание.
                          4. Качество обслуживания, которое предположительно будет оказываться клиентам.
                          5. География проекта.
                          6. Категории клиентов (ВИП, ..., студент, БОМЖ)
                          Увязав эти пункты с особенностями Вашего банка Вы существенно сузите список кандидатов на сотрудничество. ответы на все эти пункты Вы знаете лучше всех вместе взятых в чате (если Вы здесь один от своего банка), а когда Вы себе ответите на все эти вопросы Вам будет легче определить свои претензии к ПО и Спонсору.

                          Комментарий


                          • #14
                            Я так понимаю, что при выборе банка для обслуживания непосредственно качеству работы с пластиком внимания уделяется не много. В основном вопрос стоит в оценке финансовой устойчивости банка.

                            Комментарий


                            • #15
                              Для г-на Яковца,

                              Может быть Вы ответите на вопрос - а как называется программа спонсорства у Импэкса? По аналогии с Alliance, New Age, The Continent, Consorta и т.п. Просто ничего не было слышно про такую программу от Импэкса.

                              Комментарий


                              • #16
                                Если г-н Яковец и отзовется, думаю, что он скажет - "Хоть горшком назовите. Вам шашечки - или ехать?"
                                Yak

                                Комментарий


                                • #17
                                  Значит, никак. И небось на пластике с логотипом Импэкса. А ведь так приятно НЕ ВИДЕТЬ название "Импэксбанк", а ВИДЕТЬ что-то нейтральное. Я думаю, многие банки, которые хотят получить спонсорство или распространять карты по агентскому соглашению, со мной согласятся (sorry за тавтологию).

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Dear JUL!
                                    Значит - шашечки? Вы, уважаемый (ая) путаете спонсорство и агентский договор по распространению. Каждый аффилят "Импэкса" (т.е. "Импэкс" для него является спонсором, ОК?)сертифицирует свой дизайн пластика, где упоминание Импэкса и под микроскопом не разглядеть. Если хотите карты Импэкса распространять, но так, чтобы никто не догадался - будет бизнес-потребность (у Импэкса) - будут и шашечки.
                                    Yak

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      2 yak

                                      Вопросы по шашечки:
                                      1. Сколько Вы (а не МПС) возьмете за ассоциированное (афилированное) членство?
                                      2. Отдадите в регион авторизационную базу по дебетовкам/кредиткам?
                                      3. Отдадите персонализацию в регион по дебетовкам/кредиткам?
                                      4. Условия по депонированию и расчетам под дебетовки/кредитки?
                                      5. Есть ли у Вас региональное решение для спонсируемого при подключении хост-2-хост/сколько это стоит/проверено?/сколько инсталяций?
                                      6. Как насчет свича в МПС+ЮК+СТБ?
                                      Ну для начала хватит... потом детали...

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        1. Предмет договоренности
                                        2. Смогёте - плиз (можем поставить общебанковский лимит - на всякий случай)
                                        3. Смогёте - плиз (литеры MC и V - за Вами)
                                        4. Предмет договоренности
                                        5. 20 филиалов (у них хосты есть, поддерживающие он-лайн) + несколько банков, в том числе - немаленьких.
                                        6. МПС - по определению, ЮК и СТБ - когда появятся однозначные доказательства, что вторые трэки с ПИНами не из их в процессингов прут
                                        Yak

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          2 yak

                                          Содержательный ответ
                                          Буду конкретнее:
                                          1. Хочу нуль.
                                          2. Сможем. По кредиткам авторизационную базу отдадите?
                                          3. Сможем. Кредитки дадите печатать?
                                          4. Предложение такое: по дебетовкам мы сами устанавливаем общий лимит депонирования; по кредиткам - от 40% до 20% от авторизационных лимитов в зависимости от нарастания объема эмиссии.
                                          5. Название продукта я так и не услышал... Есть ли у Impex-а программа миграции на чип МПС? Как это подкреплено технологически? (со стороны спонсора и спонсируемых банков)
                                          6. Жаль. У Автобанка, Альфы, Газпрома все это есть.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            2 уак
                                            ---------------------------------------------------------------------
                                            6. МПС - по определению, ЮК и СТБ - когда появятся однозначные доказательства, что вторые трэки с ПИНами не из их в процессингов прут
                                            ---------------------------------------------------------------------
                                            А что, были доказательства обратного?!
                                            "Презумпция невиновности" - называется.
                                            Иначе, как #paul уже Жванецкого цитировал: "А где справка что вы, ЮК, ПИНов не крали...?"

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              To Dmitry_V
                                              Кого Вы слушаете? Импэкс? Да они до слюней будут рады задавить конкурентов, а ЮК и СТБ, really, конкуренты для них на все 100%. Поэтому, давить, давить и еще раз давить - вот лозунг Импэкса. Кроме того, так и не прояснился вопрос с Импэксом и программой для банков - агентов? Насколько мне известно, по банковскому законодательству (Положение ╧23-П) на банковской карте ЗАПРЕЩЕНО использование логотипов, которые не принадлежат эмитирующей организации (чьим клиентом является держатель). А теперь объясните мне, г-н Яковец, как это Импэксбанк выпускает карты для третьих банков с логотипом Импэкса? Или всё-таки ейтральный логотип? Тогда либо ваш банк нарушает закон, либо Вы молчите о чем я Вас спрашиваю, как рыба об лёд?

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                2 JUL
                                                Ну зачем так грубо?
                                                Просто yak, так же, как и вы, наверное - в курсе грязных сплетен, распространяемых VISA (СЕМЕА) по отношению к Юнион Кард.
                                                Подавлением конкурентов с его стороны, IMHO, не пахнет....

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Уважаемые Господа и Дамы!
                                                  Я не сотрудник Импэкса, но вступлюсь за них искренне...

                                                  Наш банк выбирал банк-спонсор. Я принимала в этом участие.
                                                  Поделюсь своими мыслями...

                                                  Наша цель была - ассоциированное членство Визы.
                                                  По шагам:
                                                  1. Звонок в Московское представительство Визы - кто Имеет Право оказывать спонсорство? Мы получили список банков.
                                                  2. Целенаправленно, не торопясь, все их обзвонили на предмет нашего горячего желания сотрудничества с ними.
                                                  3. Получили ответы (чаще устные) - больше половины не имеют Опыта, Договорной базы, Реальных банков - клиентов.
                                                  4. С банками, приславшими договора, тарифы, условия, мы встречались, говорили, обсуждали и т.д. все интересующие нас вопросы...
                                                  5. Реально на последнем шаге осталось 3 банка ( кто интересуется могу назвать)
                                                  Мы выбрали Импэкс, потому что по всем перечисленным критериям (страховой депозит, хост, персонализация, комиссии и гибкость работы) - они лучшее, что есть реально в Москве.

                                                  Зы: надо сказать, что первоначально мы были настроены к ним "недружелюбно" - осколок империи.
                                                  GAMMI

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    То GAMMI

                                                    Ну что ж. Поживем - увидем. Главное, чтобы потом не было мучительно больно... А так, каждый вправе иметь право выбора. И г-н Яковец меня поймет. А постоянно напоминать, что Импэкс - лучшее из всего того, что есть, наверное, не очень корректно. Кстати, есть у меня знакомая в банке, который совсем недавно спонсировался из-под Импэкса. И вот какая информация была мною получена - Импэкс здорово подставил этот банк, когда тот получил принципальство в МПС, и заимел свой сертифицированный ПЦ. А те карты, которые остались под Импэксом - вот уж головной боли и финансовых потерь они прибывили этому банку. Вот так. И это уже пройденное с Импэксом. А своей знакомой я доверяю полностью

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      2 JUL
                                                      Знавал я банки, которые уходили из под спонсорства. Большому кораблю - большое плаванье, семь футов под килем и вообще всяческих успехов. А также знавал банки, ответственному персоналу которых надо по сорок минут объяснять по телефону, как виндовским клипбордом пользоваться. Согласен, Импэкс здорово тот банк подставил - так и не научился персонал. А больше вроде претензий-то и не возникало ни у кого.
                                                      Yak

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        To JUL

                                                        Уважаемый(ая) JUL.
                                                        Все время воздерживалась от дискуссий, но не терплю когда мне бьют пощечину, тем более незаслуженно.
                                                        Мы всегда по мере своих сил и возможностей помогали сотрудникам банка, о котором Вы упоминали.
                                                        Бесплатно поставили им свое программное обеспечение, выезжали и обучали персонал.
                                                        По нескольку часов к ряду объясняли им простейшие понятия (Reversal, Chargeback и т.п.).
                                                        В основном, недоразумения происходили из-за ошибок самих сотрудников (все имели наивысшие права администратора - удаляй что хочешь, добавляй что нравится). Наши рекомендации: разделить права пользователей или делать хотя бы backup, просто игнорировались.
                                                        И тем не менее, всегда шли им навстречу и помогали (заметьте - бесплатно) выправить создавшуюся ситуацию.

                                                        Не приятно все это.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          В общем, резюмируя все об Импэксе, можно сказать так - "все козлы, а мы самые умные". То что у Импэкса с технологиями все более-менее, не значит, что это лучший банк для спонсорства и агентских соглашений. А вот с бизнесовой частью - большие проблемы. Не умеете людям объяснить, что можно, а что -нельзя.

                                                          Короче, надоело обсуждать "гнилую" тему, раздувая "базар" и делая, тем самым, б/п рекламу Импэксу. :д

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Весь вечер голову ломал, даже не работалось... И чем это один банк мог обидеть другого? Друзьями были до гробовой доски. Софт на халяву поставил - тождественный своему на тот момент. Половину процессинга (и не только) позволил перекупить - лишь бы клиенту было хорошо. За руку по мануалам водил - лишь бы в глазах огонек понимания засветился. Беспризорную базу данных лечил, ибо родная душа и все люди - братья. Ну вырос у банка свой процессор - наверное, самостоятельности больше должно было стать. Естественный процесс, казалось-бы. Может, все-таки - из-за клипборда?

                                                            А если серьезно, то, по-моему, каждый банк должен нести меру своей ответствености пропорционально самостоятельности. (с) Жизнь.

                                                            А уж с "козлами", "гнилью", "базаром" и вааще "короче" Вы зря, dear Jul. Все-таки приличное общество. Надо сдерживаться...
                                                            Yak

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X