23 августа, среда 05:31
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Испльзование логотипов МПС на локальных банковских картах

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Испльзование логотипов МПС на локальных банковских картах

    Может кто сталкивался?!
    Если на локальной банковской карте нанести логотип Visa и эмитировать ее под зарплатный проект, то какова вероятность отхватить за это от самой платежной системы и насколько это все правомерно?
    ЗЫЖ При этом сам банк является ассоциированным членом МПС

  • #2
    ANTOII

    Что то не понятно... Если банк является ассоциированным членом Визы, то зачем ему на своих собственных локальных картах размещать (незаконно) логотип Визы??? В чем смысл то???

    Комментарий


    • #3
      ANTOII
      1. Если вы ассоцированный член, то вы подписывали лицензонное соглашение. Там все написано.
      2. Просто так такой пластик вам выпустить неудастся. Ведь дизайн надо утверждать в Визе. Одобрения не получите однозначно до тех пор, пока не объясните наличие других лого ЛПС.
      3. Просто так ни один производитель пластика не напечатает вам лого Визы. В противном случае он напечатает это в последний раз.
      4. Но если все-таки вам удастся получить такой пластик, то стоит только засветиться, и даунгрэйд вам обеспечен. Пожизненно. А даунгрэйд с ассоцианта только в одно место. Ниже статусов нет. И тоже пожизненно.

      Комментарий


      • #4
        Если вы ассоцированный член, то вы подписывали лицензонное соглашение. Там все написано.
        Простите, не так выразился. Если банк эмитент является ассоциированным членом МПС, а банк агент распростараняет эти карты, под теже з/п проекты, при этом эти карты имеют хождение только в корпоративной сети и отрезаны от внешних транзакций, то какова вероятность того что Visa прикроет, в скором будущем, эту "лавочку" в результате сложившейся тенденции борьбы Visa с банками агентами ?

        Комментарий


        • #5
          при этом эти карты имеют хождение только в корпоративной сети и отрезаны от внешних транзакций
          В смысле? Имеют бин не 4*? Не авторизуются извне? Авторизуются извне с 05м кодом?
          В любом случае из случаев, прокатит до первого стука какого нибудь сообразительного холдера. Потом серьезные проблемы эммитенту гарантированы.
          Verba volant, scripta manent.

          Комментарий


          • #6
            Имеют бин не 4*? Не авторизуются извне? Авторизуются извне с 05м кодом?
            В любом случае из случаев, прокатит до первого стука какого нибудь сообразительного холдера. Потом серьезные проблемы эммитенту гарантированы.


            Бин имееют 4*, а извне: в устройствах сторонних банках не авторизируются при этом внешний вид имеют карты VISA. А сама МПС не допускает подобных дияний? А что за 05 код?

            Комментарий


            • #7
              ANTOII
              Естественно не допускает, так как подобные факты дискредитируют их продукт.

              "05" отказ без объяснения причин.
              Verba volant, scripta manent.

              Комментарий


              • #8
                Естественно не допускает, так как подобные факты дискредитируют их продукт.
                а поподробнее: во что можно носом ткунуть? я так понимаю все это написано в положении Visa?

                Комментарий


                • #9
                  ANTOII
                  А причем тут Виза вообще?

                  см.
                  РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
                  ЗАКОН
                  О ТОВАРНЫХ ЗНАКАХ, ЗНАКАХ ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЯХ МЕСТ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ

                  от 23 сентября 1992 г.
                  №3520-I
                  а также
                  ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНЕ РФ «О ТОВАРНЫХ ЗНАКАХ, ЗНАКАХ
                  ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЯХ МЕСТ ПРОИСХОЖДЕНИЯ
                  ТОВАРОВ»

                  где в частности говорится
                  Новые меры ответственности за незаконное использование товарного знака
                  Вводятся новые, более эффективные меры ответственности за незаконное использование товарного знака, в частности, предусматривается возможность вместо возмещения убытков требовать выплаты определяемой судом денежной компенсации в размере от одной тысячи до 50 тысяч минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом.
                  Владелец товарного знака также наделяется правом требовать уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок в случае невозможности удаления с них незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения или передачи ему контрафактных товаров, этикеток, упаковок в счет возмещения убытков либо в целях их последующего удаления.
                  зы. Рекомендуется к юристам сходить.

                  Комментарий

                  Пользователи, просматривающие эту тему

                  Свернуть

                  Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                  Обработка...
                  X