16 декабря, суббота 18:00
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

А не обсудить ли нам вопрос совмещения в одной карте EMV локального приложения и МПС?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • А не обсудить ли нам вопрос совмещения в одной карте EMV локального приложения и МПС?

    Господа!

    Как Вы смотрите на совмещение в смарткарте двух разных приложений. Одно из них МПС, а другое локальная платежная система? Корона, например, или Сберкарт.
    Я полагаю, что у многих есть свои взгляды и интересы по этому вопросу.

  • #2
    Совмещение двух разных приложений на смарткарте - не совсем простой вопрос. Очень многое зависит от типа карты, возможностей технологии системы, а еще больше - от желания той иной системы интегрироваться с другой системой.

    Комментарий


    • #3
      Chipsick

      > Я полагаю, что у многих есть свои взгляды и интересы по этому вопросу.

      Особенно характерен взгляд на эту проблему одной из МПС, ИМХО официально запрещающей располагать на одной карте их приложение и другое платежное приложение.

      С уважением,
      ===========
      С уважением,
      ==========

      Комментарий


      • #4
        Chipsick
        Я полагаю, что у многих есть свои взгляды и интересы по этому вопросу.
        Интерес здесь прежде всего у успевших развиться в России локальных систем.

        EUgeneUS
        Особенно характерен взгляд на эту проблему одной из МПС, ИМХО официально запрещающей располагать на одной карте их приложение и другое платежное приложение.

        Имеется ввиду нежелание сосуществовать в рамках одного чипа Европея и Визы?
        Или нежелание Визы вообще воспринимать рядом с VSDC какую-либо платежную систему?
        Если второе, то есть ведь лояльный Европей! Он не против.

        yrayra
        Совмещение двух разных приложений на смарткарте - не совсем простой вопрос. Очень многое зависит от типа карты, возможностей технологии системы, а еще больше - от желания той иной системы интегрироваться с другой системой.
        Но ведь прецеденты уже существуют, как уже обсуждалось здесь в форуме! Значит задача решаема, в определенных условиях.
        С наилучшими пожеланиями!

        Комментарий


        • #5
          Насколько мне известно, ЗК делает эмиссию на MPCOS-EMV. Значит ли это, что в любой момент можно реализовать интеграцию ЗК и Мастеркард в рамках одного чипа. Если да, то что для этого может потребоваться?

          Комментарий


          • #6
            Chipsick Приложение З.К,, размещаемое на MPCOS-EMV не совсем отвечает требованиям EMV, поэтому интеграцию З.К. и Мастеркарда в рамках одного чипа реализовать нельзя. Есть слухи, что Корона сейчас планирует начать выпуск приложения З.К. дебет/кредит, полностью совместимого с VSDC. Так что, очевидно, интеграция возвожна будет на этих картах, но не на картах, которые сейчас идут в Короне.

            Комментарий


            • #7
              yrayra
              Есть слухи, что Корона сейчас планирует начать выпуск приложения З.К. дебет/кредит, полностью совместимого с VSDC.

              А как, интересно, на это посмотрит Visa? Не так давно был на визовской конференции в Челябинске, так там я узнал о том, что MPCOS-EMV, вообще не была сертифицирована на соответствие стандартам EMV в полном объеме (а была сертифицирована только в части физических характеристик карты). А как же быть еще и с ограничением Visa на соседство каких-либо "чужих" платежных приложений рядом со своими?
              Тут, на самом деле, возникает много вопросов...
              С наилучшими пожеланиями!

              Комментарий


              • #8
                yrayra
                > Приложение З.К, размещаемое на MPCOS-EMV не совсем отвечает требованиям EMV

                Полагаю, что имеются в виду требования к приложению МПС. Но для стороннего приложения они не обязательны. Так что технологически проблем нет. Вопрос политики.
                Последний раз редактировалось Drobyshev; 30.01.2002, 09:26.

                Комментарий


                • #9
                  Drobyshev
                  Большой привет!!! Рад слышать!

                  . Так что технологически проблем нет. Вопрос политики.
                  В том-то и дело! Я полагаю, что эти пресловутые сертификации, наглавнейший инструмент для разрешения не только технологических вопросов, но и политических!
                  А как будем разрешать эти политические вопросы?
                  С наилучшими пожеланиями!

                  Комментарий


                  • #10
                    Drobyshev

                    Пологаю, что имеются требования к приложению МПС. Но для стороннего приложения они не обязательны.

                    А эти сторонние приложения не нуждаются в сертификации? Ну если они будут вместе с МПС на одной карте жить.

                    Комментарий


                    • #11
                      Drobyshev Приветствую!
                      Пологаю, что имеются требования к приложению МПС. Но для стороннего приложения они не обязательны. Так что технологически проблем нет. Вопрос политики.
                      Все таки речь шла о том, чтобы разместить на карте З.К. еще что-то, например, VSDC. Насколько я в курсе, это невозможно именно по технологии, или я не прав?
                      И что такое стороннее приложение?

                      Комментарий


                      • #12
                        yrayra
                        АФАИК (могу ошибаться), карта ЗК соответствует EMV до выбора приложений (включительно). Т.е. если на карте разместить другое приложение (да хоть VSDC), оно может быть выбрано стандартным образом, и с ним можно будет работать.
                        Другой нюанс - размер карты, вполне может случиться так что на картах, выданных в массе, не хватит места для размещения стандартного VSDC. Но и это не проблема - совмещенные карты в любом случае это новая эмиссия, поэтому можно будет взять карты по-больше.

                        С уважением,
                        ===========
                        С уважением,
                        ==========

                        Комментарий


                        • #13
                          yrayra Chipsick
                          > А эти сторонние приложения не нуждаются в сертификации?

                          Не могу представить, для чего кроме политики такая сертификация могла бы быть нужна. Карта MPCOS EMV сама полностью защищает приложения друг от друга. Работать тоже можно только с одним приложением за раз. Так что в каждый конкретный момент можно считать, что на карте есть только одно приложение и соответственно они друг другу не мешают.

                          Комментарий


                          • #14
                            Drobyshev

                            Сертификация одного владельца приложения другим - это, как бы по-мягче сказать, полное гадство.
                            Зачем это надо, тоже понятно - а вдруг, кто-то "прислонится" к супер-пупер крутому, world-wide раскрученому бренду. Боссы Гербалайфа, видимо, тоже возражали, когда по их сети пытались распространять китайские средства от похудания, лицензирования требовали.

                            С уважением,
                            ============
                            С уважением,
                            ==========

                            Комментарий


                            • #15
                              EUgeneUS

                              Пример с Гербалайфом в самое яблочко!!!

                              Сертификация одного владельца приложения другим - это, как бы по-мягче сказать, полное гадство.
                              Но с этим "полным гадством" (с) придется считаться...
                              С наилучшими пожеланиями!

                              Комментарий


                              • #16
                                Господа, при совмещении на одной карте финансовых приложений некой международной системы и локальной системы необходимо, чтобы эта локальная система была общая для страны. Создали свою Global Platform для общероссийской чиповой карты, сертифицировали свои локальные проекты и предъявили общероссийскую систему. Тогда пожалуйста (вроде бы так).

                                И кстати, сомневаюсь. что Европей будет работать с платежными системами поодиночке. Чем докажете (документики какие-нибудь, релизы, и пр.)?

                                А EMV- стандарту должны соответствовать не только карты, но и устройства обслуживания. Причем как минимум половина устройств для внедрения EMV-стандарта (в России) не годятся абсолютно, остальные требуют доработки.

                                Так что проблем куча. и решать непонятно кому...

                                С уважением,
                                Alexandre.
                                With best wishes,

                                Комментарий


                                • #17
                                  Alexandre

                                  > Господа, при совмещении на одной карте финансовых приложений некой международной системы и локальной системы необходимо, чтобы эта локальная система была общая для страны.

                                  Кому необходимо? МПС'ам, стране или мировому сообщетсву в целом?

                                  Lom

                                  > Но с этим "полным гадством" (с) придется считаться...

                                  А собственно какова цена вопроса? Кусок пластика + чип. И все..... Т.ч. можно и на разных картах. Главное-то другое. Главное - совмещение в инфраструктуре, в бэк и (что важнее) фронт-офисе.

                                  С уважением,
                                  ===========
                                  Последний раз редактировалось EUgeneUS; 30.01.2002, 11:34.
                                  С уважением,
                                  ==========

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    EUgeneUS
                                    Главное - совмещение в инфраструктуре, в бэк и (что важнее) фронт-офисе.

                                    Можно подумать, что я пытаюсь спорить с этим утверждением?
                                    Совершенно с Вами согласен.
                                    С наилучшими пожеланиями!

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      EUgeneUS

                                      МПС ам, по крайней мере, необходимо точно.
                                      With best wishes,

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Alexandre

                                        Риторический вопрос, требует риторического ответа (с)

                                        Понятно же, из того что "требуют МПС" - 90% дискриминационные меры, рогатки для конкуретнов, и поправки Венника-Джонсона в области пластика

                                        Пример. Вы купили автомобиль. А потом выясняется, что производитель автомобильной аудиосистемы (какой угодно навороченной) лицензирует установу спуллеров, брызговиков и щеток на дворники. Аргументируя, что брызговик от "неправильного" производителя меняет качество звука в худшую сторону, а нелицензированный спуллер повышает уровень шума в салоне, что негативно отражается на прослушивании музыки.

                                        С уважением,
                                        ===========
                                        С уважением,
                                        ==========

                                        Комментарий

                                        Пользователи, просматривающие эту тему

                                        Свернуть

                                        Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                        Обработка...
                                        X