21 августа, понедельник 13:06
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть

Технические работы на почтовом сервере

С 23.00 21 августа до 7.00 22 августа на почтовом сервере будут проводиться технические работы. Почтовый сервис в это время будет не доступен.
Показать больше
Показать меньше

Ien/nac

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ien/nac

    Уважаемые коллеги!

    Есть такая проблема :

    Сидим мы в областном сибирском городе и один московский банк предлагает стать агентом по выпуску Cirrus/Maestro и иже с ним. ОБорудование - Hypercom. Соответственно, нужно ставить IEN/NAC. Опыта общения с этими железками ни у нас, ни у кого в городе нет. Провайдеры пожимают плечами и говорят, что не знают, будет оно работать или нет.

    Подключение терминалов - dial-up, банкоматы идут мимо него на порт X25 правйдера, так как, по словам банка - партнера , пока нет решения, как связывать банкомат и IEN. То же самое с терминалами других производителей.

    Не так много в Интернете есть про IEN/NAC и то, как это оборудование работает в наших условиях.

    В общем, у кого есть опыт работы с этими железяками, поделитесь, плиз.

    С уважением к коллегам,

  • #2
    А сходить на сайт производителя, и документацию взять?
    www.hypercom.com

    пока нет решения, как связывать банкомат и IEN.
    Вы сами то поняли, что сказали? Что то из серии "как связать несетевой принтер и хаб". А зачем их связывать?
    Нужен IEN/NAC, который роутит dial-up на X25. И всё!
    То же самое с терминалами других производителей.
    То же - и для терминалов других производителей. Какая им разница, что их будет машрутизировать? Или IENы только "своих" пропускают, а чужих обламывают?
    На самом деле - обратитесь в свой банк, они Вам дадут телефон в Московском Хайперкоме, а там ещё остались люди, которые Вам всё объяснят. Или доку пришлют.
    На опыте Украины скажу: всё нормально работает.

    Это моё частное мнение.
    Последний раз редактировалось Alisoman; 22.01.2003, 09:23.
    Ростислав.
    Нам и карты в руки!

    Комментарий


    • #3
      То же - и для терминалов других производителей. Какая им разница, что их будет машрутизировать? Или IENы только "своих" пропускают, а чужих обламывают?
      По моему, обламывают.
      Hypercom'овские терминалы работают в синхронном режиме, большинство же терминалов (из представленных в России) - в асинхронном. Если не прав - поправьте.
      С уважением, YOUNG

      Комментарий


      • #4
        О сколько нам открытий чудных....
        И опыт, сын ошибок трудных,...


        YOUNG Hypercom'овские терминалы работают в синхронном режиме, большинство же терминалов (из представленных в России) - в асинхронном.
        Я, конечно, понял, что Вы имели ввиду. А остальным каково?!
        Поясню: YOUNG имел ввиду, что можно работать по разным модемным модам - синхронным или асинхронным. IENу (или NACу) - это не важно. Лишь бы человек был хороший
        А если остальные терминалы не умеют работать в синхронном режиме, Hypercom в этом не виноват.
        Кстати, в асинхронном режиме терминалы от Нypercom тоже работают.
        Ростислав.
        Нам и карты в руки!

        Комментарий


        • #5
          YOUNG

          Hypercom'овские терминалы работают в синхронном режиме, большинство же терминалов (из представленных в России) - в асинхронном. Если не прав - поправьте.

          Во-первых, как уже сказали, гиперкомовское оборудование умеет работать в асинхронном режиме (и тогда к IEN можно подключить все, что шевелится). Просто это, при построении терминальной сети, не практикуется. В синхронном режиме действительно терминалы работают быстрее. Кстати, насколько я знаю, грамотно настроенный NAC сможет принимать и синхронные, и асинхронные соединения.

          Во-вторых, есть решения (и чем дальше - тем больше) на терминалах других производителей. Как пример могу привести Турцию, где Ingenico очень хорошо потеснило Hypercom, начав именно с этой фичи - хождения через IEN/NAC (в синхронном режиме и с поддержкой Hypercom fast connect mode). Как еще один пример - Украину. Мы тоже добились того же от Ingenico (совместимости с IEN) на нашем софте. Как еще один пример - терминалы Schlumberger, которые (при определенном софтверном решении) могут работать через гиперкомовское оборудование (насколько мне известно, где-то в Индии).

          В общем, оборудование на данный момент работает лучше людей, работающих с этим оборудованием.

          Комментарий


          • #6
            To ALISOMAN :
            на сайт сходил давно уже и документацию взял. А проблема с подключением банкомата к IEn - это я банк-партнер цитирую. Ясное дело, что необходимые железки у Hypercoma есть. Тот же банк партнер утверждает, что нет у Hypercoma опыта работы с ISDN. Что вообще вызывает у меня удивление, так как есть такой модем TDM56, как раз для IEN.

            to McSeem :
            - то что работает на Украине и еще в других местах - это хорошо. Это радует.

            Есть просьба: проконсультировать по расчету количества необходимых модемов для
            На нашем примере: 5 терминалов в кассе с загрузкой по 80-100 транзакций в день с пиком до 300 в день, 2 терминала с нагрузкой 10-15 транзакций в день, пик до 50 транзакций. В магазинах до 60 терминалов с нагрузкой до 10 транзакций в день.
            Достаточно ли для этого 6 линий (т.е. 6 модемов HDM96)?

            Комментарий


            • #7
              to michael dounkin
              Загляните в b-mail

              Комментарий


              • #8
                KAB
                поздновато конечно... но...

                Может кто подскажет как рассчитать количество необходимых модемов?

                Комментарий


                • #9
                  qwe_ua
                  Может кто подскажет как рассчитать количество необходимых модемов?
                  смотрите по грубому - на одну транзакцию уходит 15 сек., дальше смотрите сколько транзакций идет в день и, самое главное, попробуйте предсказать пиковую нагрузку. Ведь проблема только в том, что в час-пик точка не сможет прозвониться. Не забудьте что у ПВН и разных торговых точек пиковая нагрузка приходится на разное время.
                  А чтобы рассчитать более точно - скажите исходные данные. Ведь очень многое зависит от личного опыта.

                  Комментарий


                  • #10
                    Для пиковых нагрузок в синхронном режиме на одну линию (HDM96+CID63) можно расчитывать 35 - 40 терминалов. Это при условии что от IEN'а, принимающего звонок, до хоста нормальный канал и среднее время транзакции 4 - 8 секунд.
                    Это реальные показатели для правильно построеннй и настроенной сети IEN'ов

                    Комментарий


                    • #11
                      tolik-mc
                      на одной линии 50 звонков в час от 70 терминалов.

                      Zp.Ua
                      о... значит 70 это уже много

                      Комментарий


                      • #12
                        qwe_ua
                        на одной линии 50 звонков в час от 70 терминалов.
                        да, многовато. У вас точно бывает, что терминал долбятся в занятую линию.

                        Комментарий

                        Пользователи, просматривающие эту тему

                        Свернуть

                        Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                        Обработка...
                        X