Bankir.Ru
25 января, среда 02:20

Объявление

Свернуть

Конференция «Банки и МСБ. Перезагрузка отношений»

Показать больше
Показать меньше

И снова SWIFT

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • И снова SWIFT


    Тема: собираемся подключаться к свифту.
    Вопрос - какой из провайдеров луше: "голден телеком", "глобал раз", или ...

    С уважением.

    С уважением,

  • #2
    Объясните чайнику:
    как может произойти изменение формата исходного сообщения МТ 202 (отпрвлено) на МТ 100 (получено) в сети корреспондентов, если, как я понимаю, сообщения передаются автоматически. Или кому-то из корреспондентов не лень их изменять вручную?

    Комментарий


    • #3
      По моему мнению, лучше бывший Совам-Телепорт (Глобал Телеком)
      Все уже обкатано, достаточное кол-во специалистов знающих СВИФТ.

      Комментарий


      • #4
        Произойти изменение формата исходного сообщения не может в принципе, если отправлял мт 100, то получатель и получит мт 100 соответственно

        Комментарий


        • #5
          Elly изменения не происходит.как было МТ 100 и МТ 202 так и дойдет, куда пошлете. МТ 100-это клиентский платеж, а МТ 202 -банковский.

          Комментарий


          • #6
            Elly а как у вас идут эти платежи- по телексу?

            Комментарий


            • #7
              То-то и оно, что отправили МТ202 - есть исходное сообщение нашего корреспондента (местного, по телексу, но по правилам SWIFT), есть сообщение его корреспондента банку-нерезиденту, тоже видно что МТ202. То, что это именно МТ202 видно из заголовков сообщений и набора полей.
              И есть сообщение, полученное корреспондентом-нерезидентом нашего партнера (местного банка, получателя средств) от американского корреспондента, кусок, правда, без заголовка, но по набору полей видно, что это МТ100 (да и нерез, получивший от американцев приписал, что это МТ 100).
              Вот и думаем - как это может быть? Смутно представляю, как это все работат, но если компьютер обрабатывает, то он должен переписывать поля из входящих в исходящие сообщения (по сети корреспондентов)?

              Комментарий


              • #8
                Несмотря на всю "крутизну" западных банков, я знаю такие где мессаги по СВИФТ обрабатываются вручную, это видно из выписок.
                А один раз инструкции в 72 поле конечный банк-получатель просто не получил.
                Так что может быть и там какая-нибудь бабуля не то набрала

                Комментарий


                • #9
                  Ежели я не ошибаюсь, то зачастую MT202 посылается в паре с МТ100, некоторые называю это "с покрытием" . Типа MT202 посылается банку корреспонденту, а MT100 - банку получателю. Но я могу соврать. Симпатичный документик на эту тему лежит на сервере Diasoft 5NT (5nt.diasoft.ru), но только для клиентов.

                  Комментарий


                  • #10
                    а технически как это происходит - никто не знает?
                    Как перепиcываются/ перекодируются поля? Или входящие сообщения без трансформации передаются на выход?

                    Комментарий


                    • #11
                      Похоже, что loo не ошибается и в Вашем случае имеет место быть "перевод
                      с покрытием". Он заключается в передаче инструкций (МТ100) финансовой
                      организации, максимально приближенной к Бенефициару, с переводом
                      покрытия (МТ202) через несколько промежуточных банков возмещения.
                      Признаками перевода с покрытием являются:
                      1. Наличие в МТ100 тега 53 (также может присутствовать тег 54) с
                      реквизитами банка, отличными от реквизитов банка отправителя сообщения.
                      2. Наличие в МТ202 тега 21 "Связанный референс" содержащего
                      значение из тега 20 "Референс операции" МТ100.
                      Информацию о поступлении покрытия по переводу Банк Бенефициара получает
                      в виде сообщений МТ910, МТ950.
                      За более подробной информацией рекомендую обращаться к
                      к документации по SWIFT (описание МТ100).

                      Комментарий


                      • #12
                        coast \

                        Большое спасибо за ответ (если честно уже не надеялся).
                        В процессе обсуждения всплыл вопрос: свифт вскоре откажется от Х.25 и останется только IP. Может стоит задуматься о Сите?

                        С уважением,
                        С уважением,

                        Комментарий


                        • #13
                          MT 100 MT 202 -
                          (отпраляется банку получателю) (отправляется вашему корр-ту)
                          20: 12345 20: 45678
                          50: АВС Company 21: 12345 (переносится
                          53: (указывается корр-т банка отправителя референс из МТ 100
                          (т.е. Ваш, с которого списывается покрытие) 57: поле 54 из МТ 100
                          54: ( указывается корр-т банка получателя) 58 : поле где ставится
                          59: получатель банк получательль,

                          70: назначение платежа
                          72: доп.инструкции (при необходимости

                          По-моему так, разумеется подразумевается, что у вас есть аутентификационные ключи с банком получателем и разумеется с корреспондентом

                          Комментарий


                          • #14
                            slonyara не за что, всегда рады

                            Комментарий


                            • #15
                              2 ALL

                              Коллеги! Недавно прочел об МТ103.
                              Кому можно вопросы позадовать об этом типе мессеге?

                              С уважением,
                              С уважением,

                              Комментарий


                              • #16
                                slonyara, валяй
                                Могу сказать, что это те же ье 100, с детализированным уточнением за чей счет расходы

                                Комментарий


                                • #17
                                  coast

                                  Пока не получили User Handbook не совсем ясна полная структура. Если есть возможность пришли описание новых полей.
                                  Использует ли твой банк МТ 103 при расчетах с банками СНГ.

                                  С уважением,
                                  С уважением,

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Господа, подскажите до какого времени будет существовать МТ 100. В начале этого года говорили, что с 1 января 2002 будет уже только МТ 103. Однако, в новых User Handbook МТ 100 еще описывается.
                                    С уважением,

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Сообщения МТ 100 остаются в силе до осени 2003 года:
                                      http://www.swift.ru/swift.htm/#new_stand

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Elly

                                        Согласен в Вами полностью! У нас было точно такая же ситуация.
                                        Отправляли МТ 202 по телексу нашему банку-корреспонденту, откуда уже по цепочке все шло по СВИФТу. По свифтовке нашего корр-та видно, что по СВИФТу ушло МТ 202. По сообщению банка из поля :57: (нам ее скинул банк -получатель средств) видно, что оно пришло уже в формате МТ 100.

                                        Так что пример с одновременным отправлением 100 и 202 хоть правильный, но в данном случае совершенно некорректный. Так вот
                                        Тогда с нас сняли по 15 доллариев с перевода. Буржуи...

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          2 Slonyra.

                                          MT103 вообще-то придумали для расчета в валютах, входящих в EUR, и вообще для платежей с конвертацией, т.е. платишь одной валютой, а улетает другая.
                                          Все остальное - MT100 + новые опции полей, например 50A/K.
                                          Кто-то спрашивал про СНГ, мы работаем с банками СНГ по MT103.
                                          Жить надо так, чтоб тебя помнили сволочи!

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            2 alanf
                                            EURO-расчеты - всего лишь частный случай, ИМХО.
                                            Лучше сказать, что целью создания МТ103 было увеличение прозрачности платежной транзакции за счет указания максимально полной информации как по преобразованию различных сумм при конвертации и снятию комиссий, так и по маршрутизации (введение Third Reimburssement Party). Сами свифтовики постоянно напирают на то, что МТ103 в первую очередь предназначено для автоматизированной обработки (например, за счет отказа от кодовых слов и описаний свободного формата). С моей точки зрения, они уже достаточно близко к этому приблизились, но еще не до конца. Вот когда формат платежный сообщений станет похожим на ISO 15022 (новые МТ5хх), тогда настанет "счастье" и воспринимать сообщение с листа можно будет только после напряженных ежедневных тренировок ;-)

                                            Если можно, то вопрос к Вам, как к практику, по обработке комиссий в МТ103.
                                            При оплате комиссий корреспондентов за счет приказодателя (за наш счет) появилась возможность указания конкретного значения суммы комиссии, которая предназначена корреспондентам. Например, указываем, что сумма перевода $115, из них $15 - комиссия корр-тов. Это возможно в том случае, если мы точно знаем издержки по обработке сообщений у корр-тов. А если не знаем, что актуально для росс. банков, к которым западные корр-ты относятся как к бедным родственникам в богатой семье? При использовании МТ100 применялся след. способ.
                                            С несчастного клиента кроме суммы перевода (будем считать, что наших комиссий нет) снимали $25 на счет доходов банка (?) с учетом всех возможных и невозможных расходов, а корр-ту отсылали сообщение на $100 со скромной пометкой OUR. Корр-т шаманскими действиями определял сумму своих издержек (например, $15) и дебетовал корсчет или целиком на $115, или двумя проводками ($100 + $15). При получении выписки мы видели реальную сумму комиссии и делали дебет доходы - кредит корсчет на $15. Остаток $25-$15=$10 оставался нам вкачестве приза. Если приходила комиссия на $30, то $5 погашалось за счет расходов банка.
                                            А как сейчас обстоит дело при использовании МТ103? Получается, что $25 придется отдавать корр-ту целиком, а если не хватит, то в худшем случае он вычтет $5 из суммы перевода и до бенифициара дойдет $95, а в лучшем - выставит нам требование на $5 (или скорее всего молча дебетует наш корсчет на дополнительные $5 и уведомит нас об этом в выписке). Или можно сумму комиссий корр-тов не указывать (писать там $0) и как и раньше узнавать о них в ответной выписке?

                                            Комментарий

                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                            Свернуть

                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                            Обработка...
                                            X