Bankir.Ru
20 января, пятница 18:54

Объявление

Свернуть

Конференция «Банки и МСБ. Перезагрузка отношений»

Показать больше
Показать меньше

Diasoft ?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Diasoft ?

    Собираются у нас устанавливать Диасофт NT5.В связи с этим - вопрос, есть ли в нем кредитный блок, и если есть то чем он хорош? И вообще, кратко, чем диасофт лучше того же эросбанка?
    ICQ #94256960

  • #2
    У нас в 5НТ есть в наличии модуль кредитов для юр. лиц. Но необходимо учитывать специфику систем кредитования в каждом банке, ехать в диасофт и смотреть возможность ее реализации в системе и именно на стенде а не на презентационном плакате. Если Вам что то не смогут показать и скажут, что это будет в следующей версии которая выйдет типа завтра, документируйте это в контракте со сроками и неустойками.
    Могу сказать что овердрафтное кредитование в данный момент полноценно не автоматизаровано в системе. Можно заводить договора, но внебалансовые например проводки не генерятся по ним автоматически и списание тоже. Есть несколько начислений и отчетов. Разграничить операции установления лимита и списания между разными пользователями невозможно. В общем плохо. У нас по договору нашу схему должны реализовать в феврале, посмотрим что получится. Что касается Диасофт5НТ - то это конструктор, достаточно гибкий и функциональный. Если Банк богатый Вам настроят все как Вы пожелаете. Главное что бы договор был потолще и заинтересованность в Вас как в нужном клиенте у Диасофта была. Самостоятельная настройка на данный момент неблагодарное занятие - продукт новый и структура базы может поменяться в следующем "усовершенствованном" релизе (Вам об это могут не сказать) и все Ваши разработке полетят. А релизы будете менять очень часто.
    Оптимальный вариант поддержки это практически постоянное закрепление менеджера Диасофт за Вашим Банком. Только вот дорого.

    Комментарий


    • #3
      Специфика банковских кредитов такова, что каждый банк городит свой огород, хотя есть общие для всех основопологающие вещи. Вследствие этого сделать унифицированный продукт, который бы устраивал всех участников, невозможно. Еще хотелось бы отметить тот факт, что к управлению кредитами ставят "своего" человека, который бы следил за деньгами. А человек этот, как правило, далек от банковского дела.
      Поэтому поставить задачу от бизнеса проактически некому ( кстати этим страдают не только кредитные модули, но и все отечественные банковские системы), а западные модули нам не подходят. В них учет не тот.
      А 5NT - это продукт не подлежащий критике. У Diasoft есть только один относительно неплохой продукт - 4Х4 - но только для мелких банков.
      Замахнувшись на средние - могут запросто опростаться, что и происходит

      Комментарий


      • #4
        Привет.
        Мне вот интересно стало, почему Диасофт 5НТ выбран для автоматизации ?
        Уж очень вопрос странно прозвучал: "Собираются устанавливать, а есть ли кредиты". Кота что ли в мешке прикупили .

        С уважением.

        Комментарий


        • #5
          Полагаю, что как раз поддержка кредитования физ.лиц (длинные ипотечные, потребительские и т.п. схемы) является отличительной (от других АБС) особенностью кредитного модуля DiasoftBanking 5NT. Ну и, конечно, основные наиболее распространенные схемы кредитования юр.лиц также имеют место быть. Понятно, что расширение функциональности предполагается, в т.ч. поддержка овердрафта.

          Комментарий


          • #6
            2 Achtung
            Продукт может не подлежать критике по двум основным причинам - или его качества выдающиеся (в ту или иную сторону), либо он не знаком лицу, которое выдвигает данный тезис. В Вашем случае предполагаю все-таки второе. А лично мне известны и выдающиеся качества (как говорят - вы будете приятно удивлены...)- пытаюсь максимально объективно оценивать, хотя это сделать довольно трудно: лицом к лицу лица не увидать.
            Категоричные же суждения: "все очень плохо" или "все отлично", по-моему, больше говорят о судившем, чем о подсудимом.

            Комментарий


            • #7
              Привет

              2 Achtung
              > А 5NT - это продукт не подлежащий критике....
              Если можно немного подробнее - буду признателен.

              Комментарий


              • #8
                ПРивет коллеги...
                По моему 5NT очень перспективный продукт. в 18-19 релизах после обсасывания вообще будет все зашибись.
                А насчет прикрепления индивидуального менеджера и оплаты..
                ТАК ВЕДЬ НАДО Д О Г О В А Р И В А Т Ь СЯ
                И всем будет хорошо.
                А теперь насчет овердрафта.... можно пожалуйста поподробнее, что у вас не проходит по овердрафтным схемам в 5NT
                Ваш ас..
                С наилучшими пожеланиями

                Комментарий


                • #9
                  А мне кажется - совсем неперспективный.
                  Заметьте, в Диасофте перспективность продукта определяется маркетинговой политикой. В 97-98 - срубили на 4х4, кто участвовал в боях - знает - о качестве тогда вообще речи не было. Потом подняли на вилы Новую Афину. Отстрелили обойму - выкинули. Потом - 5НТ. Напродавали, запусков толком нет, один крик. Да и крики то похожи, там DPC √ процедуры, здесь функции на переходах. Да и не удивительно. Два года назад народ гнали из Д в Д+П, потом обратно.
                  Сейчас поднимают WorkFlow. Нормально! Люди деньги зарабатывают. Чего им мешать...

                  ЗЫ В голословности просьба не обвинять - пользуюсь исключительно собственным опытом и информацией из первых рук (Диалог, Авангард, Импекс, Питерский ПСБ, Транскредит, МДМ, Желдор)

                  Комментарий


                  • #10
                    2 felix_d

                    >> Потом - 5НТ. Напродавали, запусков толком нет, один крик.
                    Из последних новостей Диасофта:
                    01.02.2001 - Решение DiasoftBANKING 5NT внедрено в головном филиале КБ
                    "Диалог-Оптим"
                    12.02.2001 - АКБ "ЦентроКредит" приступил к промышленной эксплуатации системы DiasoftBANKING 5NT.

                    Есть еще банки, реально работающие на 5NT (Экспобанк, АКАДЕМИХИБАНК, ИБК и т.д.).

                    Ну как тут не обвинять в голословности?!

                    Комментарий


                    • #11
                      Согласен, только не меня, а "новости Диасофт"!

                      Подробности и сроки запуска в Диалоге и Экспобанке? Уже почти год идущий проект в Транскредите? ИМХО узнавать надо и у пострадавших тоже. Хотя и на сайте Диасофта есть интересности. Например, хвалебная статья шефа Диалога в пользу cool Диасофта. За такой референс можно и стоимость внедрения снизить. Я мыслю, ни один вендор за такую статью от главы банка душу продаст...

                      Комментарий


                      • #12
                        2 felix_d

                        Насчет ТрансКредита - смотрим новость от 20.12.2000 на том же сайте
                        Диасофта:
                        Завершен первый этап внедрения системы автоматизации DiasoftBANKING 5NT в "Транскредитбанке". С 1 ноября банк эксплуатирует в промышленном режиме модуль системы "Расчетно-кассовое обслуживание". Контракт на поставку системы DiasoftBANKING 5NT был заключен весной 2000 года после проведения тендера. До этого банк использовал систему InvoBank компании "Инверсия".

                        На мой взгляд, для внедрение и переход с одной АБС на другую пол-года - вполне нормальный срок.


                        >>Например, хвалебная статья шефа Диалога в пользу cool Диасофта. За такой референс можно и стоимость внедрения снизить.

                        То есть вы обвиняете президента ДиалогБанка в нечистоплотности? Такие обвинения надо подтверждать фактами, а то создается нехорошее впечатление.

                        Комментарий


                        • #13
                          Свят, свят, свят!
                          К шефу Диалога - никаких претензий. Человек стоит на защите интересов акционеров и его архизадача не тратить их деньги там, где можно сэкономить. Да и всем известно, что при опусканиях продавца в цене, референс играет немаловажную роль. И во внедрении, и в лицензии, и в саппорте. Бизнес есть бизнес.
                          Да и не об этом я. Я против фанатизма и за объективность. Диасофт так Диасофт. Нравится, кушайте. Не хуже других, не лучше третьих. Просто объективной картины по одним заявлениям на сайте не составишь. Зайдите на форс, рстайл, кворум, да на любой сайт, все самые крутые. Ну и что. Надо знать и историю компаний, миграции команд в них работающих, продуктов, их внедрения, мнения людей работающих с этими компаниями и продуктами. Вы же не пиджак по каталогу покупаете.
                          У нас в разных бизнесах успешно работают несколько продуктов от разных компаний. Верх совершенства √ нет. Критериев выбора было много, со стороны IT один из основных был единообразие платформы. Да, все работают на Oracle. Ну и против SyBase я ничего не имею. Глупо было бы иметь, согласитесь. Каждый из здесь присутствующих находится в разной ситуации, в разных конторах, и, согласитесь, с разных сторон баррикад.

                          Комментарий


                          • #14
                            И все таки мы как афиллианты в России будем покупать ДИАСОФТ - 5 нт
                            Пока только Кастодиан... а там видно будет!

                            Уверены, что договоримся о НОРМАЛЬНОМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБСЛУЖИВАНИИ

                            Все же пока ДИАСОФТ ЛУЧШИЙ!

                            Комментарий


                            • #15
                              Господа требуется совет.
                              Предистория: Наш банк долго работал под 4Х4 for dos.
                              Честно говоря работать можно, но медленно и баги есть конечно
                              да и функционала нехватает. Встал вопрос о WorkFlow.
                              Но хотелось бы услышать следующее:
                              1.На какое железо и с какими обьёмами это ставить примерно на 50 юзеров?
                              2.Насколько это быстрее или медленнее по отношению 4х4?
                              3.Насколько всё это корректно(надёжно) работает?
                              4.Насколько гибко настаивается(администрируется)?
                              5.На много ли расширен функционал по отношению к 4х4?
                              6.Соотношение цена/качество?

                              Все эти вопросы Диасофту конечно же задавались, но понятно, что ответы предсказуемы: 'Почти всё хорошо'.
                              Хотелось бы услышать мнение от пользователей так сказать из первых рук
                              Зарание ВСЕМ спасибо.


                              ------------------
                              Юрий

                              Комментарий


                              • #16
                                Если хочешь, могу поделится информацией по почте - кинь запрос.

                                Комментарий


                                • #17
                                  2 ЮРИЙ
                                  Зайдите в рабочее время в ЧАТ Диасофта - сможете получить ответы от тех, кто реально работает на Workflow.

                                  Комментарий


                                  • #18

                                    Юр да и все!!!!!!!!!!!!!
                                    Если уж брать то диасофт 5 нт....
                                    Все есть... и поддержка неслабая!!
                                    А по деньгам договоритесь!
                                    5 нт -- по моему уже завоевывает рынок workflow

                                    ВОТ ТАК

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Насколько известно, указанный в предыдущем сообщении процесс (завоевания рынка) длится минимум с 95 года (момент появления первой версии Дилинга)
                                      Успехи налицо Еще 50000 ведер (лет 5) и ключик наш
                                      Хотя, конечно, с 4-ки клиенты уходят, но далеко не все на 5НТ
                                      А поддержка в 5НТ еще хуже, чем в 4-ке. Ведь это тот же Диасофт, только вид сбоку.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        2 Юрий: Я являюсь пилотом ВФ уже почти 2 года, год работаю на боевой ВФ, так что смею надеятся на объективность моего суждения.
                                        1. Железо Диасофт говорит в требованиях. Сервер - 2(4) PIII, 256(512) мозгов (т.е. сервер хороший для MSSQL). Сетка на 100 Мб (практически обязательно). Рабочие станции (мое мнение) минимум PII-350, 64 метра мозгов, NT WS.
                                        2. Вопрос сложный. Слишком разная идеология систем. В настоящий момент (версия 1.21) на вышеуказанных станциях не медленнее 4х4, а кое-что гораздо быстрее.
                                        3. Система относительно новая, быстро развивающаяся, отсюда и проблемы -- ошибки есть, в каждой новой версии 2-5 ошибок несовместимых с жизнью, но они достаточно быстро исправляются (особенно если душевно поругаться с Диасофтом).
                                        4. Вполне гибко. Претензий у меня практически нет
                                        5. На данный момент очень сильно переработаны отчеты. Стало быстрее и удобней. Кредиты/депозиты тоже поумнее. По набору функций кардинальных изменений нет, но все операции переработаны и сделаны лучше. Дополнительный функционал тоже есть, но я пока его не проверял (или руки не доходят или необходимости в нем нет).
                                        6. Цена версии sta (бтрив) от 4х4 не отличается, но sta можно ставить только в мелкие и мельчайшие банки. Версия Pro дороже на $500/место, об оправданности подорожания судить сложно, т.к. в настоящий момент функциональные отличия sta от pro я не смотрел, но они уже заявлены в 1.21 версии (sql-запросы в отчетах).

                                        Если есть еще вопросы -- заходите в диаЧат и спрашивайте

                                        ------------------
                                        Serg Voronov
                                        Serg Voronov

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          2 felix_d

                                          "Новая Афина" - продукт, не "Диасофт", а "Диасофт+Програмбанк". Есть некоторая разница.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Коллеги!
                                            Если кто-то хочет получить объективную информацию об опыте реальной работы с системой 5НТ за достаточно долгий срок (больше года), пишите по мылу, поделюсь. Мы были пилотами, модули работают почти все, поэтому есть что рассказать.
                                            Господ Achtungа и felix_d просьба не беспокоится.

                                            Комментарий

                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                            Свернуть

                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                            Обработка...
                                            X