20 ноября, понедельник 16:49
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
1 из 2 < >

Выбираем Золотого пользователя - 2017

2 из 2 < >

Выбираем Золотого модератора - 2017

Показать больше
Показать меньше

Строим новый банк

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Строим новый банк

    Открываем новый банк!
    Желание не перегнуть палку борется со страхом что небудь забыть. Если у Вас есть дельные мысли или тяжкий опыт - прошу к микрофону.

    ЗЫ: Мы и правда открываемся (запускаемся)!


    ------------------
    ----------------------
    Будте здоровы.
    Подавая сигналы в рог будь всегда справедлив, но строг. ©

  • #2
    Сам запускал "с нуля" один банк и один филиал. Обасучивал "с нуля" 4 отделения. Так что опыт есть.
    Первый совет - "НЕ ТОРОПИТЕСЬ!!!!". Не откусывайте сразу кусок, который не сможете разжевать. Для дальнейших таких "советов" нужно быльше инфы.

    Комментарий


    • #3
      Даю инфо:
      АБС выбрали - "БИС", ГлавБух есть.
      Нет: инф.безопасности, должностных, структуры, положений и т.д.

      ------------------
      ----------------------
      Будте здоровы.
      Подавая сигналы в рог будь всегда справедлив, но строг. ©

      Комментарий


      • #4
        Ну все! Главное у вас есть! Остальное нарастет.

        По поводу Инф. безопастности - это к Чернушке. Она только что этим занималась. Кстати у нее тоже БИС.
        По положениям я все сдувал со сберовских доков. Ежели надо, то могу прислать.

        ----------------------
        Будте здоровы.

        Живите богато!

        Комментарий


        • #5
          Что касается советов, то общих мест здесь не бывает, все зависит от конкретной ситуации.
          Первое, что пришло на ум:
          1. Бисквит лучше ставить на интеловскую платформу. У нас он крутится на AIX на RS6000 - спору нет - круто, надежно, но... денег . Теперь, по зрелому, размышлению - не вижу надобности. Но и Unixware не советую. Один занкомый банк планирует поставить это дело на Солярке .
          2. Структура. Структура чего? Банка? IT-подразделения? Опять-таки все зависит от размеров и темпов роста. Сейчас все больше скланяюсь к делению по "клиентам".
          3. Инф. безопасность . Действительно, пришлось прорабатывать этот вопрос, заменяя службу безопасности банка. На данном этапе закончили dizaster recovery. Опять-таки, что интересует? Положения или реальная организация безопасности сетки на уровне протоколов и т.д. и т.п.
          4. Всякие положения об отделах и прочее - существует в некотором кол-ве, но скажу честно - писалось ради отписки, переделывались чьи-то исходники под ситуацию трехлетней давности.
          Вообщем, если есть вопросы - можно мылом, можно голосом и в личном общении (если банк московский).
          Люблю начинать с нуля .
          Чем больше связей, тем меньше степеней свободы.

          Комментарий


          • #6
            2 Accounter

            Честно спасибо, но я сам родом из детства ..., не хотелось переносить СБ-штамп на новое.

            2 Чернушка

            Да про платформу - Intell CRK-4, может и ненадо, а вдруг? Скотинка-7, не люблю я ее, а видно любовь-зла.
            А про И-безопасность интересно, у Вас отдельная должность как в СБ, иль ИТ-мен занимается по совместительству? По поводу протоколов и портов развешь все отследишь, закрыть - а потом что нужно то и можно.

            А на самом деле просто незнаю (точнее не все знаю) чем-же остальные банки от СБ отличаются. Кроме сдачи отчетности .

            ------------------
            ----------------------
            Будте здоровы.
            Подавая сигналы в рог будь всегда справедлив, но строг. ©

            Комментарий


            • #7
              2 Rosman

              А я в сбере и не работал. Так, около тусовался... Да штампы и не надо переносить. Они, гады, просто все довольно полно излагают в своих положениях.

              Комментарий


              • #8
                2 Accounter

                А почему "Они, гады ..."? Просто интересно.

                ------------------
                -------------
                Будте здоровы.
                Подавая сигналы в рог будь всегда справедлив, но строг. ©

                Комментарий


                • #9
                  2 Romsan:

                  > Скотинка-7, не люблю я ее, а видно любовь-зла.
                  А я UnixWare не люблю. Я ее за unix не считаю ))).

                  > А про И-безопасность интересно, у Вас отдельная должность
                  > как в СБ, иль ИТ-мен занимается по совместительству?
                  Вот-вот. Чем я только не занимаюсь по совместительству . Это-то когда-нибудь и погубит .

                  > По поводу протоколов и портов развешь все отследишь,
                  > закрыть - а потом что нужно то и можно.
                  Весьма разумный подход .
                  Просто я плохо понимаю в чем заключается вопрос про безопасность? В написание положений типа: пароль менять не реже раза в неделю, пароль должен состоять из того-то и того-то и т.д. и т.п?
                  Кстати, до сих пор до конца не решила для себя, что правильнее - один пользователь - одна станция или все станции, как-правило, универсальные и пользователь может заходить с любой из них? Наверное, как всегда, существует золотая середина .

                  > А на самом деле просто незнаю (точнее не все знаю) чем-же
                  > остальные банки от СБ отличаются. Кроме сдачи отчетности .
                  Я думаю, что банки скорее всего отличаются размерами . Если ты анонсируешь себя как крупный банк, то все клиенты у тебя причесаны под одну (или две-три ) гребенки и никакого индивидуального подхода, что должно, кстати, облегчать автоматизацию.
                  Если же ты мелкий или средний банк, то берешь именно индивидуальным подходом.
                  Противоречие начинается, когда средний банк вырастает до большего по кол-ву клиентов, а подходы остаются по-прежнему индивидуальные. Вот тут автоматизаторам приходится попотеть .
                  Чем больше связей, тем меньше степеней свободы.

                  Комментарий


                  • #10
                    2 Чернушка

                    >У кажого юзера есть свои права и у каждой станции есть свои права.<
                    Поддерживаю. По другому у меня не получалось.

                    >В написание положений типа: пароль менять не реже раза в неделю, пароль должен состоять из того-то и того-то и т.д. и т.п?<
                    и Да и Нет. Вопрос что регламентировать: пароли?, свойства каунтов?, работу с Интернет. Иль как СБ: Дисководы-Дизаблим, БИОСы паралируем, Сеть-режем в "клочки сигменты", три нарушения-Локируем.

                    Где остановится ???



                    ------------------
                    Будте здоровы.
                    Подавая сигналы в рог будь всегда справедлив, но строг. ©

                    Комментарий


                    • #11
                      2 Rosman

                      Да я просто не отошел от ноябрьской аттестации софта в ЦА СБ. "Они, гады", нас гоняли в хвост и в гриву.

                      2 Чернушка

                      >Кстати, до сих пор до конца не решила для себя, что правильнее -
                      >один пользователь - одна станция или все станции, как-правило,
                      >универсальные и пользователь может заходить с любой из них?
                      >Наверное, как всегда, существует золотая середина .

                      Есть такая мысль. У кажого юзера есть свои права и у каждой станции есть свои права. Пересечение прав и будут составлять права юзера на данной станции.

                      Комментарий


                      • #12
                        Интересно, а что сам инициатор темы может нам рассказать ? Установка (покупка ?) "Бисквита" дело, конечно, хорошее. Исходя из каких аргументов произведён выбор АБС ? Известен круг операций или у IT-персонала есть опыт общения с "Бисквитом" ? Почему речь зашла сразу об информационной безопасности, на мой взгляд, для этого нужно сначала нагулять некоторый жирок. А так, сразу, со старта ??? Что из себя будет представлять подразделение автоматизации ?

                        Комментарий


                        • #13
                          Мгновенно отвечаю...

                          Выбор прост Прогресс + Юникс, опыта по БИС = 0. Прогресс подкупил масштабируемостью (кластер на СУБД), юникс просто юникс. Но это все от "предположительного" объема-профиля.
                          Про безопасность - дачку строят с забора, вот и я решил огородить свою полянку .
                          ИТ - хотелось быть только адманами, неполучается - будем и супортерами...

                          ------------------
                          Будте здоровы.
                          Подавая сигналы в рог будь всегда справедлив, но строг. ©

                          Комментарий


                          • #14
                            2 Romsan
                            >> У кажого юзера есть свои права и у каждой
                            >> станции есть свои права.
                            > Поддерживаю. По другому у меня не получалось.
                            Это понятно, но речь шла не о локализации, а об авторизации: дозволено ли пользователю авторизоваться с любой машины сети или только с конкретной.

                            > Выбор прост Прогресс + Юникс
                            А почему, тогда не Банкир, например? Тот же набор . На данном этапе, как мне кажется, Банкир первосходит Бисквит по функционалу . (это я говорю на основании личного общения)
                            Да и поддержка там чуть по-организование (а это утверждаю со слов своих сотрудников, которые раньше на Банкире работали).

                            Чем больше связей, тем меньше степеней свободы.

                            Комментарий


                            • #15
                              >дозволено ли пользователю авторизоваться с любой машины сети или только с конкретной<
                              Да, но не всем(коротко но непонятно). IF есть юзвери с удаленным доступом - фиг им(даже себе). С такими построже. С остальными попроще им можно почти все кроме удаленного доступа. К стати кто у Вас в сети самая крутая горка (NT or 2000? Unix? Novell?), кто заправляет правами.
                              ЗЫ: Надеюсь моя категоричность не навязчива, это от лени(писать я нелюблю :о).

                              По поводу Банкира примерно так: нам показалось что БИС > Банкира по некоторым показателям(отдельная тема).

                              ------------------
                              Будте здоровы.
                              Подавая сигналы в рог будь всегда справедлив, но строг. ©

                              Комментарий


                              • #16
                                2 Romsan
                                > Да, но не всем(коротко но непонятно).
                                Это и есть ответ на мой вопрос ). Про удаленный доступ - аналогично. Просто существует альтернативное мнение, что любой пользователь может авторизоваться только со своей машины. Но оно мне не близко - вот и искала единомышленников .

                                > К стати кто у Вас в сети самая крутая горка (NT or 2000? Unix?
                                > Novell?), кто заправляет правами.
                                Терминологию вопроса (про горку) не поняла, но про права могу ответить: на NT авторизация пользователей домена (она же на самбу распространяется), на юнихах - своя авторизация для опердня - и все сетевые службы типа dns,dhpc и т.д. и т.п.
                                NT живет исключительно для файлового сервера и всяческой цбшной ерунды. Была бы наша воля - все бы на юниксах крутилось )).


                                > По поводу Банкира примерно так: нам показалось
                                > что БИС > Банкира по некоторым показателям(отдельная тема).
                                Вот эта тема меня очень интересует ). Могу потерпеть, пока вы наберетесь сил и все-таки осветите ее .

                                PS На счет писать не люблю - это можно понять . Я до некоторого времени тоже не злоупотребляла. Сейчас просто появилось слишком много свободного времени на работе.

                                Чем больше связей, тем меньше степеней свободы.

                                Комментарий


                                • #17
                                  2 Ros

                                  Спасибо, хорошая подборка. Есть над чем поморщить лоб.

                                  2 Чернушка

                                  Горка->Бугор->Командир.
                                  А по поводу выбора АБС и правда позже("я потом *поговорю с тобой*, если захочешь"), хотя судя по рубке в соседней теме... (вобщем я пока больше читать стараюсь).



                                  ------------------
                                  Будте здоровы.
                                  Подавая сигналы в рог будь всегда справедлив, но строг. ©

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    2Romsan
                                    Должностные инструкции Депортамента Автоматизации есть на bankit.all.ru

                                    Комментарий

                                    Пользователи, просматривающие эту тему

                                    Свернуть

                                    Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                    Обработка...
                                    X