21 ноября, вторник 17:08
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
1 из 2 < >

Выбираем Золотого пользователя - 2017

2 из 2 < >

Выбираем Золотого модератора - 2017

Показать больше
Показать меньше

Аналитическая отчетность?!

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Аналитическая отчетность?!

    Господа, расскажите, пожалуйста, какими программными продуктами пользуется ваш топ-менеджмент, аналитики для доступа, анализа информации, хранящейся в БД. Может быть это обычный Excel или есть система поддержки принятия решений. Очень интересно где чем пользуются, насколько распространены OLAP-средства, инструменты business intelligence.
    Заранее спасибо за ответ .

  • #2
    Natali.Orlova Очень интересно где чем пользуются,
    ИМХО пока Вы толком не объясните народу, зачем Вам нужна эта информация и что Вы собираетесь с ней делать, никто Вам толком не ответит.
    В каждой программе есть по крайней мере одна ошибка

    Комментарий


    • #3
      Big_Mike

      Да, что-то я видимо слишком загрузила народ своими вопросами-сорри. Я сейчас занимаюсь изучением business оbjects-это OLAP средство, построитель аналитической отчётности. Хочу узнать пользуется ли кто-то этим средством(насколько удобно?) или все предпочитают что-то другое? Информация нужна мне лично для общего развития, в ФСБ передаваться не будет

      Комментарий


      • #4
        Natali.Orlova у нас самописка с возможностью экспорта в тот же пресловутый эксель. А можно ли узнать поподробнее про ваши изыски?
        Семь раз отпей - один отъешь.

        Комментарий


        • #5
          Тож самописный расчет + экспорт табличек в ЭкселЬ

          Комментарий


          • #6
            Наши изыски в том, что данные можно брать из разных источников, это может быть база данных, Эксель или даже текстовый файл и объединять в один отчёт и делать это без помощи программистов, конечными пользователями. А как удачно работает ваша программа, а если нужен какой-нибудь нестандартный отчёт, то нужно снова его программировать? Тогда программисты сильно загружены работой, наверное, да?

            Комментарий


            • #7
              Natali.Orlova ...что данные можно брать из разных источников, это может быть база данных, Эксель или даже текстовый файл и объединять в один отчёт и делать это без помощи программистов, конечными пользователями... я, честно говоря, с трудом представляю себе предправа, объединяющего данные в один отчет.

              нестандартный отчёт... а что такое - нестандартный отчет?

              А вообще, у нас АБС умеет выгружать любую табличку, что пользователь видит на экране (от плана счетов до списка проводок и периодических балансов) в Ехель. Двумя кликами мышки. Так что, если конечный пользователь такой уж продвинутый, что умеет нажимать кнопочку "сумма" в ехеле, и понимает откуда может взяться какая цифра, то создание "нестандартных отчетов" можно возложить и на могучие плечи творения Б.Гейтса.

              программисты сильно загружены работой программисты всегда загружены работой. На то они и программисты.
              Семь раз отпей - один отъешь.

              Комментарий


              • #8
                Права там раздаёт админ, можно вплоть до записей в таблице
                А нестандартный отчёт это когда в голову аналитика взбрело посмотреть часть данных от туда часть от сюда и с картинками
                А тут что, всё-всё выгрузил в Эксель и сиди разбирай, что надо?
                Тут даже могучие плечи Б.Гейтса могут надорваться, особенно если много данных или я что-то не понимаю, новичок ведь :-( .
                А какая АБС стоит у Вас в банке, "Диасофт" и на чём программки пишутся всегда работающими программистами (работайте люди - солнце ещё высоко)? А хранилищем данных ещё не обзавелись?

                Комментарий


                • #9
                  Natali.Orlova предправ - это сокращение от "Председатель Правления". Нет, у нас не "Диасофт" и программы у нас пишутся на разных языках программирования. А что вы имеете в виду под хранилищем данных? А что вы имеете в виду про много данных? Из моего личного опыта (хоть я и далеко не аналитик) сводный синтетический баланс за некоторый период дает довольно много пищи для ума, а его умеет формировать, наверное, любая АБС.
                  Семь раз отпей - один отъешь.

                  Комментарий


                  • #10
                    Pychick А что вы имеете в виду под хранилищем данных?
                    Известно что - DataHouse или OLAP-технологии. Очень сейчас модно.
                    В каждой программе есть по крайней мере одна ошибка

                    Комментарий


                    • #11
                      Big_Mike вот именно слово "модно" меня настораживает.
                      Семь раз отпей - один отъешь.

                      Комментарий


                      • #12
                        "Модно" ещё не значит "плохо", правда?
                        А у предправа должны быть замы которые имеют полную аналитическую информацию и насколько я понимаю сводный синтетический баланс за некоторый период не даёт полную картину, которую можно иметь в on-line-analytical-processing т.е OLAP. МНООГО информации, это наверное когда в банке 300 000 клиентов и работу с ними нужно анализировать, воть

                        Комментарий


                        • #13
                          Natali.Orlova МНООГО информации,
                          На фляжке у атамана Платова было написано: "Не пей много, не пей мало, а пей средственно". ИМХО мудрый мужик был.
                          В каждой программе есть по крайней мере одна ошибка

                          Комментарий


                          • #14
                            Natali.Orlova

                            полную аналитическую информацию – не бывает в природе!!

                            Вообще то ИНФОРМАЦИЯ - продукт мозговой (умственной ) деятельности человека как результат обработки доступных (воспринимаемых) ДАННЫХ.

                            По этому Ваш вопрос можно перевести так:

                            Вам нужен инструмент, преобразующий ДАННЫЕ, хранящиеся НЕИЗВЕСТНО где в формате НЕИЗВЕСТНО каком в другой формат – НЕИЗВЕСТНО какой для прочтения и обработки с НЕИЗВЕСТНОЙ целью людьми по кличке «замы предправа».

                            Для получения точных советов Вам следует заменить в мною интерпретированном Вашем вопросе слова НЕИЗВЕСТНО на точную спецификацию. Тогда Вам обязательно помогут.

                            Комментарий


                            • #15
                              Big_Mike, так можно и спиться, однако
                              Valerik, Да,мозговая деятельность преобразует данные в информацию, которая должна храниться где-то,которую надо анализировать, для получения знанийи выявления закономерностей. Эта задача ИМХО стоит в любом банке, вне зависимости от данных и форматов, или я не права? Мне интересен взгляд людей на эту проблему, не может она решаться одним Экселем?!

                              Комментарий


                              • #16
                                Natali.Orlova
                                Дело не спиртном. Информации должно быть столько, сколько ее необходимо для анализа или принятия решения. Избыток информации влечет за собой неоправданные трудозатраты по ее обработке, а кроме того, размывает, затушевывает основные тендеции. Излишняя информация ИМХО вредна.
                                В каждой программе есть по крайней мере одна ошибка

                                Комментарий


                                • #17
                                  Big_Mikeдык я о том же Что нужно выгружать только нужную в данный момент информацию и её анализировать. Вопрос в том как выгружать и чем анализировать. Люди говорят, что хватает Экселя. А бывает и по-другому, есть готовые решения и дважды изобретать велосипед не нужно. Но судя по переписке это пока не актуально это я и хотела узнать, кто чем пользуется для работы.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Natali.Orlova

                                    К сожалению, Вы продолжаете путать ДАННЫЕ и ИНФОРМАЦИЮ. В обычной жизни эти слова – синонимы. Под ними понимают одно и тоже. Но в поднятой теме мы вынуждены их разделять.
                                    Объясню на примере:
                                    На троллейбусной остановке стоят два человека с одинаковым IQ. Видят (имеют доступ к данным) подъезжающий троллейбус. Обрабатывают/анализируют доступные данные.
                                    В результате один УЛЫБАЕТСЯ, а другой ХМУРИТСЯ.
                                    Так в чем же дело? Одни и те же данные, почти одинаковые способы обработки и анализа но ИНФОРМАЦИЯ у каждого разная. У одного она (ИНФОРМАЦИЯ) вызвала улыбку, а у другого печаль??
                                    Наверное, Вы уже догадались, что у них были разные цели и ожидания (номер троллейбуса). ИНФОРМАЦИЯ у каждого сформировалась на основе доступных данных и внутренних целях.

                                    Если вернуться к теме банка, то необходимо рассматривать всю цепочку:
                                    Сотрудник (цель, проблема) => Данные => Обработка (получение ИНФОРМАЦИИ) => принятие решения (на основе ИНФОРМАЦИИ).
                                    Если сотрудник банка – бухгалтер, то ему для его типовых проблем наверное достаточно выгруженных данных из АБС в Ексель.
                                    Если сотрудник - Председатель правления – то ему для его проблем наверное нужны данные о работе правительственной комиссии по ценным бумагам (в Ексель не всунеш?!?).

                                    Иными словами:
                                    Даже если речь идет о типовых проблемах всех сотрудников банка, то и здесь разброс огромный.
                                    Если Вы специалист аналитического отдела то наверное Вы должны знать все (или почти все) тактико?!? - технические характеристики имеющихся инструментов обработки и преобразования данных. И в каждом конкретном случае СОВЕТОВАТЬ бизнес-спецам применять то или другое.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Valerik У Вас прекрасные преподавательские данные, спасибо большое, хотя я думаю, что не смотря на опечатку все поняли что я хотела сказать и что хотела узнать мнение специалистов про имеющиеся средства аналитической обработки данных, про то, что использую я, мне уже всё известно

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Natali.Orlova
                                        Позвольте ответить на Ваш первоначальный вопрос. Мы используем разную аналитику:
                                        1) Отчеты, выгружаемые в Excel. Например модуль "Кредитная аналитика"
                                        2) Отчеты из АБС. В основном в текстовом виде.
                                        3) OLAP кубы. Они на мой взгляд хороши не для сводной аналитики (показ непростых агрегатов), а именно для "детализированной" аналитики (что-то лучший термин в голову не приходит) на большом массиве данных, когда хочешь посмотреть на массив данных, рассекая его по разным плоскостям. Например смотрите на весь кредитный портфель, ставя фильтр по измерениям: кредитный продукт, отделения, менеджеры, даты, виды задолженностей и т.д.
                                        4) Финанализ использует самописную систему на Access, Excel, которая читает данные из АБС через ADO.

                                        Business Objects хороший инструмент, я его видел, пробовал, пару лет назад мы хотели его купить, но Финанализ воспротивился (см. 4 пункт), что не умаляет ценность продукта. Но надо четко понимать, что для полного использования продукта надо будет привлечь ваших программистов, чтобы они настроили "универсум" - после этого вы сможете сами делать "свободные" отчеты уже без их помощи.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          arc "детализированной" аналитики

                                          Это хорошо сказано, правильно и понятно Два года - большой срок, Ваш финанализ всё ещё доволен самописной системой на Access, Excel? Какие-то проблемы всё равно возникают, наверное и функциональность меньше Судя по п.3 OLAP-кубы Вы всё-таки используете или я не правильно поняла? arc, интересно, а Ваш кредитный отдел пользуется чем-то подобным?(Например смотрите на весь кредитный портфель, ставя фильтр по измерениям: кредитный продукт, отделения, менеджеры, даты, виды задолженностей и т.д.
                                          )

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Natali.Orlova
                                            Теперь уже недоволен ....
                                            OLAP кубы мы используем очень широко. Когда народ распробовал, то нас завалили заявками. Для кредитчиков уже штуки 3 сделали. Есть например Обороты и остатки (по клиентам, холдингам, отделениям), Доходы и расходы (с теми же измерениями), Приход / уход клиентов, Состояние сделок по привлечению, Выполнение финансового плана по клиентам менеджерами сопровождения и т.д. Последний самый сложный, первый самы большой - несколько милионов записей, т.к. история за несколько лет.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              2Natali.Orlova : А как удачно работает ваша программа, а если нужен какой-нибудь нестандартный отчёт, то нужно снова его программировать?

                                              Очень сильно сомневаюсь в том, что какая-либо система позволит непрограммисту сделать мало-мальски сложный "нестандартный отчёт". Конечно, составить несложный фильтр с условиями по имеющимуся конечному набору параметров "простой юзер" худо - бедно сможет (аналог того, что программист напишет конструкцию select ... from ... group by ...). Однако, как показывает практика, большое количество отчётов, необходимых пользователям в банке, невозможно построить путём написания простых select-ов и конкатенации таблиц - приходится использовать курсоры (for rec in (select... from...) loop ... end loop)и пошаговый перебор данных; а вот такую логику непрограммист уже никогда не реализует.
                                              WBR, Александр Турчин

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Александр_Турчин Согласен. Именно такие соображения вызвали у меня скепсис в отношении "без помощи программистов" в начале данной ветки.
                                                Семь раз отпей - один отъешь.

                                                Комментарий

                                                Пользователи, просматривающие эту тему

                                                Свернуть

                                                Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                Обработка...
                                                X