Bankir.Ru
23 февраля, четверг 01:01

Объявление

Свернуть

Конференция «Банки и МСБ. Перезагрузка отношений»

Показать больше
Показать меньше

Модуль "Частные вклады" в целом

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Модуль "Частные вклады" в целом

    Взываю к тем, кто работает с "Частными вкладами" и к тем, кто имеет свое мнение по этому модулю.

    1. Как Вам нравиться модуль в целом? Стоил ли он Ваших денег?
    2. Сколько времени уходит на обслуживание одного клиента? У нас часто возникают очереди, поэтому хочу услышать Ваше мнение, типа: много, мало, 1 минута

  • #2
    Мне пришлось разработать полностью свой модуль
    "Вклады". БИСовский по мнению наших спецов по ведению
    вкладов физических лиц неудачен и неудобен.
    У нас там есть все необходимое для полного обслуживания
    клиентов:
    - расчет процентов
    - формирование проводок в различных вариациях
    - прием и выдача наличных с печатью справки строгой
    отчетности
    - составление отчетности
    - работа с пластиковыми карточками и формирование проводок
    по ним (доделывается)
    - масса других возможностей.
    На мой взгляд БИСовский модуль не стоит тех денег.
    Ничто не вечно ...

    Комментарий


    • #3
      Спасибо Lapin !
      Я-то пологал, что БИС-овские банки частенько делают свои Retail-модули только потому, что в БИСквите "Частные вклады" появились относительно недавно. Но теперь получаю все больше сообщений вроде Вашего.
      И еще, если не секрет, Вы сделали свой Retail-модуль на Progress 4GL, в рамках БИСквита или отдельно и на какой-нибудь другой платформе?

      Комментарий


      • #4
        Уважаемый Pearhead!
        Может я и запамятовал, но Вы вроде были поклонником ПО от Программбанк.
        Что случилось? Сменили ориентацию? Сменили банк? У ПБ нет соответствующего ПО? Или просто интерес?
        Можете например на RS-Retail глянуть. Есть и такая система для физиков.
        С уважением,
        Владимир Кузовлев.

        Комментарий


        • #5
          2 Vladimir Kuzovlev
          Никогда не был поклонником ПО от Программбанка.
          Был и остаюсь поклонником Caсhe' (М-технологии).
          Никогда не был поклонником Betrieve, Pervasive и подобное.

          RS-Retail глянуть не отказался бы. Знаю, что такая система есть. Более того, таких систем полно.

          ___

          На счет "ориентации", на себя посмотрите.

          Комментарий


          • #6
            2 Pearhead
            При всех указанных выше параметрах ближе всего Вам будет "Эскейп".
            А с ПБ прошу прощения. Запамятовал. Возможно Вы принимали участие в обсуждении их решения на Cache. Вот и отложилось.
            О просмотре RS-Retail готов договориться, но думаю, что это будет несовсем корректно делать в этом форуме. Пишите на мыло.
            С уважением,
            Владимир Кузовлев.

            Комментарий


            • #7
              Для Pearhead

              Я делал свой модуль "Вклады" на PROGRESS 4GL, "пристегнув" автономную
              базу данных по вкладам к БИСКВИТу.
              Из БИСКВИТа берутся наименования счетов и их характеристика,
              курсы валют и т.д.
              Программные модули независимы от модулей БИСКВИТа за исключением
              preview.p для просмотра различных отчетов.
              Соединение с обеими базами данных происходит одновременно.
              Благодаря такому подходу удалось достичь большой гибкости,
              надежности и получить при этом значительную мощь для дальнейшего
              развития.
              Ничто не вечно ...

              Комментарий


              • #8
                Работаем с Частными вкладами. Очередей из клиентов нет, но частенько бывают проблемы с начислением процентов. За столько лет так и не вычистили всех ошибок. Постоянно сверяемся с собственными расчетами в Excel - Бису никакого доверия
                Чем больше связей, тем меньше степеней свободы.

                Комментарий


                • #9
                  Спасибо, Lapin!
                  Благодаря такому подходу удалось достичь большой гибкости,
                  надежности и получить при этом значительную мощь для дальнейшего
                  развития.

                  И, главное, уровень качества, обеспечиваете не БИСовское, а свое.

                  Спасибо, Чернушка!
                  То, что уровень качества ИБС "БИСквит" не выше среднего по отрасли - понятно,
                  но на счет очередей поясните, пожалуйста: очередей нет потому, что клиентов нет, или в БИСквите можно устроить быстрое обслуживание? Зная как открываются депозитные/кредитные договора, мне трудно представить, что в "Частных вкладах" все делается быстрее, менее трудоемко.

                  Комментарий


                  • #10
                    Вклады есть, но я не слышала жалобы на очереди. И, честно говоря, не вижу, где может быть проблема - транзакция открытия + распечатать договор (понятно дело, еще клиента ввести) - это все в Бисквите. Далее с денюжкой в кассу - если надо.

                    Вот у меня встречный вопрос - кто должен заводить новые транзакции открытия вкладов? Что-то их у нас много стало. Раньше этим клиентский отдел занимался, теперь вообще в оперзал отдали. А мне, почему-то, кажется, что, все-таки, это инструмент, которым должен владеть представитель функционального подразделения.
                    Чем больше связей, тем меньше степеней свободы.

                    Комментарий


                    • #11
                      В отличие от БИСовского модуля "Вкладов",
                      у нас не было и нет проблем с начислением процентов.
                      Используется разработанная нами уникальная (не
                      побоюсь этого слова) дифференциально-виртуальная
                      методика расчета начисленных процентов по вкладам.
                      И клиенты проверяли, и мы сами - конечных ошибок НЕТ !!!
                      Так что, делайте свои модули.
                      Вопрос совсем не в "очередях" клиентов.
                      Ничто не вечно ...

                      Комментарий


                      • #12
                        а можно поподробнее про дифференциально-виртуальную методику ?

                        С БИСом действительно постоянно проблемы с расчетом процентов. Я в данный момент пытаюсь сделать собственную ведомость расчета / проверку расчета %.
                        Это самой дешевый для меня вариант.

                        Комментарий


                        • #13
                          Для Kusav
                          Объяснить все подробно про дифференциально-виртуальную
                          методику - это долго, хотя и интересно. Возможно, когда-нибудь
                          составлю описание. Вкратце, суть следующая:
                          - проценты по вкладу (в соответствии с Положением 39-П)
                          расчитываются "теоретически", исходя из условий договора.
                          Это то - что должно быть на счете клиента на заданную дату.
                          - разность между "теоретическим" (виртуальным) остатком на счете
                          и фактическим остатком на счете идет на счет клиента или на
                          счет обязательств банка в зависимости от того, какой этап
                          проводится: начисление или причисление.
                          Таким образом, на счете клиента всегда поддерживается такой
                          остаток, который соответствует результатам ПРАВИЛЬНОГО расчета,
                          как если бы расчет процентов проводился бы в строгом соответствии
                          с условиями договора и Положением 39-П.
                          Что собственно нам и требуется. Клиент доволен, проверяющие
                          удовлетворены, мы не надрываемся, со скрипом закрывая дни
                          при наличии БИСовской процедуры автоматического расчета
                          процентов по вкладам.
                          Ничто не вечно ...

                          Комментарий

                          Пользователи, просматривающие эту тему

                          Свернуть

                          Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                          Обработка...
                          X