17 августа, четверг 14:46
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Внешнеторговый (внешнеэкономический) контракт

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Внешнеторговый (внешнеэкономический) контракт

    Господа, предлагаю обсудить тему. Для затравки:

    Физическое лицо откликнулось на опубликованный на одном из сайтов Рунета договор - оферту и перечислило рублевую сумму. Банк потребовал паспорт сделки, которого разумеется нет.
    Местонахождение компании оказывающей услуги - Россия.
    Местонахождение физического лица - зарубежье. Гражданство физического лица неизвестно.
    С одной стороны - если физик гражданин России, вроде и нет ВЭД.
    С другой стороны - экспорт - вывоз товара, работ, услуг, результатов
    интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на
    них, с таможенной территории Российской Федерации за границу без
    обязательства об обратном ввозе.
    Но могут быть и другие ситуации, например, физик не гражданин России, а стоимость услуги - копейка. В общем пофантазируйте!

    Однако, тему я создал не для получения ответа на конкретный вопрос. Бог даст - справлюсь. Но сама тема очень интересна.

  • #2
    Г-н Большой Лодырь,
    из приведенного вами примера возникает больше вопросов, чем ответов?
    - При чем здесь ПС, если разговор идет об услуге?
    - При чем здесь Инет и ВЭД? Мыл туда, мыл сюда, - не более чем заключение сделки посредством телекоммуникации. Распечатали мыл, заверили. Вот и готова бумажка для банка. Ну, в том случае если действительно имеет место экспорт или импорт услуг.
    - Если деньги проступили из-за границы, то нет никакой разницы, кто их отправил, - рез или нерез. Определять такие вещи, - не есть компетенция банка.
    ВЭД у нас определяется по территориальному принципу. Главное, чтобы был договор, счет и акт приема-передачи услуги. Ну а как такие вещи делаются, не мне, скромному валютчику, рассказывать на юридическом форуме.
    - Как это, этот физик перевел рубли из-за границы сюда? Возможных вариантов один, - 93-И. Ну, не считая рублевых переводов по СНГ. Соответственно, если услуга физику-нерезу на территории РФ, то проблем вообще нет. При чем проще это сделать наличкой. Чтобы нерезу не пришлось связываться со всеми любимыми "KNF".
    -etc, etc, etc.
    Тыдыщ!

    Комментарий


    • #3
      День добрый господа Банкиры, Юристы, и просто читающие этот форум.

      Хотелось бы задать следущий вопрос:

      Мы занимаемся производством оптомехаических плат коммутации(телефония, ТВ, интернет). Сейчас у нас появился партнер, который находится зарубежом. Все хорошо, но только вот вопрос в том, что он Испанская фирма, а по договору у нас должен быть проверяющий в Польше. Тоесть после того как мы предоставим все документы на вывоз, Польская фирма еще выдаст заключение о том, что изделия действительно соответствуют оговоренным в контракте характеристикам.
      Какие дополнительные условия надо вписать в контракт, чтобы это было юридически грамотно ? (для законного использования ставки 0% НДС).

      Буду заинтересован в любой информации по данному вопросу. В том числе и если у кого-то есть рыбы торговых контрактов, ссылки на разъяснения, и так далее.


      Комментарий


      • #4
        Уважаемый Stahanov !

        Уточните пожалуйста на какое основание для применения ставки в 0% вы намекаете (пункт ст.164 НК РФ) и в каком месте (по какой именно операции) Вы собираетесь енту ставку применять?

        А по контракту по моему ничего не мешает заключить контракт с испанцами написав грузополучателем поляков, если надо то прописать весь путь доставки до испании с экспертизами, заключениями и т.п. главное как всегда получить деньги за товар не позднее 90 календарных дней с даты таможенного выпуска товара в режиме "экспорт"..............

        Комментарий


        • #5
          надо бы посмотреть, что в самом контракте окромя написано.....
          О фото и не только.. http://vitvet.livejournal.com

          Комментарий


          • #6
            VitVet

            надо бы посмотреть, что в самом контракте окромя написано

            Да, надо бы глянуть в этот контракт.... Только вот когда он реально подписан будет-то? Оне ведь пока разыскивают рыбы торговых контрактов, ссылки на разъяснения, и так

            Stahanov

            он Испанская фирма, а по договору у нас должен быть проверяющий в Польше
            Вот кто-то из них Вас и "кинет". Take care!

            надо вписать в контракт
            А такое "know-how" стОит очень-очень дорого.

            Хмурый контракт с испанцами написав грузополучателем поляков, если надо то прописать весь путь доставки до испании

            Значит грузополучатель - поляк с доставкой до Испании? или ему поляку доставка в Испанию или другому поляку в Ватикан?

            главное как всегда получить деньги за товар не позднее Во-во! А кто плательщик по контракту (испанцы или поляки-грузополучатели) и как там насчет формы расчетов?

            Комментарий


            • #7
              Трям уважаемый klz !

              На счет того что написание юридически грамотного контракта стоит прям так уж очень очень дорого я думаю не совсем правда..............

              А в чем сосбтвенно сомнения по поводу описания в контракте возможных путей доставки? да хоть через бразилию в китай с указанием грузополучателем автралийской компании если это людям действительно по делу надо........российский контроль на таможне кончаеться со штампом "выпуск разрешен" на ГТД в режиме "экспорт".

              Платеж за экспортируемый товар в иностранной валюте может быть зачислен с любого нерезидентского счета за пределами РФ безотнсительно имеет этот нерезидент отношение к контракту или нет, единственное из платежных инструкций должно следовать, что деньги пришли для экспортера и именно за тот самый товар (типа указано по какому контракту и за какую партию товара, если партий несколько).

              С формами расчетов особо выпендриться и не получиться либо перевод либо аккредитив, в вопросе расчеты векселями или иными суррогатами не фигурируют.......

              З.Ы. Не понятен высказанный скепсис.....человеку на вопрос дано предварительно направление поисков, надо будет дальше спросит........

              Счастливо.

              Комментарий


              • #8
                один из клиентов банка-российский НИИ заключает контракт по обоюдному согласию с сирийской фирмой управляющей морским портом, на проведение проектных и изыскательских работ, кто нибудь может помочь советом -какие особенности там?
                если есть такие могу прислать по почте контракт-посмотрите если можно

                Комментарий


                • #9
                  dyminry какие особенности там? там это где? К контракту что право Сирии применяется?

                  Комментарий


                  • #10
                    ТАМ - это в данном контракте внешнеэкономическом, конкретно интересует все что касается:
                    - оплаты по аккредитиву
                    - арбитража, урегулирования споров
                    - надо ли отражать право какой страны применяется
                    как все это отразить в контракте лучшим образом?
                    контракт у меня есть, это перевод на русский.

                    Комментарий


                    • #11
                      Если не согласуете примениемое право согласно пп.1 п.3 ст.1211 ГК РФ применеимым будет СИРИЙСКОЕ ПРАВО!!! вам оно надо?
                      Лучше настаивать на российском праве в качестве применимого(или у вас есть тексты сириийских НПА?).
                      Арбитраж тоже нужно согласовать, а то вам придется возможно в Сирии судиться (лучше настивать на российском арбитраже- МКАС при ТПП России: в договоре будет так "споры разрешаютсяв Межд комм арбитраже при ТПП России в соответствии с регламентом указанного арбитража")!
                      Посмотрите явл ли Сирия участницей Конвенции ООН 1980 г. о дог межд купли-продажи (тогда будет применяться конвенция)!
                      Также можно ссылаться в к-те на условия ИНКОТЕРМС 2000 (в части регулирования условий поставки)
                      В разделе о порядке оплаты, упоминая аккредитив, ссылайтесь на Правила МТП о межд докум аккредитивах (есть в базах на русском)

                      Комментарий


                      • #12
                        Уточняю: Согласно пп.1 п.3 ст.1211 ГК при несогласовании (если арбитраж российский) будет применятся право страны поставщика (хорошо если вы поставщик!)
                        Какая коллизионная привязка в сирийском праве-не знаю (если арбитраж сирийский, то возможно будет сирийское право) Так что выгоденее его согласовать (возможно и согласовать в качестве применимого и право третьей страны!)

                        Комментарий


                        • #13
                          dyminry
                          - надо ли отражать право какой страны применяется в какой стране в основном создаются предусмотренные контрактом результаты работ? Посмотрите подпункт 1 пункта 4 статьи 1211 ГК РФ.

                          Комментарий


                          • #14
                            Вот такая формулировка достаточна?

                            Все споры и разногласия, вытекающие из/или в связи с настоящим контрактом, решаются путем переговоров.
                            Споры и разногласия, вытекающие из/или в связи с настоящим контрактом, не урегулированные сторонами путем взаимных переговоров должны окончательно разрешаться в соответствии с Правилами Арбитража Международной торговой палаты одним или более арбитрами, назначенными в соответствии с указанными Правилами.


                            Предмет контракта это проведение изыскательских работ в сирийском порту и представления проекта работ по углублению дна и т.д.

                            Комментарий


                            • #15
                              Какого арбитража? Надо уточнить что енто МКАС при ТПП России, а Правила-регламент МКАС!

                              Комментарий


                              • #16
                                Сообщение от Petya7771
                                Какого арбитража? Надо уточнить что енто МКАС при ТПП России, а Правила-регламент МКАС!
                                Это арбитраж МТП на основе Правил примирения и арбитража Международной торговой палаты - это не синоним МКАС ТТП России - ето разные вещи

                                Комментарий


                                • #17
                                  А что на МКАС сирийцы не согласны?

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Коллеги подскажите есть ли какие-либо основания для подобных претензий со стороны банка?

                                    Фабула. Есть контракт на перевозку грузов с нерезидентом-Заказик. На стороне Перевозчика два лица - нерезидент (везет по иностранной территори) и резидент - везет по РФ. Вознаграждение Перевозчикам платится в валюте - в пропорции.

                                    Валютчики обслужаивающего банка не хотят открывать паспорт сделки. Посяняют, что контракт неправильно оформлен. В чем неправильно сказать не могут.
                                    Процесс - математика права!

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Lis Отношения между нерезами обслужаивающему банку должны быть до фонаря, резидент получит по контракту причитающиеся ему денежные средства за везет груз по РФ, не вижу никаких проблем в открытии паспорт сделки по такому контракту.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Lis
                                        Объясните обслуживающему банку, что фактически этот договор включается в себя 2: 1) договор реза и нереза, 2) договор нереза и нереза. Поскольку у реза правоотношения только с одним из нерезов пусть его и оформляют в паспорт сделки.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          !Ekaterina AlexBel спасибо за отклик.
                                          Что-нибудь меняется, если оба перевозчика резы?

                                          Да, банк ссылается на п. 3.3. 117-И:

                                          "3.3. В целях обеспечения учета и отчетности по валютным операциям, указанным в пункте 3.1 настоящего раздела (далее - валютные операции по контракту (кредитному договору)) резидент по каждому контракту (кредитному договору) оформляет один ПС в одном банке ПС в порядке, указанном в приложении 4 к настоящей Инструкции, и в соответствии с требованиями настоящего раздела".

                                          В моем понимании каждый резидент может оформить один паспорт сделки по указанному контракту, но есть и другое понимание - по одному контракту один паспорт сделки.
                                          Процесс - математика права!

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Lis
                                            Два реза не получится. Также не пойдет, если по контракту у реза отношения с обоими нерезами.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              AlexBel Два реза не получится. Также не пойдет, если по контракту у реза отношения с обоими нерезами.

                                              А почему?
                                              Процесс - математика права!

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Потому что:
                                                1. такие инструкции - в указанном вами примере по п. 3.3 инструкции 117-И написано: 1 резидент - 1 контракт - 1 паспорт - 1 банк;
                                                2. документация (формы паспорта, отчетности) предполагает наличие взаимоотношений между 2 субъектами

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  AlexBel 1. такие инструкции - в указанном вами примере по п. 3.3 инструкции 117-И написано: 1 резидент - 1 контракт - 1 паспорт - 1 банк;

                                                  Ну да: 1 резидент - 1 контракт - 1 паспорт - 1 банк. Но каждый резидент может оформить по одном паспорту или только один резидент?
                                                  Почему мне кажется, что ваше толкование п. 3.3. ограничивает нормы ГК. Как думаете?

                                                  2. документация (формы паспорта, отчетности) предполагает наличие взаимоотношений между 2 субъектами

                                                  Отношения между двумя сторонами или субъектами?
                                                  Мне представляется, что сторонами. В данном случае на стороне Перевозчика множественность лиц. ГК данный договор не противоречит.
                                                  Почему п.3.3. в "вольном" толковании должен противоречить ГК?
                                                  Процесс - математика права!

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Lis
                                                    1. ГК в части иностранной валюты и сделок с нерезидентами ссылается на соответствующее законодательство, коим является ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", где ответственными органами определены Правительство РФ и Банк России, нормативные акты которого прошли регистрацию в Минюсте.
                                                    2. ГК не противоречит, а ФЗ "О ВРиВК" и принятым в соответствии с ним инструкциям ЦБ противоречит. Если на одной из сторон будет множественность лиц, чей код страны регистрации и номер банковского счета вы укажете в паспорте сделки?

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Согласна с Lis.
                                                      Если резов два, то каждый из них в своем банке оформляет свой ПС по данному контракту.
                                                      Т.к у каждого резидента соершенно самостоятельноые отношения с данным резом.
                                                      В случае контракта по схеме нерез-рез-рез ситуация такая же как если бы в данном контракте схема была нерез - нерез - рез. Т.е. у каждого резидента свои самостоятельные отношения с нерезом. И уполномоченным банкам каждого реза должно быть до фанаря вторая часть контракта - не касающаяся их клиента.
                                                      Не вижу никаких проблем.
                                                      Последний раз редактировалось Снежа; 11.07.2005, 16:01.

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        AlexBel 1. ГК в части иностранной валюты и сделок с нерезидентами ссылается на соответствующее законодательство, коим является ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", где ответственными органами определены Правительство РФ и Банк России, нормативные акты которого прошли регистрацию в Минюсте.

                                                        Ну и что? В чем проблема оформить каждому резу по паспорту сделки. Какому нормативу это противоречит?

                                                        2. ГК не противоречит, а ФЗ "О ВРиВК" и принятым в соответствии с ним инструкциям ЦБ противоречит. Если на одной из сторон будет множественность лиц, чей код страны регистрации и номер банковского счета вы укажете в паспорте сделки?

                                                        В чем противоречие? Код страны и номер банковского счета ставить лица обратившегося за оформлением паспорта сделки.
                                                        Процесс - математика права!

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Lis нужно смотреть отношения сторон по контракту. Если в контракте 3 стороны, 2 из которых резиденты, то если у обоих есть отношения с нерезом и у обоих будет движение денег за услуги (товары и т.д.), то оформлять можно (и нужно) 2 ПС. Причем каждый не на сумму контракта, а на сумму отношений с нерезом. Если же по 3-х стороннему контракту между одним резом не будет "отношений" с нерезом (например, оказывает услуги резу или нет расчетов), то ПС один

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Lis
                                                            Ответил в теме про 117-ую.

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X