11 декабря, понедельник 07:10
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть

Технические работы на сайте

Сегодня, 8 декабря, на сайте будет обновлена система авторизации. Новый функционал позволит объединить регистрацию на форуме с регистрацией в комментариях. После этого обновления надо будет залогиниться по новой на форуме. При возникновении проблем с регистрацией пишите мне на forum@bankir.ru. Для пользователей форума будут внесены некоторые изменения в личный кабинет пользователя. Смена E-mail и пароля переедет в единый личный кабинет.
Показать больше
Показать меньше

Удостоверение комиссии по трудовым спорам - исполнительный документ

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Удостоверение комиссии по трудовым спорам - исполнительный документ

    Бьемся с предъявлением КТСов физиками. В процессе всплыло упоминание АРБ о каком-то письме МНС , которое якобы дает возможность ставить в картотеку заявление предприятий на выдачу заработной платы.
    Если у кого есть это письмо скиньте по мылу , или дайте ссылочку , плз..

  • #2
    Письмо Госналогслужбы РФ, Минфина РФ и ЦБР
    от 2, 5 июня 1995 г. NN ВГ-4-13/23н, 46, 171
    "Об изменении пункта 2 Порядка применения положений Указа Президента
    Российской Федерации от 23 мая 1994 г. N 1006 "Об осуществлении
    комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет
    налогов и иных обязательных платежей"

    В связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 21 марта 1995 г. N 291 "О признании утратившим силу пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1994 г. N 1006" пункт 2 Порядка применения положений Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1994 г. N 1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей", установленного совместным письмом Госналогслужбы России от 13 августа 1994 г. N ВГ-4-13/94н, Минфина России от 13 августа 1994 г. N 104 и Банка России от 16 августа 1994 г. N 104* (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 8 сентября 1994 г. N 682), изложить в следующей редакции:

    "2. Сверка сведений об открытых расчетных (текущих),
    бюджетных и других счетах в банках

    2.1. Юридические лица могут иметь расчетные (текущие), бюджетные, депозитные, аккредитивные, ссудные, валютные, по капитальным вложениям и другие счета в банках. Расчетные, текущие счета предназначаются и используются юридическим лицом для зачисления выручки от реализации продукции (работ и услуг), учета своих доходов от внереализационных операций, сумм полученных кредитов и иных поступлений, осуществления расчетов с поставщиками, бюджетами по налогам и приравненным к ним платежам, с рабочими и служащими по заработной плате и другим выплатам, включаемым в фонд потребления, с банками по полученным кредитам и процентам по ним, а также для платежей по решениям судов и других органов, имеющих право принимать решения о взыскании средств со счетов юридических лиц в бесспорном порядке.
    Формирование средств на депозитных счетах юридических лиц осуществляется, как правило, путем перечисления соответствующих сумм с их расчетных, текущих счетов.
    Средства, получаемые налогоплательщиками с ссудных счетов в виде банковских ссуд в рублях, могут направляться в соответствии с кредитными договорами или на расчетные (текущие) счета заемщика, или непосредственно на оплату кредитуемых материальных ценностей и затрат, включая выдачу средств на заработную плату с одновременным перечислением соответствующих налогов и других обязательных платежей. Погашение задолженности по ссудам банка и уплата процентов по ним производятся налогоплательщиками путем перечисления денежных средств с их расчетных (текущих) счетов. Юридическое лицо АККУМУЛИРУЕТ на расчетном, текущем счете средства для обеспечения своевременных платежей в бюджет, выплат заработной платы, погашения банковских кредитов и осуществления других платежей.
    Изложенные выше требования не распространяются на кредиты, получаемые в иностранной валюте, которые погашаются за счет средств заемщика на счетах в иностранной валюте.
    2.2. Филиалу юридического лица по ходатайству юридического лица или его уполномоченного органа может быть открыт текущий счет. Режим указанного счета должен определяться исходя из полномочий филиала, определенных в положении о нем, и обязательствами перед бюджетами и государственными внебюджетными фондами в соответствии с действующим законодательством.
    Представительству юридического лица может быть открыт текущий счет. С текущего счета представительства осуществляются расходы и выплаты, связанные с выполнением функций представительства и обязательствами перед бюджетами и государственными внебюджетными фондами, а также расходы по содержанию аппарата представительства, включая выдачу средств на заработную плату и другие выплаты, включаемые в фонд потребления.
    2.3. Оформление открытия счетов в банках осуществляется в соответствии с порядком, установленным Банком России. При этом предприятиям, учреждениям, организациям, финансируемым за счет средств бюджетов всех уровней, бюджетные счета открываются в соответствии с действующими законодательными и нормативными актами Российской Федерации и пунктом 1.10 письма Банка России от 30 июня 1994 г. N 98 "О выполнении Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1994 г. N 1005 "О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве". Открываемые счета подлежат регистрации налоговыми органами в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1994 г. N 1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей".
    Не подлежат регистрации налоговыми органами счета по учету просроченных кредитов, другие аналогичные внутрибанковские счета, открытие которых производится банками без участия налогоплательщика, а также при приобретении налогоплательщиками других обязательств банков, например, при покупке векселей и депозитных сертификатов.
    2.4. Налоговые органы обязаны обеспечить сохранность и конфиденциальность сведений налогоплательщика об открытых ему счетах в банках или иных кредитных учреждениях, а также в расчетно-кассовых центрах Банка России и их реквизитах в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации.
    2.5. Налоговые органы, в случае выявления открытия банками и иными кредитными учреждениями счетов без уведомления налогового органа на руководителей предприятий, организаций и учреждений, банков, других кредитных учреждений, а также на физических лиц, зарегистрированных в качестве предпринимателей без образования юридического лица, налагают административные штрафы, предусмотренные пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.94 N 1006.".
    Считать утратившим силу письмо Государственной налоговой службы Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации от 15 декабря 1994 г. N ВГ-4-13-116н/166/128 "Об изменении пункта 2 Порядка применения положений Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1994 г. N 1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей"**.

    -------------------------------------------------------------------------
    * Письмо опубликовано в "Бюллетене нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации" N 12, 1994 г.
    ** См.: "Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации" N 3, 1995 г.

    Зарегистрировано в Минюсте РФ 15 июня 1995 г.
    Регистрационный N 873

    Комментарий


    • #3
      Так что же такое КТС? Каковы ее права.
      Смотрим ГК ст. 855. Исполнительные документы по 2 группе очередности. Далее смотрим ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ст. 7 1. Исполнительными документами являются:
      4) удостоверения комиссии по трудовым спорам, выдаваемые на основании ее решений;
      Вопрос закрылся?
      Дайвер

      Комментарий


      • #4
        Кирилл
        Уважаемый (даже многоуважаемый, причем без иронии)коллега!

        Насколько я понял не менее уважаемого коллегу rimusа, проблема немножко в другом. То что удостоверение КТС (если оно надлежащим образои оформлено) является исполнительным документом - это ни для кого не секрет. Проблема (в моем понимании) в другом: приходит "физик" с удостоверением КТС (оформленным как надо, что самое-то обидное) и говорит, что мы ему должны со счета предприятия выплатить зарплату. Тут наши операционисты начинают рвать волосы и бегут к юристам, потому как расчетного документа к исп. документу не приложено.
        Правда мы нашли выход. Мы советуем взыскателю выдать доверенность на профсоюз (бланк даже даем), пусть профсоюз выставляет инкассовое. Обычно срабатывает.
        Была даже судебная практика по иску профсоюза к банку на эту тему. Профсоюз выиграл.
        "Нет более верного признака дурного устройства городов, чем обилие в них
        юристов и врачей" Платон

        Комментарий


        • #5
          В предыдущем банке делали так: приносили пачку удостоверений КТС, к каждому приложено заявление физика о том, куда перечислить деньги. Это организованно делало само предприятие.

          Комментарий


          • #6
            Мы используем разработанное собственными силами заявление взыскателя, в котором содержатся реквизиты, установленные для инкассовых поручений: с какого счета списать и прочие реквизиты плательщика, на какой счет зачислить и прочие реквизиты взыскателя. Клиент при обращении в банк предъявляет удостоверение КТС и заполняет такое заявление (или группа товарищей выдает одному представителю доверенность на предъявление к счету удостоверения КТС и перечисление средств на их счета), в документах дня остаются эти бумаги.
            Форму разрабатывали в бытность 120-П. Действие распространяли на период до разработки отдельного нормативного акта Банка России о порядке взыскания денежных средств в пользу взыскателя - физического лица по предъявленному им исполнительному документу непосредственно в банк, обслуживающий должника.
            Если вспомнить Решение Верховного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N ГКПИ 99-364, то истребование любого дополнительного документа является не корректным, но клиенты вроде бы не против. Практики активной нет.

            Комментарий


            • #7
              Ага, если вопрос в том, как оформмить расчетный документ на списание, то, пожалуй, все ответившие правы. Наверно, удобнее через разработанный бланк заявления, а там, кто как считает уместным.
              Дайвер

              Комментарий


              • #8
                Делаем так: на кассира предприятия все работники выписывают доверенности, приносят в банк пачкой удостоверений КТС, кассиру перечисляем на его текущий счет, а от туда либо на пластик либо налом. Денег если нет - в картотеку.
                Если делается не централизовано - удостоверение КТС в картотеку (учет по внебалансу "Не оплаченные в срок и т.д." требуемой суммы). Отдыда либо налом либо на открываемый текущий счет.
                Основание: удостоверение КТС - исполн. документ, а по ст. 855 ГК РФ основанием для списания по второй очереди является исполнительный, а не платежный документ. А раз так, значит мы обязаны его исполнять.

                Комментарий


                • #9
                  Пересмотрела в форуме все, что касается исполнительных листов, но ответа на свой вопрос не нашла. Дело в следующем: У предприятия картотека. Но ожидают каких-то денег. Работников около 3 тыс. человек и все вооружены КТС. То, что им надо выплачивать по второй очереди и без оформления всяких инкассовых это я уяснила, но возникает вопрос каким образом? Выстроить их в очередь и выдавать наличку, но каким документом это оформлять (расходным кассовым?). Возможно ли написание доверенности на к-л лицо, чтобы оно получило все деньги, тогда как доверенность надо оформить? И что меня еще очень беспокоит, так это налоговая... На налоги с фонда оплаты труда можно поместить платежку в картотеку (3-я очередь), а что делать с подоходным, который взыскивается с дохода каждого работника. Налоговая будет не в восторге, если работник зарплату живыми деньгами получит, а бюджет своих 13% не увидит. Очень надеюсь на оперативный ответ, иначе ближе к обеду толпа голодных физиков с исполнительными листами разнесет весь банк

                  Комментарий


                  • #10
                    Поскольку сам "образ" до сих пор не разработан ЦБ мы осуществляем такое списание как сами считаем нужным, а именно посредством мемориального ордера. По вопросу с налоговой не подскажу, поскольку все взыскания по исполнительным документам КТС у нас производились судебными приставами. Посоветуйте физикам обратиться к приставам объяснив, что право на непосредствнное предъявление исп. листа в банк у них есть, но сам механизм не разработан, и что через приставов это будет быстрей. Сам так объяснял, помогало.
                    Konsmet

                    Комментарий


                    • #11
                      Добрый день, утро, ночь все равно!
                      Уважаемый konsmet, мемориальный ордер это не расчетный документ и списывать им со счета не очень-то и хорошо.

                      Уважаемая Elena_NB!
                      Вот Вам не повезло-то, Я конечно не самый лучший советчик, но самый отличный вариант это послать всех к черту (шутка), ну а пока:
                      1. Проверить удостоверения КТС на соответтвие их ФЗ-119,Кзот
                      2. Попробовать отослать всех к судебному Приставу для возбуждения сводного исполнительного производства (подготовки реестров и т.п.)
                      МОТИВ:
                      Удостоверения КТС несоответствуют ФЗ-119,КЗоТ
                      Если выдавать деньги в банке то будет большая неразбериха, а удостоверения КТС у Вас расположены в К-2 по мере их поступления (т.е. календарная очредность), в этом случае кто-то успеет и получит, а отсальные могут обломится, потом удостоверения КТС должны выписываться на те денежные средства что непосредственно на руки и налога тут не возникает так как списание идет на основании исполнительного документа, а не на зарплату по поручению предприятия. В крайнем случае пускай несут платежки на перечисление налогов раз уж так зарплату выдают (платежки все равно в 3-ю очредность ставить).
                      И ещё учитывая объем народа (3тыс.) можно в порядке календарной очредности расчитывать каждый день 150 человек и так 20 дней в подряд (Банк не может быстрее работать и переводить весь персонал на выдачу средств), ведь нужно проверять паспорта (см. есть ли фото правильно ли написана фамилия в удостоверении), вообщем суть проста. Дайте работать банку и деньги у приставов получите спокойно, если нет то очень долго и нудно через банк, + попытаться удержать комиссию за обналичку. А если по закону, то в течении трех дней толпу нужно расчитать (Исполнить исп. документы ст.5 ФЗ-119), сделать это наличкой невозможно по этому нужно делать реестры и зачислять денежные средства на счета до востребования.
                      А на счет доверенности на одного человека это не лучший вариант, мало ли что?

                      Марк2

                      Комментарий


                      • #12
                        Elena_NB, если Вы хотите, чтобы отозволась Mari, то она в отпуске будет 8.10.

                        Комментарий


                        • #13
                          Mark2
                          Я не знаю как насчет нерасчетного документа, честно говоря в этом пока не силен, но наши осуществляют данные операции достаточно давно, и никаких проблем не возникало.
                          Konsmet

                          Комментарий


                          • #14
                            Это из ГК РФ
                            Статья 862. Формы безналичных расчетов
                            1. При осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
                            2. Стороны по договору вправе избрать и установить в договоре любую из форм расчетов, указанных в пункте 1 настоящей статьи.

                            А это положение 2-П
                            2.3. При осуществлении безналичных расчетов в формах, предусмотренных в п. 1.2 настоящей части Положения, используются следующие расчетные документы:
                            а) платежные поручения;
                            б) аккредитивы;
                            в) чеки;
                            г) платежные требования;
                            д) инкассовые поручения.
                            А мемориальные ордера, это из 61 инструкции
                            1.9.2. Операции проводятся, как правило, на основании принятых к исполнению документов клиентов.
                            Операции, совершаемые без документов клиентов банка, оформляются документами, составляемыми кредитной организацией согласно требованиям настоящих Правил и нормативных документов Банка России по отдельным операциям на бланках действующих форм. Сюда относятся, в частности, приходные и расходные кассовые и мемориальные ордера, распоряжения уполномоченных сотрудников и др. Указанные документы составляются на бланках действующих форм или программным способом и оформляются в установленном порядке работниками бухгалтерии.


                            С уважением,
                            Марк2

                            Комментарий


                            • #15
                              Mark2
                              Пололжения 2-П к физикам не применяются. Вопрос о возможности направления физиком в банк исполнительного документа без приложения его расчетного "собрата" уже не раз обсуждался и не вызывает каких-либо сомнений. А мемориальный ордер - это внутренний документ банка посредством которого мы, восполняя пробел в нормативной базе, исполняем законные требования клиента - физика о взыскании (списании) денежных средств со счета должника.
                              Konsmet

                              Комментарий


                              • #16
                                Elena_NB
                                Уважаемая Елена!
                                Была такая практика, когда работники писали доверенность на профсоюз, а он в свою очередь, выставлял инкассовое. Суд подтвердил законность практики.
                                "Нет более верного признака дурного устройства городов, чем обилие в них
                                юристов и врачей" Платон

                                Комментарий


                                • #17
                                  AKI
                                  Уважаемый, если можно поподробней насчет судебной практики.

                                  Экстремальность ситуации породила у нас сегодня следующее решение:
                                  получить от всех заявления на перечисление во вклад, но тт.к. объем большой, то выдумали, что из числа своих изберут человек 20 и все будут писать в заявлениях № счета одного из избранных. А как они дальше будут расходиться -это уже не дело банка. Нам главное исполнительный отоварить и желательно безналом. Вот после суматохи дня сижу и осмысливаю, не прилетит ли что-нибудь банку за это. Вроде не должно...

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Elena_NB
                                    Судебная практика была такой: банк отказался принимать инкассовые от профсоюза. Профсоюз обратился в суд. Суд подтвердил законность требований профсоюза, поскольку у профсоюза имелись надлежаще оформленные доверенности от работников. А работникам были выписаны удостоверения КТС.
                                    К сожалению не нашел решение, поэтому пишу по памяти.
                                    "Нет более верного признака дурного устройства городов, чем обилие в них
                                    юристов и врачей" Платон

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Добрый всем день. Вышла из отпуска, поэтому отзываюсь.
                                      Мы делали так: приносили прямо с завода списки, к спискам удостоверение КТС+заява работника, куда перечислить (это был счет в Сбербанке). Работа адова, но делали.
                                      Что касается отправления к судебному приставу, то я против этого. Раз закон дал право взыскателю обратиться напрямую в банк, Mark2, я считаю мы должны подчиниться.
                                      Где-то здесь писали, что можно по доверенности получить кассиру. Сами мы так не делали, но препятствий не вижу.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Mari
                                        Что касается отправления к судебному приставу, то я против этого. Раз закон дал право взыскателю обратиться напрямую в банк, Mark2, я считаю мы должны подчиниться.
                                        Непонятно, Вы чьи интересы защищаете в первую очередь банка или клиента? Сами же говорили, что работа адова!
                                        А насчет закона, то помимо самого закона должны быть и механизмы его реализации, при отсутствии которых у банка есть полное моральное право предлагать клиентам урегулированный законодательством порядок - через судебных приставов.
                                        Konsmet

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Защищать интересы банка - мои главные должностные обязанности, но выполнение законных требований взыскателя - это обязанность банка, а следить за тем, чтобы банк выполнял свои обязанности - тоже моя работа. Мне не нужно, чтобы физики поперли в суд на банк всем своим рабочим коллективом, и я не хочу поощрять судебного пристава его 7-ю процентами, которые тоже будут сделаны нашими операционными ручками.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Mari
                                            Но через приставов ваши операционные ручки устанут намного меньше. А насчет того, что физики попрут в суд, то я не раз общался с такими физиками, и всегда у меня были аргументы для того, чтобы их убедить обращать взыскание через приставов. Впрочем, каждый банк работает как считает нужным и если у вас есть время, желание и возможность удовлетворить физиков таким образом, то welcome. А чего вы так к приставам-то?
                                            Konsmet

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              konsmet Не люблю их и всегда общаясь с ними, ощущаю, что это взаимное чувство: и тогда, когда они от взыскателей приходят ко мне как к банку (или наглые писульки шлют) и тогда, когда я являюсь взыскателем и недовольна их ничегонеделаньем.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Mari
                                                Сочувствую. Вам просто не повезло с приставами. У нас со своими полное взаимопонимание.
                                                Konsmet

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  konsmet Завидую

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Вопрос заключается в том, может ли профсоюзная организация значиться в качестве взыскателя в удостоверении комиссии по трудовым спорам, которое предъявляется в банк в качестве исполнительного документа? Т.е. профсоюз по просьбе ущемленных невыплатой зарплаты сотрудников выступает обиженной стороной в трудовом споре? Для банка это намного упрощает процедуру исполнения взыскания - вместо множества удостоверений одно, а к нему еще и инкассовое для полного счастья. Интересен опыт других банков.

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      решение КТС не о том, что защищаются интересы профсоюза, а каждого конкретного работника,

                                                      ------------------------------------------------------------------
                                                      Статья 201. Органы, рассматривающие трудовые споры

                                                      Трудовые споры, возникающие между работником и администрацией предприятия, учреждения, организации, по вопросам применения законодательных и иных нормативных актов о труде, коллективного договора и других соглашений о труде, а также условий трудового договора (контракта) рассматриваются:
                                                      1) комиссиями по трудовым спорам;
                                                      2) районными (городскими) народными судами.
                                                      Трудовые споры по вопросам установления условий труда рассматриваются в соответствии со статьями 219 и 220 настоящего Кодекса.
                                                      при этом какая разница будет ведь получить с Р/с представитель профсоюза может лишь с согласия каждого работника чью зарплату он получает(наличие доверенностей).
                                                      Так что мы не берем решений КТС о выдаче З\П профсоюзу.

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Наверно все слишком скомкано в предыдущем высказывании, но смысл был таков
                                                        КТС рассматривает споры м/у РАБОТНИКОМ и АДМИНИСТРАЦИЕЙ как следует из ст.201 КЗОТ, а не между Профсоюзным органом и Администрацией.
                                                        Ну а если выступать как вы выразились обиженным будет представитель профсоюза , то здесь все же придеться кучу доверенностей тянуть.
                                                        ВОТ как наверное надо было сказать.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Вопрос мною был сформулирован достаточно легкомысленно для форума юристов, в чем признаюсь. Попытаюсь аргументировать.
                                                          В соответствии с Федеральным Законом от 12.01.1996 № 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" первичные профсоюзные организации представляют и защищают права и интересы членов просоюзов по вопросам индивидуальных трудовых отношений (ст.11). В случае нарушения законодательства о труде профсоюз вправе по просьбе членов профсоюза, других работников, а также по собственной инициативе обращаться с заявлениями в защиту их трудовых прав в органы, рассматривающие трудовые споры. (ст.23). Таким образом, в моем частном случае именно профсоюз обращается в комиссию по трудовым спорам с заявлением о взыскании заработной платы. Вопрос остается прежним - кто как взыскатель должен быть указан в удостоверении КТС - гражданин или профсоюз? Я, как банк, должна проверить формальную сторону удостоверения КТС, т.е. наличие всех реквизитов, предусмотренных ст.8 Закона от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве". В удостоверении, предъявленном в мой банк, все реквизиты есть, но взыскателем числится профсоюз, он получает на свой счет взыскиваемую сумму, а потом раздает ее обиженным работникам. И меня такой вариант устраивал бы гораздо больше, чем возня с кучей удостоверений на каждого работника (исчисляется несколькими сотнями!), если бы не сомнения в правомочности такого удостоверения. Почему бы не применить аналогию с исполнительными листами судов - банк же не вдается в подробности, кто и что там взыскивает, лишь бы было правильно оформлено.
                                                          Прошу высказать юристов свою позицию и простить мне мой не юридический стиль - я не юрист.

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            профсоюзу конечно проще было бы, он ведь юр.лицо.
                                                            в решении КТС вообще пишется, кто кому должен.
                                                            Администрация должна работнику.
                                                            А профсоюз - представитель интересов в процессе рассмотрения дела.
                                                            Вот если бы в гражданском суде, по жалобе прокурора в интересах гражданина - и деньги шли прокурору?

                                                            Вообще интересный вопрос, кто что скажет?

                                                            можно пофинтить с доверенностями в процессе рассмотрения дела КТС, типа каждый работник доверяет профсоюзу представлять его интересы в ходе рассмотрения, а также получения зарплаты.
                                                            Нет, в решении КТС все равно - должник Администрация и взыскатель ...Работник.
                                                            +

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X