18 декабря, понедельник 10:11
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Внутреннее положение по управлению банковскими рисками (242-П)V

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Внутреннее положение по управлению банковскими рисками (242-П)V

    Друзья, помогите пож,
    поставлена задача в Сбербанке
    создать независимое подразделение,
    отвечающее за риски.
    Есть ли у кого опыт
    Сбера по данной теме
    или опыт создания собственных
    независимых риск-подразделений.
    Буду признателен за любые
    ссылки, доки и рыбы.
    Может сам чем смогу помочь.

  • #2
    Посмотрите материалы http://www.etrust.dot.ru/seminar2_mat.html там Вы найдете много интересного, в том числе и по анализу рисков. На сайте Гусева Алексея www.mbkcentre.ru в разделе материалы тоже есть масса методик анализа и лимитирования рисков. На этом сайте, если возвратитесь к началу его создания и первым обсуждениям в этом разделе, то тоже найдете много интересного.
    С уважением,
    AlexS

    Комментарий


    • #3
      Поправка, сайт MBKcentre находится по адресу www.mbkcentre.com
      Не .ru !
      Alexey Goosev, www.mbkcentre.ru

      Комментарий


      • #4
        Управление банковскими рисками (242-П Рыба)
        Raven in Russia

        Комментарий


        • #5
          Уважаемые коллеги, общими усилиями написано Внутреннее Положение 242-П, просьба поделиться впечатлениями и доработками по этому поводу.
          Raven in Russia

          Комментарий


          • #6
            НИКА
            Куды все делось-то??? Ладно скачать успел...
            Raven
            На мой взгляд, многовато воды по системе ВК - нетворчески забабахано 242-П(без обид )
            Не нашел отражение п.3.3.1,3.3.2, область потенц.конфликта интересов тоже как-то надо бы описать.
            B vне кажется, конкретики побольше надо бы...
            А "Положение о системе оценки рисков..." тоже собираешься утверждать в ЦБ? Вообще - оно нужно?Что им хотел сказать-то?

            Комментарий


            • #7
              LSS На мой взгляд, многовато воды по системе ВК - нетворчески забабахано 242-П
              Это Рыба, кто-нибудь выложил хотя бы это? Давайте все вместе доделывать и делиться. Вы сами сможете что-нибудь добавить и выложить?
              А "Положение о системе оценки рисков..."
              См. Приложение 2 к 242-П, пункт 2. По поводу "утверждения" в ЦБ каждый решает сам, кроме того эти документы в ЦБ не "утверждаются", - кредитная организация УВЕДОМЛЯЕТ Банк России... и т.д.
              Raven in Russia

              Комментарий


              • #8
                Вот здесь http://dom.bankir.ru/showpost.php?p=...&postcount=317
                находятся "Методические рекомендации по управлению рисками кредитных организаций на рынке ценных бумаг" Национальной Фондовой Ассоциации. Год, правда, 2000.

                А вот здесь http://www.finrisk.ru/theor.html
                есть статьи по рискам
                В действительности все не так, как на самом деле.

                Комментарий


                • #9
                  Raven

                  "По поводу "утверждения" в ЦБ каждый решает сам, кроме того эти документы в ЦБ не "утверждаются", - кредитная организация УВЕДОМЛЯЕТ Банк России... и т.д."

                  Будьте добры уточните, где предусмотрено уведомление Банка России по поводу документов согласно прилож.2 к 242-п.
                  Кто пришел первым, тот и уносит добычу.(Плавт)

                  Комментарий


                  • #10
                    atv200 где предусмотрено уведомление Банка России по поводу документов согласно прилож.2 к 242-п
                    Нигде. Я имела в виду документы, относящиеся к службе внутреннего контроля согласно п.5.1 242-П
                    Raven in Russia

                    Комментарий


                    • #11
                      atv200
                      Если точнее, то в п.5.1 гл.5
                      Raven
                      Не обижайтесь ! Смею напомнить, что Ваша "рыба" видимо создана не без моего участия, поэтому считаю возможным некоторые комментарии по ее поводу.
                      По поводу уведомления ЦБ - текст-то положения все равно придется прикладывать, так что считайте, что его будут утверждать....
                      И, все-таки, какие работящие девушки на форуме !!!! Мужики сидят себе тихонько, скачивают готовенькое, никто и пальцем не пошевелит, чтобы как-то помочь....(я, видимо, приятное исключение )

                      Комментарий


                      • #12
                        LSS что Ваша "рыба" видимо создана не без моего участия, поэтому считаю возможным некоторые комментарии по ее поводу
                        У вас нашла неточности, поэтому взяла свое старое по 509 плюс конкретно прошлась и добавила по 242-П
                        текст-то положения все равно придется прикладывать, так что считайте, что его будут утверждать....
                        Не согласна, процедура уведомления это не утверждение. Утверждения в данном случае нет.

                        И "мужики" на форуме тоже есть, вам пока просто не везло.

                        я, видимо, приятное исключение
                        Последний раз редактировалось Raven; 02.03.2004, 10:07.
                        Raven in Russia

                        Комментарий


                        • #13
                          Вобщем, извинения, видимо, приняты....
                          А вообще - мне кажется нужно как-то отразить 3.3.1 - там ведь нужен ПОРЯДОК контроля - честно, плохо представляю,что писать.
                          Повышение уровня рисков и предоставление информации об этом - тоже как-то надо отразить.
                          И п.3.4.1?????
                          Мониторинг СВК - отлично!кроме 2 абзаца...
                          Или наплевать на все - нашарашить в таком виде, а там видно будет....

                          Комментарий


                          • #14
                            LSS Или наплевать на все - нашарашить в таком виде, а там видно будет....
                            Это каждый решает сам для себя, по местным обстоятельствам. А вы все это решаете на своем уровне?
                            Raven in Russia

                            Комментарий


                            • #15
                              народ,а как вы считаете, логичнее было бы написать два разных документа Положение о системе ВК и Положение о Службе ВК или, как сделано в представленной рыбе , два в одном?

                              Комментарий


                              • #16
                                Dilettante
                                Лучше разделить. Положение об СВК содержит только информацию согласно п.4.2 Положения №242-П.

                                Комментарий


                                • #17
                                  Raven
                                  "А вы все это решаете на своем уровне? "
                                  ДА.
                                  Dilettante AlanShuster
                                  Вообще, у меня такое чувство, что надо принимать все документы обозначенные в прил.4 раздел 1. По-моему, затолкать это все в 1 положение не выйдет.
                                  Особенно посмотрите п.5 этого раздела - это чего?????

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Dilettante Я бы приняла разные документы. ИМХО, это все равно, что положения по кредитованию и кредитному отделу объединить! Хотя, в положении о ВК должны быть отражены основные моменты по СВК, типа ее роль и место в ВК банка. А положения обо всех отделах (службах) банка, имхо, должны быть написаны в одном стиле. Отделы, они отделы и есть. И СВК не исключение.
                                    "Не печалься, что люди не знают тебя, но печалься, что ты не знаешь людей!" (Конфуций)

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Спасибо всем, я согласна.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        А зачем нужно Положение по рискам общего плана?
                                        Имхо, можно обойтись набором документов ПО КОНКРЕТНЫМ РИСКАМ и процессам. А то в "рыбе" просто скопировано приложение 2 из бывшего 509-го.
                                        DenM, CIA

                                        Модератор форумов

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          DenM
                                          можно обойтись набором документов ПО КОНКРЕТНЫМ РИСКАМ и процессам. А то в "рыбе" просто скопировано приложение 2 из бывшего 509-го

                                          А поделиться ничем и ни с кем не хотите?
                                          Raven in Russia

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Raven
                                            Не надо так болезненно реагировать на замечания коллег. Все очень Вам благодарны за то, что теперь можно хоть что-то обсудить. И все отзывы - это всего лишь мысли вслух.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Raven Да да, присоединяюсь
                                              действительно очень благодарны за "рыбешку" )

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Ravenа как вы себе представляете документ, универсальный для любого банка?
                                                можно дать рекомендации по содержанию - вот, ЦБ например, дал рекомендации по управлению риском ликвидности - см. письмо 139-т
                                                по кредитному риску у нас вообще несколько документов, по рыночным рискам целые диссертации люди пишут,
                                                по операционным - есть инструкции по технологическим процессам, а для их анализа нет достаточного массива статистического.
                                                В общем, я не вижу большой необходимости в настоящее время писать общие документы по рискам (ну, разве что для очень больших банков это уместно).
                                                Новое положение по СВК (СВА) нужно, согласен. Опять же, нужно два документа - положение о самой службе и положение о проверках. Над первым (о службе) сейчас работаем, а второе - по проверкам, постараюсь соорудить вариант текста для широкого просмотра.
                                                DenM, CIA

                                                Модератор форумов

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  LSS Dilettante
                                                  Пожалуйста. На замечания никак не реагирую, некогда реагировать. Просто удивляюсь немного, может все-таки еще кто-нибудь присоединится и перейдет от слов к делу.
                                                  Raven in Russia

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Raven дела - в конторе, а у нас - ни к чему не обязывающие разговоры на умные темы. терпение, коллега!
                                                    DenM, CIA

                                                    Модератор форумов

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      DenM Опять же, нужно два документа - положение о самой службе и положение о проверках. А, чего вы собираетесь писать в Положении о проверках?
                                                      "Не печалься, что люди не знают тебя, но печалься, что ты не знаешь людей!" (Конфуций)

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        UMNICHKA
                                                        Условно называемое Положение о проверках, в моем понимании должно регламентировать:
                                                        организацию проверок
                                                        порядок проведения проверок
                                                        оформление результатов
                                                        работу по устранению нарушений (feedback пресловутый )
                                                        То есть здесь моменты, касающиеся не только СВК/ВА, а процедур ее взаимодействия с проверяемыми подразделениями. ИМХО, реально тянет на отдельный документ.
                                                        In God we trust, all others we audit

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Raven Сейчас занимаюсь положением по системе внутреннего контроля и основной упор делаю на разделение полномочий субъектов входящих в систему органов внутреннего контроля.
                                                          А структуру документа вижу следующим образом - в самом документе больше "воды", по типу Базеля, но с указанием более конкретно субъектов и их действий, а вот в Приложении, оформленном в виде таблицы - уже конкретно: Учредители - делают то-то, Совет директоров -..., и т.д. до руководителя отдельного подразделения (ну подразделения ест-но не конкретизированы).
                                                          Короче суть документа вижу в установлении более-менее конкретных действий каждого составляющего элемента системы ВК.
                                                          Для этого поднял документы по каждому органу управления, должностные, положения по коллегиальным органам управления и выбрал то, что на мой взгляд связано с осуществление внутреннего контроля (сраза скажу - получилось много).

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Conformist реально тянет на отдельный документ.Ааа... Я бы, если честно, детально это описывать не стала, потому как это тянет не на отдельный документ, а на учебник. И с этой т.з. можно написать очень интересную работу! ИМХО. Такие подробные документы нужны в том случае, если Банк ставит задачу регламентировать столь подробно ВСЮ свою деятельность! А это большая редкость. Взаимодействие СВК и остальных подразделений Банка формулируется одной фразой: оказание ПОЛНОГО содействия! Чего еще расписывать то?
                                                            "Не печалься, что люди не знают тебя, но печалься, что ты не знаешь людей!" (Конфуций)

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X