21 августа, понедельник 02:09
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть

Технические работы на почтовом сервере

С 23.00 21 августа до 7.00 22 августа на почтовом сервере будут проводиться технические работы. Почтовый сервис в это время будет не доступен.
Показать больше
Показать меньше

Оценка банков корреспондентов

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Оценка банков корреспондентов

    Народ. Пишу дипломную работу на тему: "Корреспондентские отношения между банками". Не могли бы кинуть линки по методикам оценки банков корреспондентов. Нание методики вообще есть, какими пользуются, в чём их различие?

  • #2
    посмотри материалы на одном из первых семинаров евротраста. там их тонны. http://www.bankclub.ru/
    Единой методики нет, есть какие-то общие подходы к дистанционному анализу. Каждый пользуется своими наработками.
    Последний раз редактировалось Headless; 17.03.2003, 14:52.
    Не торможу ни перед чем!

    Комментарий


    • #3
      Народ. Киньте ещё какие нибудь линки по межбанковским корр отношениям. Может есть какие то критерии оценки не только финансового состояния? Буду очень благодарен любой информации.

      Комментарий


      • #4
        RodStorm посмотри на методику ЕТБ. там же на сайте. Там неплохо прописаны факторы нефинансового характера, которые используются при оценке финансового состояния банков, контрагентов.
        Не торможу ни перед чем!

        Комментарий


        • #5
          Эти ссылки, конечно, многосодержательны. Но нет ли у кого-нибудь рабочей методики анализа банков посредством 101 формы или методики определения рейтинга, которые используются на сайтах "РА_Эксперт" или "Профиль"
          Спасибо
          Дорогу осилит идущий!

          Комментарий


          • #6
            Doberman "эксперт" и профиль пользуется методой кромонова. Если она тебя интересует, можешь посмотреть на форуме в теме "Методика Кромонова"
            Не торможу ни перед чем!

            Комментарий


            • #7
              RodStorm
              Для начала неплохо было бы ознакомиться с методикой CAMEL и CAMELOT, там в общих чертах описывается критерии по которым америконосы свои банки оценивают, многое из этих систем используется и в Кромоновской методике.

              Комментарий


              • #8
                Методика CAMEL и CAMELOT не отвечает исходным целям нашего анализа . Хотелось бы найти простую рейтинговую оценку баланса, допустим как в методике Кромонова, но часть проблемы заключается в том, что все найденные мной методике привязаны к старому плану счетов, конечно, можно написать новую, но есть несколько моментов, которые не поддаются формализованной разбивке. Поэтому еще раз взываю к альтруистическим чувствам уважаемых банкиров с просьбой поделиться ссылочкой на подобную методику
                Спасибо
                Дорогу осилит идущий!

                Комментарий


                • #9
                  Doberman
                  Для дипломной работы, как теоретическая часть, CAMEL вполне сойти может, а простые рейтинговые оценки баланса, создают лишь видимость рейтинга и, как правило, неприменимы на практике.

                  Комментарий


                  • #10
                    To RodStorm

                    Так у Вас дипломная работа по теме "Корреспондентские отношения между банками" или "Оценка финансового состояния банков"?

                    Темы хоть и пересекающиеся, но ИМХО разные.

                    Для эффектного вступления, for example:

                    "Kor" по латыни значит "Сердце", стало быть корреспондентские отношения - сердечные отношения, а Вы все методики, да методики.

                    Комментарий


                    • #11
                      Hornet
                      А одно из значений "cor" в англ.языке - господи!, боже мой!
                      Значит, корреспондентские отношения сродни не только сердечным, но и божественным! А тут уж, наверное, никакая методика не поможет...

                      Комментарий


                      • #12
                        lark
                        Согласен, что оценка с помощью рейтинговых методик полная фикция, но с другой стороны, наверное, не правильно утверждать что есть абсолютная методика анализа. На данном этапе, мне бы хотелось, просто прогнать балансы различных банков из репрезентативной выборки и сделать некоторые выводы
                        Дорогу осилит идущий!

                        Комментарий


                        • #13
                          Уважаемые господа! Еще существует мотод оценки банков контрагентов, так называемая методика СБЕРБАНКА, но для удаленного доступа, большие погрешности.... Если есть у кого расчеты по Кромонову в формате Excel, скиньте дудьте добры.
                          Считать на калькуляторе муторно..
                          Заранее спасибо.

                          Комментарий


                          • #14
                            Для качественной оценки (не по балансу) могу предложить один проект документа "Положение Банка России "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по кредитным требованиям""
                            Очень интересный документ, там есть некоторые идеи во второй части Положения (II. Оценка кредитных рисков по кредитным требованиям) , которые можно взять за основу качественной оценки...


                            ссылка http://www.cbr.ru/analytics/standart...sp?file=62.htm

                            Комментарий

                            Пользователи, просматривающие эту тему

                            Свернуть

                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                            Обработка...
                            X