24 ноября, пятница 14:14
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
1 из 2 < >

Выбираем Золотого пользователя - 2017

2 из 2 < >

Выбираем Золотого модератора - 2017

Показать больше
Показать меньше

Аккредитив или банковская гарантия?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Аккредитив или банковская гарантия?

    [FONT=Times New Roman][SIZE=7][COLOR=Black][CENTER]
    Здравствуйте!

    Знаю что после этого вопроса многие из Вас отправят меня в колумбарий , но я всё же спрошу.

    Я сам не банкир, я посредник.

    Вопрос №1

    На данный момент у меня сложилась следующая ситуация:
    Мой покупатель выставляет на меня безотзывный подтверждйнный аккредитив на условиях DDP. Продавец же требует либо такой же аккредитив либо банковскую гарантию с условием платежа на условиях DES. Каким образом Вы посоветуете мне поступить чтобы оттянуть срок платежа ( растаможка товара займёт 3 дня)Продавцу пока не раскроется аккредитив от Покупателя?


    Вопрос №2

    Объясните пожалуйста каким образом пересылается proof of the product из банка в банк, в данном случае речь идёт о зерне как мне удостоверится что зерно децствительно есть в наличии Продавца исходя из полцченных документов, и где мне нужно акцентировать внимание чтобы небыло кидка?

    Заранее спасибо,
    Юрий

  • #2
    ЮраВ
    Знаю что после этого вопроса многие из Вас отправят меня в колумбарий
    Т.е. уважаемый, Вы уже сразу догадались о кидальности схемы?
    Мой покупатель выставляет на меня безотзывный подтверждйнный аккредитив на условиях DDP. Продавец же требует либо такой же аккредитив либо банковскую гарантию с условием платежа на условиях DES.
    Логично.
    Каким образом Вы посоветуете мне поступить чтобы оттянуть срок платежа ( растаможка товара займёт 3 дня)Продавцу пока не раскроется аккредитив от Покупателя?
    Пропишите желаемые сроки в используемом инструменте и будьте счастивы.

    Объясните пожалуйста каким образом пересылается proof of the product из банка в банк, в данном случае речь идёт о зерне как мне удостоверится что зерно децствительно есть в наличии Продавца исходя из полцченных документов
    proof of the product из банка в банк, никак не отсылается, да и скакой стати?

    где мне нужно акцентировать внимание чтобы небыло кидка?
    Если у Вас есть штрафные санкции перед Покупателем за неисполнение обзательств, то попробуйте получить гарантию исполнения обязательств от Продавца.

    А вообще трудно делать аборт по телефону, а операции с зерном (ежель используются шестизначные цифры вызывают подозрение ИМХО).
    С уважением,

    Комментарий


    • #3
      МЭТР МЭТР

      Спасибо.

      Кидальность схемы я в принципе допускаю, но хотелось услышать более профессиональное мнение по этому поводу. Так как фирму поставщика мне посоветовали из гос учереждения с ярыми уверениями, что эта компания им уже поставляла товар на таких условиях.

      Комментарий


      • #4
        ЮраВ
        но хотелось услышать более профессиональное мнение по этому поводу
        ХМ... Чем мог.
        Удачи в бизнесе!
        С уважением,

        Комментарий


        • #5
          ЮраВ
          Объясните пожалуйста каким образом пересылается proof of the product из банка в банк, в данном случае речь идёт о зерне как мне удостоверится что зерно действительно есть в наличии Продавца исходя из полцченных документов, и где мне нужно акцентировать внимание чтобы небыло кидка?

          НИКАКИЕ proof of the product банки не отсылают.
          И эта бумазея ничего не доказывет.
          Здесь разговор может идти только о порядочности продавца.
          Посмотрите здесь.
          http://www.dom.bankir.ru/showthread....=proof+product
          http://www.dom.bankir.ru/showthread....=proof+product
          http://www.dom.bankir.ru/showthread....=proof+product
          Рекомендации высоких и рьяных чиновников стоят ровно столько, сколько этот самый POP.
          Если поставщик зерна - нормальный, он с такой лабудой не связывается.
          Кстати, про кидалово с зерном было тут.
          http://www.dom.bankir.ru/showthread....DA%C5%D2%CE%CF
          А профессиональное мнение можно вынести, только зная все условия и нюансы сделки.
          МЭТР абсолютно прав.
          Интернет-практология есть неблагодарное занятие.
          Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

          Комментарий


          • #6
            Gasper

            Спасибо.

            Если чесно то я и не надеялся что мне кто-о ответит

            Комментарий


            • #7
              Во как ! (мой вчерашний пост)

              http://dom.bankir.ru/showthread.php?t=39099&page=2

              Что скажете, коллеги ?

              Комментарий


              • #8
                serg144
                Дык то-же, что и всегда. ЦБ упорно смешивает в одну кучу
                аккредитив и обеспечение по нему.
                Вообще, тема хорошая. На полсеминара потянет
                Вот возьмём торговую сделку. Имеем подтверждённый аккредитив без блокировки средств клиента.
                И меняем его на платёжную гарантию с перечнем документов, аналогичных аккредитиву.
                Подтверждающий и гарант - тот-же. Работаем по ICC 458. Это в идеале. А на практике- по применимому праву гаранта.
                Возрастут риски банка, или нет?
                Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

                Комментарий


                • #9
                  Gasper

                  Условия задачи не понял ! Подтверждающий и гарант - это один банк ?

                  Комментарий


                  • #10
                    serg144 Ну да.
                    Допустим,при замене аккредитива на гарантию Дойчик из подтверждающего становится гарантом. Я,как эмитент, остаюсь в рамках того-же лимита Дойчика на trade finance.
                    Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

                    Комментарий


                    • #11
                      Gasper

                      Усе понял. Связки: подтверждающий и эмитент, гарант и контр-гарант.

                      При замене аккредитива на гарантию риски не меняются, т.к. все в счет линии.

                      А ЦБ просто написал: раз банковская гарантия, значит, высокий риск (а какое обеспечение задействовано, его не волнует). Формально это значит, что для клиентов гарантии будут стоить дороже, чем аккредитивы (типа, для банка "риски выше"). Страну позорят, регуляторы.

                      Комментарий


                      • #12
                        serg144
                        Ну, если лезть глубоко в теорию, то по гарантии риск при прочих равных всё-таки повыше. Поскольку при аккредитиве банк контролирует действия бена-продавца ещё на стадии исполнения контракта. И сам принимает решение - платить или не платить
                        А при гарантии всё происходит пост-фактум.
                        Опять-же, конфликт законодательств - вещь тонкая.

                        А вообще, документарка - товар штучный. И всё под одну гребёнку не причешешь.
                        Мотивировать надо под каждый конкретный случай.
                        Что, собственно, сейчас под внутренний регламент по 232 и прописываем.
                        Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

                        Комментарий


                        • #13
                          Gasper

                          В том, что написал ЦБ, не видно логики. По этой причине, я бы поостерегся лезть глубоко в теорию.

                          Комментарий


                          • #14
                            serg144
                            А я поэтому дальше и не полез
                            А логики от ЦБ я уже не жду.
                            Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

                            Комментарий


                            • #15
                              С Москвой все нам понятно.

                              Интересно, а в Киеве что-то на эту тему у Нацбанка есть ?

                              Комментарий


                              • #16
                                Есть. Роман им целое положение написал.
                                См. http://www.dom.bankir.ru/showthread.php?t=39417
                                Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

                                Комментарий

                                Пользователи, просматривающие эту тему

                                Свернуть

                                Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                Обработка...
                                X