19 августа, суббота 10:30
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть

Технические работы на почтовом сервере

С 23.00 21 августа до 7.00 22 августа на почтовом сервере будут проводиться технические работы. Почтовый сервис в это время будет не доступен.
Показать больше
Показать меньше

Кредит или аккредитив под залог аккредитива

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Кредит или аккредитив под залог аккредитива

    Уважаемый господа банкиры!

    Возможно этот вопро надо адресовать не на форум банкирам, но просто никто! не может больше подсказать!

    Как выяснилось по ходу работы, практически во всём мире в банках можно получить кредит под аккредитив. В России же этого почему то не делают, только под банковскую гарантию, и то в очень редких случаях.

    Наша фирма просто посредник. Знает где купить, и знает какому нерезу продать. Резидент-продавец сначала наставал на SLC на американский банк, затем я его уговорил на документарный на американский банк. Он поломался, согласился, аккр. выставили, затем он попросил дополн. ,но нереза не устроил пункт-
    INSTRUCTIONS TO PAY -
    “UPON PRESENTATION OF EACH SET OF DOCUMENTS BY THE BENEFICIARY TO US BANK, US BANK IS AUTHORIZED TO DEBIT THE ACCOUNT OF BANK OF CHINA IN THE NEGOTIATED AMOUNT OF ISSUED LETTER OF CREDIT”
    В итоге сделка не состоялась.

    Вопрос: Можно ли в каком-нибудь российском банке открыть счёт, и под залог аккр., который выставит нерез, выставить аккр. резиденту? И если возможно, то в каком банке?
    Подскажите, пожалуйста!

  • #2
    АСК
    Банки не любят кредитовать под залог аккредитива, т.к. покрытие по аккредитиву будет выплачено бенефициару только по предоставлению документов, соответствующих его условиям. Таким образом, если отгрузки не будет произведено, то и покрытия бенефициару не видать. А следовательно тогда получается, что и кредит-то ничем не обеспечен, бланковый. Обеспечение по кредиту должно быть посерьёзнее.
    Касательно аккредитива, который был выставлен на американского нерезидента: формулировка о том, что амер. банку разрешено дебитовать счёт банка-эмитента при предоставлении документов, соответствующих условиям аккредитива, является стандартной и широко применяется в международной документарной практике. Это исполняющий банк должно интересовать как и в какой срок он получит покрытие по аккредитиву от банка-эмитента, бенефициара это не должно интересовать, веджь есть обязательство исполняющего банка платить.

    Комментарий


    • #3
      АСК
      Обсуждалось это все.
      Неоднократно.
      В частности, здесь.
      http://dom.bankir.ru/showthread.php?...564#post824564
      Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

      Комментарий


      • #4
        Natic А вы не могли Бы подсказать, почему (по Вашему мнению) китайские покупатели могут быть не согласны на этот SLC аккредитив? Форма прислана от бенефициара из США, но китайцы отказываются выставлять такой аккредитив:

        =====================================
        IRREVOCABLE STANDBY LETTER OF CREDIT
        =====================================
        DATE
        -----------------------------------------------------------
        BENEFICIARY: APPLICANT:
        _________, WA 98005
        TEL: _____ FAX: ________
        REPRESENTATIVE: ______ __________
        US BANK SWIFT CODE: ___________

        LETTER OF CREDIT NUMBER: __________
        ---------------------------------------------------------
        EXPIRY DATE:
        AT: …………………………(ISSUING BANK).…………………………………

        -----------------------------------------------------------------------
        AMOUNT $
        NOT EXCEEDING
        ---------------------------------------------------------------------------- WE HEREBY ISSUE THIS IRREVOCABLE STANDBY LETTER OF CREDIT AVAILABLE BY YOUR DRAFT(S) DRAWN AT SIGHT ON …………………( ISSUING BANK)…………….…………………
        AND ACCOMPANIED BY THE FOLLOWING DOCUMENTS:

        1. A SIGNED FAXED COPY STATEMENT FROM AN AUTHORIZED REPRESENTATIVE OF _____________. STATING THAT THEY HAVE SHIPPED PRODUCT IN ACCORDANCE WITH THE TERMS OF THE CONTRACT.
        2. A FAX VERIFICATION DOCUMENT, VERIFYING THE ORIGINAL FAXED COPY.

        ADDITIONAL CONDITIONS:
        1. ALL BANKING CHARGES OTHER THAN THOSE OF THE ISSUING BANK ARE FOR ACCOUNT OF THE BENEFICIARY.
        2. PARTIAL DRAWINGS ARE ALLOWED.
        -------------------------------------------------------------------------------------DRAFTS DRAWN UNDER THIS CREDIT MUST BEAR THE CLAUSE: "DRAWN UNDER “ISSUING BANK” IRREVOCABLE STANDBY LETTER OF CREDIT NO.
        _____________________
        PURSUANT TO U.S. LAW WE ARE PROHIBITED FROM ISSUING, TRANSFERRING ACCEPTING OR PAYING LETTERS OF CREDIT TO ANY PARTY OR ENTITY IDENTIFIED BY THE OFFICE OF FOREIGN ASSETS CONTROL, U.S. DEPT. OF TREASURY, OR SUBJECT TO THE DENIAL OF EXPORT PRIVILEGES BY THE U.S. DEPT. OF COMMERCE.

        THIS CREDIT IS SUBJECT TO "THE UNIFORM CUSTOMS AND PRACTICE FOR DOCUMENTARY CREDITS" (1993 REVISION) INTERNATIONAL CHAMBER OF COMMERCE PUBLICATION NO. 500

        WE HEREBY ENGAGE WITH YOU THAT DRAFT(S) DRAWN AND/OR DOCUMENTS PRESENTED UNDER AND IN COMPLIANCE WITH THE TERMS OF THIS IRREVOCABLE STANDBY LETTER OF CREDIT WILL BE DULY HONORED UPON PRESENTATION TO US

        THE AMOUNT OF EACH DRAWING MUST BE ENDORSED ON THE REVERSE OF THIS CREDIT BY THE NEGOTIATING BANK.

        ISSUING BANK

        _____________________________________
        AUTHORIZED SIGNATURE

        Я, к сожалению, не сильна в английском, какие документы по данному аккредитиву предоставляются для раскрытия?Возможно, по этой причине китайских покупателей он не устроил?
        Нужно ли сюда включать ж\д накладную, счёт-фактуру, сертификат и т.д. (копии)?

        ПОдскажите, пожалуйста! Китайцы ничего вразумительного сказать не могут!

        Комментарий


        • #5
          АСК
          Жаль, что Вы не сильны в английском, но Вы все правильно понимаете:
          1) кому хочется платить против простого, ничем не подтверждаемого утверждения о том, что товар отправлен?
          2) Документ под п.2 лично мне вообще не понятен. Что это такое?
          И потом,
          3) китайский банк-эмитент, как и любой другой неUSA-ский, вряд ли будет писать вот это
          PURSUANT TO U.S. LAW WE ARE PROHIBITED FROM ISSUING, TRANSFERRING ACCEPTING OR PAYING LETTERS OF CREDIT TO ANY PARTY OR ENTITY IDENTIFIED BY THE OFFICE OF FOREIGN ASSETS CONTROL, U.S. DEPT. OF TREASURY, OR SUBJECT TO THE DENIAL OF EXPORT PRIVILEGES BY THE U.S. DEPT. OF COMMERCE.
          С уважением,
          Татьяна
          CDCS, CITF

          Комментарий

          Пользователи, просматривающие эту тему

          Свернуть

          Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

          Обработка...
          X