19 августа, суббота 12:23
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть

Технические работы на почтовом сервере

С 23.00 21 августа до 7.00 22 августа на почтовом сервере будут проводиться технические работы. Почтовый сервис в это время будет не доступен.
Показать больше
Показать меньше

поле 41А

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • поле 41А

    Заранее прошу извинить за глупый вопрос,

    что означает формулировка в поле 41А документарного акк-ва:
    Действителен с .. до (Available with/by) далее либо --Любой банк, либо название конкретного банка в стране бена

  • #2
    Мира
    Действителен с .. до (Available with/by) далее либо --Любой банк, либо название конкретного банка в стране бена
    Видимо, вопрос вызван неточным переводом... Available with/by следует перевести как "Исполняется .... с помощью ...", т.е. здесь указывается название (SWIFT-код) исполняющего банка и способ платежа (напр. BY PAYMENT = платеж против представления документов). Вместо определенного банка может быть указано "ANY BANK IN...", т.е. аккредитив может исполняться в любом банке где-либо; как правило, указывается страна получателя.

    Комментарий


    • #3
      большое спасибо

      Комментарий


      • #4
        hamster

        Исполняется .... с помощью - это неточный перевод. В результате у Вас получится "Аккредитив исполняется с помощью платежа"?

        Правильнее будет сказать "путем" - испольняется путем платежа, негоциации и т.п.

        И еще одно дополнение - если available with any bank, то как правило "by negotiation" - в остальных случаях указывается более точное место истечения аккредитива.

        Комментарий


        • #5
          Получили аккредитив. Мы авизующий банк.
          В нем содержится вышеуказанная формулировка, т.е. "available with any bank by negotiation". Объясните, пожалуйста, почему если "аvailable with any bank", то как правило "by negotiation".И потом, есть ли у нашего банка какие то еще обязательства кроми авизования аккредитива. То есть должны ли мы негоциировать документы, или лишь можем... если захотим ?
          Спасибо

          Комментарий


          • #6
            Lester
            авизуйте аккредитив, как обычно.
            А негоциировать документы вы не обязаны.
            Bumali

            Non est vivere, sed valere vita.

            Комментарий


            • #7
              Бумали
              Спасибо. Но как я понимаю бенефициару выгоднее, если мы негоциируем документы. А наш банк маленький и упускать клиентов как-то не хочется. Нельзя ли как-то снизить риск, если мы все-таки будем негоциировать?

              Комментарий


              • #8
                Lester
                когда-то, в былые времена, когда банк негоциировал мои документы, этот банк просил гарантийное письмо от первоклассного банка (швейцарского), в котором у нас был счет.
                К тому же, отношения были с банком (негоциирующим) давние и прочные
                А документы подлежали негоциации лишь в том случае, если были идеальны (до запятых)
                Bumali

                Non est vivere, sed valere vita.

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от Lester
                  Бумали
                  Спасибо. Но как я понимаю бенефициару выгоднее, если мы негоциируем документы. А наш банк маленький и упускать клиентов как-то не хочется. Нельзя ли как-то снизить риск, если мы все-таки будем негоциировать?
                  ВЫ - ЭТО РОССИЯ? А КАК ВЫ ПРОВОДИТЕ НЕГОЦИАЦИЮ?
                  Валютное законодательство не мешает? Или Вы зачисляете выручку бену после получения денег из эмитента?

                  Комментарий


                  • #10
                    Ben
                    Валютное законодательство не мешает?
                    Мешает, мешает.
                    Или Вы зачисляете выручку бену после получения денег из эмитента?
                    А где ж тогда негоциаиция?!
                    Bumali
                    когда-то, в былые времена, когда банк негоциировал мои документы
                    И так скромненько, Маш, умалчиваешь, что ты выступала от имени бени - нереза
                    С уважением,

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от Ben
                      ВЫ - ЭТО РОССИЯ? А КАК ВЫ ПРОВОДИТЕ НЕГОЦИАЦИЮ?
                      Валютное законодательство не мешает? Или Вы зачисляете выручку бену после получения денег из эмитента?
                      Неа, мы енто Армения
                      А вообще за денежки страшно стало, имя то у банка какое-то неприятное, китайское. А вообще банк 268-ой по величине в Азии. Наверное доверие не очень внушает, или как?

                      Комментарий


                      • #12
                        Bumali
                        ...если были идеальны (до запятых)
                        Ну уж, "до запятых"...

                        Комментарий


                        • #13
                          Lester
                          банк 268-ой по величине в Азии. Наверное доверие не очень внушает, или как?
                          Так это Вашим рискам уж решать - внушает или не внушает
                          А как зовут "китайца" - то?

                          Комментарий


                          • #14
                            Valeryan
                            уж до запятых ли или нет, но все знаки препинания были на своих местах
                            Bumali

                            Non est vivere, sed valere vita.

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от Valeryan
                              Lester
                              банк 268-ой по величине в Азии. Наверное доверие не очень внушает, или как?
                              Так это Вашим рискам уж решать - внушает или не внушает
                              А как зовут "китайца" - то?
                              Bank of Kaohsiung

                              Комментарий


                              • #16
                                МЭТР

                                Валютное законодательство не мешает?
                                Мешает, мешает.


                                Стас, а чем же оно мешает? если подтверждающий или исполняющий банк зачисляет собственные средства клиенту, а потом возмещается от эмитента, это рассматривается как валютная выручка. В чем проблема?
                                с ув.,
                                vers

                                Комментарий


                                • #17
                                  vers
                                  если подтверждающий или исполняющий банк зачисляет собственные средства клиенту
                                  ну вы даете!!!
                                  Это какой должен быть в наше нелегкое время клиент, чтоб ему просто так свои собственные средства, при аккредитиве с подтверждением перевести, и ждать их возврата от эмитента.
                                  А риски!!!
                                  Bumali

                                  Non est vivere, sed valere vita.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Bumali

                                    уважаемая, смеетесь то Вы над собой. Причем же тут клиент, риски то на банк берутся. На него, соотв-но, и лимит устанавливается.
                                    с ув.,
                                    vers

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Bumali

                                      и, кстати, и в наше нелегкое время и в прежние времена, именно так - под обязательство банка-эмитента (см. ст.9) - а не просто так , подтверждающие банки и платили, и платят.
                                      с ув.,
                                      vers

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        vers
                                        если хотим делать негоциацию, то речь может идти о кредитном договоре (отдельном).
                                        Правильно говорите, что риск берется на банк.
                                        А 9 ст. тут не при чем. Данная операция прямого отношения к аккредитиву иметь не будет (по валютному зак-ву).
                                        Стас в данном случае - прав.
                                        Bumali

                                        Non est vivere, sed valere vita.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Bumali

                                          минуточку, Вы мух с котлетами не путайте, плз. Вы то "прошлись" по оплате подтверждающим, а не исполняющим (негоциирующим).

                                          Это какой должен быть в наше нелегкое время клиент, чтоб ему просто так свои собственные средства, при аккредитиве с подтверждением перевести, и ждать их возврата от эмитента.

                                          И ст.9 при чем, вы свой постинг внимательно прочитайте.

                                          А к Стасу у меня вопрос с точки зрения ВК по зачислению экп.вал.выручки при оплате подтверждающим/исполняющим банком ДО получения средств от эмитента.
                                          с ув.,
                                          vers

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            vers
                                            как говорится, "Девочки, не сорьтесь!"
                                            наверно, мы с вами друг друга не поняли...

                                            и в моих сумбурных репликах сложно разобраться, не имея спецподготовки
                                            Bumali

                                            Non est vivere, sed valere vita.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Bumali

                                              ссориться? да Вы что, мы обе правы, просто не прочитали между строк! Ничего, скоро бум др.друга с полувздоха понимать.

                                              А все-таки по ВК в плане подтверждения и исполнения вопросец не ясен. Мы платили (и насколько знаю, не только мы), и все было ок даже просле многократных проверок.
                                              с ув.,
                                              vers

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                vers
                                                прям с полувздоха?

                                                ВК: в том-то и дело, что - на каком основании мы будем платить клиенту под негоциацию, если экспортная выручка - еще в будущем?
                                                Для этого нужно будет заключать совершенно отдельный от аккредитива кредитный договор, кредитовать клиента.
                                                К сожалению, не могу сослаться на статья ВК.
                                                Но валютный контроль не должен пропустить вашу схему.
                                                Может, кнещно, чего не знаю.
                                                Bumali

                                                Non est vivere, sed valere vita.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Bumali

                                                  не, я не негоциацию имела ввиду. Если подтверждали, или исполняли by def pmnt досрочно.
                                                  Основание - подтв. /исп. банк обязан/ имеет право платить. поэтому и платит. А б/эмитент - обязан возместить.

                                                  Нег-я - ваще отдельная песня, даже говорить не охота.
                                                  с ув.,
                                                  vers

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    vers
                                                    при отсрочке платежа теоретически можно платить досрочно бенефициару в двух случаях - негоциации и дисконтировании, которые по сути - одно и то же.
                                                    А как по-другому?
                                                    Bumali

                                                    Non est vivere, sed valere vita.

                                                    Комментарий

                                                    Пользователи, просматривающие эту тему

                                                    Свернуть

                                                    Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                    Обработка...
                                                    X