Bankir.Ru
27 марта, понедельник 09:46

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Помогите понять фразу из L/c

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Помогите понять фразу из L/c

    Уважаемые коллеги,
    Некоторые подтверждающие наши аккредетивы инобанки, раскрыв аккредитив, в присланном нам с документами сопроводительном письме пишут стандартную фразу:

    We confirm that the amount drawn has been endorsed on the original letter of credit

    Понимая все в отдельности, я, тем не менее, не могу понять смысл целиком . Знаю, что это формальность еще со времен, когда аккредитивы ходили на бумаге. Так что это значит?
    С уважением, Explorer
    С уважением, Explorer

  • #2
    Обычно эта фраза пишется, когда они подтверждали под покрытие (живое или по к/с). Подтверждающий банк тем самым констатирует свою ответственность за исполнение с платежом. В переводе: Мы подтверждаем, что сумма была снята со счета по исполнению нами функций подтверждения по данному аккредитиву.

    Комментарий


    • #3
      Thanks!
      С уважением, Explorer

      Комментарий


      • #4
        Доброе утро, дамы и господа документарщики!
        Объясните, что значит Airway Release в следующем контексте:

        In order to facilitate clearance of goods prior to presentation of documents under a Documentary Credit issued by your bank, you have issued an Airway Release against an Irrevocable Undertaking to Pay from your customer.

        P.S. Это вопрос из образец-теста, найденного по ссылке коллеги Marius в теме Аккредитив.

        Комментарий


        • #5
          DUG
          Это означает, что Вы выставили аккредитив, отгрузка авиатранспортом, товар пришел на ваш банк, документы еще нет, ваш аппликант слезно просит освободить товар. Вы берете с него Irrevocable Undertaking to Pay (согласие на раскрытие аккредитива) и выписываете документ Airway Release, по которому аппликант может растаможить и получить товар.
          С уважением, Explorer
          С уважением, Explorer

          Комментарий


          • #6
            О, понял!
            Бааальшой рахмет.
            P.S. Сенька вокруг мачты.

            Комментарий


            • #7
              Доброе утро!
              Открываем аккредитив, покрытый. Подтверждающий банк - Dresdner Bank AG.
              В процессе переписки выяснилось, что для подтверждения L/C этим банком нам необходимо открыть у него корсчет. (?)
              Потом надо подписать так назымаемый Standard Pledge Agreement (текст ниже).
              Внимание вопрос!
              Как часто в вашей практике при импортном аккредитиве подтверждающий банк требует от вас наличие корсчета у него?
              И какие "подводные камни" таит это Соглашение?
              Спасибо.

              "To: Dresdner Bank AG
              Jürgen-Ponto-Platz 1
              60301 Frankfurt/Main

              We, ____________ Bank, with our Head office in Moscow, ____________Street, hereby irrevocably pledge to Dresdner Bank AG any amounts kept in our cash cover accounts and/or term deposit accounts with Dresdner Bank AG, Frankfurt, as security for any and all existing and future claims (including conditional and unmatured claims) of Dresdner Bank AG in connection with letters of credit opened by us and confirmed by you including any financings under these letters of credit, as well as in connection with guarantees issued by Dresdner Bank AG under our counterguarantee.

              This agreement, which shall be valid until all your claims of Dresdner Bank AG towards us have been satisfied, is construed under and governed by German law. Place of jurisdiction is Frankfurt am Main, Federal Republic of Germany.


              ______________ Bank
              Signed in Moscow on ______________ by _______________________

              ______________ by _______________________

              Dresdner Bank AG
              Signed in Frankfurt on ______________ by _______________________

              Комментарий


              • #8
                DUG
                Вообще-то на практике не все банки (и немецкие в том числе) требуют наличие корр.счета. У меня в Германии 3 основных подтверждающих банка,
                но в Дрезднере счета открыты очень давно, а вот два других счета никогда не требовали, прекрасно работаем и так (счет-то в работе практически не нужен).
                Pledge agreement - штука вполне обычная. Особенно расцвели после августа 98 года. Нам объяснили, что это защищает наши же деньги (покрытие) от посягательств других сторонних кредиторов (ну вдруг мы какие то другие обязательства не выполнили, в августе 98 это случалось со многими). В Германии очень простая процедура ареста имущества, достаточно простого заявления кредитора без доказательств, и суд дает предписание на арест имущества (правда, если кредитор злоупотребил, его ждут крупные неприятности), ну вот чтобы покрытие обезопасить и заключается pledge agreement. Кстати, я смотрю, что у Дрезднера он очень простой, я вот сейчас подписываю аналогичное со швейцарским банком, так там 2 страницы. Камней у Вас не вижу.
                С уважением, Explorer
                С уважением, Explorer

                Комментарий


                • #9
                  Explorer
                  Большое спасибо!

                  Комментарий


                  • #10
                    DUG
                    Пожалуйста!
                    С уважением, Explorer

                    Комментарий


                    • #11
                      Коллеги помогите перевести наименование документа в аккредитиве: weight memo in 3 copies
                      Allo, oui c'est moi, tu n'es pas la?

                      Комментарий


                      • #12
                        artyom
                        На практике не встречал. Перевел бы как "Весовой лист". Но на Вашем месте я бы не стал полагаться только на мой вариант, может быть кто-нибудь знает точно.
                        С уважением, Explorer
                        С уважением, Explorer

                        Комментарий


                        • #13
                          artyom

                          memo - это сокращение от memorandum.
                          Перевод - согласна с Explorerом.

                          с ув.,
                          vers
                          с ув.,
                          vers

                          Комментарий


                          • #14
                            спасибо, коллеги! а вот ещё, мне кажется что буржуи напутали в аккредитиве: написали PRICE TERM: DAF N-SK - это разве правильно?
                            Allo, oui c'est moi, tu n'es pas la?

                            Комментарий


                            • #15
                              Ну, в общем-то, наша задача проверять доки по внешним признакам и не вдаваться в подробности. Но, если я не ошибаюсь, в одном из кейсов ICC задавался подобный вопрос. Я бы, честно говоря, в интересах своего клиента потребовала от банка-эмитента уточнить.

                              с ув.,
                              vers
                              с ув.,
                              vers

                              Комментарий


                              • #16
                                ...и в последний раз, впервые столкнулись с этим: поле 78: AN ADVICE OF NEGOTIATION/PRESENTION MUST BE SENT TO ISSUING BANK BY SWIFT AFTER THE DOCUMENTS что бы это значило?
                                Allo, oui c'est moi, tu n'es pas la?

                                Комментарий


                                • #17
                                  artyom

                                  Если даже дословно перевести, то оно и означает: после представления доков направить свифт извещение банку-эмитенту о негоциации и, есс-но, представлении доков. Хорошо бы читать и переводить в контексте содержания всего поля 78, возможно, там еще чего интересное написано...

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Уважаемые коллеги, где можно найти расшифровку полей (цифровых) текста аккредитива, когда он приходит по SWIFT.
                                    Поле 41А "Available with/by"
                                    Наименование банка "XXXX"
                                    By payment
                                    означает, что аккредитив раскрывается путем платежа в таком-то банке, верно ? И этот указанный банк и будет исполняющим.
                                    Спасибо.
                                    Pioner

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      PIONER

                                      EXACTLY

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Тогда еще один вопрос.
                                        По условиям контракта покупатель должен открыть покрытый, безотзывный документарный аккредитив. Обязательно ли такой аккредитив должен быть подтвержденным, чтобы покрытие по нему перечислялось в исполняющий банк, то есть нам (в банк продавца) ?
                                        Если выставлен аккредитив покрытый, то это тоже отражается в поле 40А ?
                                        Pioner

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          PIONER

                                          Нужно смотреть, что подразумевается под понятием покрытый.
                                          Одно дело покрытый - когда покрытие списывается со счета аппликанта и сажается на счет покрытия, другое, что покрытие переводиться банком-эмитентом в исполняющий банк.
                                          Обязательно ли такой аккредитив должен быть подтвержденным, чтобы покрытие по нему перечислялось в исполняющий банк, то есть нам (в банк продавца) ?
                                          Нет, не обязательно. А зачем Вам покрытие? Примите документы, проверьте их и отправьте в банк-эмитетнт, попутно отправив SWIFT/TELEX - документы в полном порядке, отправлены Вам, перечислите деньги нам туда-то. Если джоки не в порядке - отправьте их в банк-эмитетнт, попутно отправив SWIFT/TELEX - документы не в полном порядке, отправлены Вам, после приема доков перечислите деньги нам туда-то. Плюс уведомьте об этом бенефициара.
                                          I don't get mad. I get even.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Николай

                                            Полностью согласен и поддерживаю! Надо отвыкать от порочной практики работать с денежным покрытием!!!

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              PIONER
                                              Если джоки не в порядке - отправьте их в банк-эмитетнт, попутно отправив SWIFT/TELEX - документы не в полном порядке, отправлены Вам, после приема доков перечислите деньги нам туда-то. Плюс уведомьте об этом бенефициара.
                                              Только сначала получите согласие бена на отправку доков с расхождениями в банк-эмитент, а уж потом как советуют коллеги.
                                              С уважением,

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                МЭТР

                                                Точно-точно - что-то я проглядел в ответе Николая эту оплошность.

                                                P.S. Вы где пропадали столько времени?

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Спасибо, коллеги, за ответы.

                                                  Надо отвыкать от порочной практики работать с денежным покрытием!!!

                                                  Дело все в том, что мы являемся филиалом, поэтому процесс прохождения всех представленных документов несколько затягивается. Бенефициар приносит их нам, мы после проверки отправляем в головной банк (через фельдегерей занимает три дня). Головной банк принимает и отсылает SWIFT в банк-эмитент, а тот, по условиям аккредитива, имеет право в течение 3 дней с момента получения SWIFT-сообщения, отправить покрытие. В итоге набегает целая неделя с момента представления документов в филиал.
                                                  А если бы покрытие было в головном банке, то по счетам МФР мы его получили бы день в день. Это желание клиента, он хочет получать выручку быстрее.
                                                  И все таки, должен быть аккредитив подтвержденным нашим головным банком, чтобы покрытие было перечислено. Наши специалисты уверяют именно так.

                                                  Pioner

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    PIONER

                                                    Ну если вопрос стоит таким образом - достаточно исполнения. В конце концов, если речь идет о валюте, это в UCP500 вообще не регламентировано - как банки между собой договорятся - так и будет.

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      МЭТР, ГРОМ

                                                      Ну упустил!

                                                      И все таки, должен быть аккредитив подтвержденным нашим головным банком, чтобы покрытие было перечислено.
                                                      Не обязательно.
                                                      I don't get mad. I get even.

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Dear collegues:

                                                        Объясните пож смысл следующей фразы из LC:

                                                        "The amount of all presentations under this letter of credit must be endorsed on the back of the letter of credit by the nominated bank."

                                                        Many thanks in advance

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Фраза пришла к нам из тех времен, когда аккредитивы выставлялись на бумажном носителе - чтобы бенефициар не смог получить платеж по аккредитиву несколько раз, платящий банк отмечал выплаченную сумму на обратной стороне аккредитива. В наше время такая практика практически умерла, но вот фраза исторически у многих банков сохранилась - если только аккредитив Вам не прислали по почте на бумажном носителе, можно просто игнорировать....

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Серж валютный

                                                            уважаемый коллега!

                                                            аналогичным вопросом открыта данная тема. и ответ на него был дан по моему предельно ясный.

                                                            а Вам в этой фразе что конкретно не понятно или Вам нужен перевод на русский?

                                                            с уважением

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X