26 сентября, вторник 10:33
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

И1 Норматив Н9, код 8926

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • И1 Норматив Н9, код 8926

    Срочно нужна информация следующего порядка
    Как вы думаете Если у акционера ровно 5% уставного нужно ли по нему считать норматив Н9?
    Заранее Спасибо

  • #2
    А что тут думать-то? Написано же: "превышает 5% от его зарегистрированной БР величины". У Вас - не превышает. Ну и не считайте.

    Комментарий


    • #3
      А если потом вдруг возникнут неприятности.
      Дело то серьезное...

      Комментарий


      • #4
        У нас такое тоже было, и мы не относили данных акционеров к владеющим более 5 % СК. Проблем с ЦБ не было.
        С уважением,

        Комментарий


        • #5
          Такая ситуация
          Есть акционер А банка, имеющий более 5%.По нему рассчитываем Н9.
          Есть заемщик, являющийся участником акционера А (больше 50%)
          Нужно ли в Н6 показывать ссудную задолженность по двум этим заемщикам?
          ЦБ ссылается на письмо 15-1-1/133 от 19.02.1997.
          Но ведь новая редакция Инструкции ╧ 1 была принята 01.10.1997?
          Можно предположить, что в ней учтены все недочеты предыдущей версии?
          Ваше мнение?

          Комментарий


          • #6
            А что написАно в том письме, на которое ссылается ЦБ?
            Но, в принципе, объединять не нужно. Тогда нивелируется принцип разделения заемщиков - на просто заемщиков (Н6) и акционеров (Н9). Если учитывать и там, и там, то - будет двойной счет (по отношению к капиталу).

            Комментарий


            • #7
              В письме написано
              В связи с поступающими запросами Департамент пруденциального банковского надзора разъясняет, что в случае, если один из двух взаимосвязанных заемщиков является акционером (участником) кредитной организации, то по нему рассчитывается норматив Н9 (максимальный размер кредитов, гарантий и поручительств, предоставленных банком своим участникам (акционерам)). При этом сохраняется необходимость расчета норматива Н6 (максимальный размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков) по указанным взаимосвязанным заемщикам.

              Директор Департамента
              А.Ю.СИМАНОВСКИЙ

              Комментарий


              • #8
                Но ведь в письме не сказано о долях: до 5% или более. И, мне кажется, правильной постановка вопроса о сроках выхода документов - письма и новой редакции Инструкции ╧ 1. Я бы, конечно, подготовила конкретный запрос: пусть подумают как следует и ответят, а не отмахиваются. Им-то, чем больше наши риски, тем лучше.
                Только нужно граммотно сформулировать мысль. И желательно в письме заложить необходимый ответ.
                С уважением!

                Комментарий


                • #9
                  Я сегодня уже написала объяснительную о том, что в старой редакции не было разделения на акционеров и неакционеров. Поэтому это письмо имело смысл. Потом вышло письмо ЦБ ╧ 310, где появилось разделение. Потом в новой инструкции это письмо было учтено. А вот выше указанное как-то не прозвучало. И вот по-этому мы пользуемся при расчете нормативов именно этой инструкцией, а не письмом.
                  Не знаю чем закончится... Превышение-то приличное...

                  Комментарий


                  • #10
                    Объяснительная - это объяснительная. Думаю, вам незамедлительно нужно готовить официальный запрос на начальника ГУ ЦБ по вашему региону с просьбой посодействовать в разъяснении этого момента. Корректно, но акцентируйте внимание на двоякость трактовки. Дело в том, что ваша объяснительная может не дать положительных результатов, а наличие официального запроса - способно притормозить "отправление" пруденциальных норм воздействия вашим ГУ ЦБ. Они обязаны будут разъяснить, а может, и отменить действие письма. А, может, и более четко прописАть этот момент в И1.
                    Настоятельно рекомендую - поступите так.
                    С уважением!

                    Комментарий


                    • #11
                      Уважаемые коллеги у меня возник вопрос
                      в Н9 включается счет участвующий в значении Крз 91303
                      и должна ли совпадать расшифровка 8926 с Н9
                      с уважением,cach

                      Комментарий


                      • #12
                        Есть письмо ЦБ ╧ 211-Т, в котором разъясняются особенности расчета норматива Н 6 и соответственно Н 9.
                        Значение кода 8926 должно совпадать со значением Н 9.1.(Кри)
                        С уважением, Оксана

                        Комментарий


                        • #13
                          Предлагаем следующие ситуации:
                          1. У банка есть группа крупных взаимосвязанных заемщиков - фирмы А,Б,В - по которым рассчитывается Н6. Фирмы А и Б - акционеры банка, имеющие доли в 6% и 4% соответственно. Вопрос следующий: нужно ли учитывать при расчете норматива Н9 кредитные риски по акционеру Б (4%), поскольку он является взаимосвязанным с акционером А (6%)?
                          2.Фирмы А и Б - акционеры банка, имеющие доли в 2% и 4% соответственно, т.е. их "вклад (доля)...в УК банка превышает 5%" (почти цитата из определения Кра из Инструкции╧1). Вопрос следующий: нужно ли рассчитывать по ним Н9?

                          Комментарий


                          • #14
                            Интересная ситуация, конечно:
                            На мой взгляд, поскольку эти взаимосвязанные между собой акционеры банка в совокупной величине имеют более 5 % то по сумме их задолженности и нужно рассчитывать норматив Н 9, так как при взаимосвязанных заемщиках при расчете Н 6 сумма обязательств этих клиентов перед Банком складывается.

                            Комментарий


                            • #15
                              Думаю, что Оксана права. Поскольку расчет Н6 требует сложения задолженностей по взаимосвязанным заемщикам. то и в нормативе Н9 задолженность должна складываться. Тем более что в инструкции Н9 это Крз для акционеров.

                              Комментарий


                              • #16
                                При расчете Н9 под Кра понимается значение Крз в отношении тех акционеров, вклад которых в УК банка превышает 5%, не означает ли это, что и задолженность должна складываться только по тем взаимосвязанным акционерам, вклад каждого из которых в УК превышает 5%?

                                Комментарий


                                • #17
                                  На мой взгляд, задолженность при расчете норматива Н 9 должна складываться по взаимосвязанным акционерам, суммарный вклад которых превышает 5 %.
                                  С уважением,

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    UOOGroup
                                    Уважаемый, проясните ситуацию, а то мне непонятно.

                                    Они все взаимосвязаны между собой или как-то диффиренцировано?
                                    Второе : акционер А =2 или 6%? Б=4%? И сколько В?


                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Предлагалось 2 ситуации:
                                      - в первой рассматривались взаимосвязаные А (6%), Б (4%), В (0%)
                                      - во второй - А (2%) и Б (4%), которых с тем же успехом Вы, Gera, можете обозвать Г и Д.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Спасибо за объяснение!
                                        На мой взгляд, надо складывать. С т.з. инструкции, Вы правы, трактовать можно двояко, но с т.з. риска грамотнее (и спокойнее) будет сложить.

                                        С уважением.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Осторожность, конечно же дело хорошее, ну а как с т.з. выгоды для банка? Акционеры, как правило являются самыми крупными клиентами клиентами.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Центральный банк обычно в таких вопросах о выгоде для банка не задумывается.
                                            Если бы ЦБ было интересно кредитование акционеров банка то, объемы кредитов сверх нормативов собственные средства банка не уменьшали бы! А так... Остается только догадываться какие побуждения были у ЦБ когда норматив Н9 устанавливался на уровне 20%, хотя для всех остальных клиентов 25%. И почему мы не можем кредитовать акционеров больше чем 50% от собственных средств. Порой бывает так трудно объяснить это акционерам...

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Господа, кто-нибудь еще memne подтвердит? Именно отсутствие/наличие проблем с ЦБ интересует.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                ЦБ нам ответил, что в норматив включаются только те акционеры, вклад которых ПРЕВЫШАЕТ 5 %

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  У нас была такая же ситуация, только тогда лимит устанавливался на уровне 1 %. Мы посчитали такого акционера в норматив Н 9 и нам следали замечание составшись на формулировку, где сказано, что ПРЕВЫШАЕТ.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    jack
                                                    Однозначно - не нужно!

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Подтверждаю. "превышает 5%" не подразумевает ровно 5%. Н9 не считается.
                                                      Всадник перепутья

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Господа, срочно нужна Ваша помощь !

                                                        Акционер в банке имеет более 5%. ОН - НЕ ЗАЕМЩИК. Но он владеет фирмой (более 50%), которая является заемщиком в банке. Нужно ли считать Н9 по данному акционеру ???
                                                        С уважением, Serg.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          А почему нет?
                                                          Кра - значение показателя Крз в отношении тех акционеров (участников), вклад (доля) которых в уставный капитал банка превышает 5% от его зарегистрированной Банком России величины.

                                                          Акционер и фирма взаимосвязанные, следовательно считаем по ним Крз, а поскольку у нег больше 5%, то возникает Кра.

                                                          Где я не прав?
                                                          С уважением,
                                                          Red Hill

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Но Н9 - это норматив в отношении взаимосвязанных акционеров. А фирма не является акционером. Я фирму учту в Н6.
                                                            С уважением, Serg.

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X