Скажите юристу о безвозмездном пользовании

[Баск]

Сначала физ.лица сдавали свои авто банку в аренду. Потом (т.е. сейчас)наши налоговики предложили использовать договор безвозмездного пользования. То, что все расходы банка связанные с машиной - из прибыли, понятно. И с этой т.з. экономия есть. А вот что будет с физ. лицом, его налоговые последствия.
____________________
Заранее спасибо. С уваж., Баск

[Голландец]

Для физического лица объект обложения налогом на доходы = 0. то есть, по ст.208 п.4 он мог бы получать доходы, но не получает. Про материальную выгоду говорить здесь не приходится, т.к. таких видов материальной выгоды по ст. 212 всего три и все они не про то.

В итоге, налоговых последствий, или налога нет.

С уважением,

[Влад]

Если в соответствии со ст.695 ГК осуществляете текущий и капитальный ремонт имущества, то у МНС могут быть претензии по включению стоимости ремонта в доход ссудодателя на основании ст.211 НК. Поэтому предлагается фиксировать актами состояние авто при приемке и возврате и чтобы второе не было лучше первого.

[Влад]

И ещё, стоимость техосмотра в ГИБДД и инструм. контроля тоже в доход ссудодателя.

[Баск]

Влад стоимость техосмотра в ГИБДД и инструм. контроля - в доходе ссудодателя. Если исходить из ст.212 НК, то это мат.выгодой тоже считаться не будет. Так ?
Теперь еще вопрос. Исходя из того, что физ.лица - арендодатели - все сотрудники банка ( п. 2 ст.212 ) сам банк не попадает на мат. выгоду ? Применим ли в данном случае п.2 вообще ?
______________________
Спасибо всем, с уваж., Баск

[Влад]

Баск . Если исходить из ст.212 НК, то это мат.выгодой тоже считаться не будет. Так ? Скорее это относится к ст.211. Кроме того, поскольку для техосмотра необходимо предъявить квитанцию или п/п об уплате налога с владельцев а/т, то в доход физику - сумму налога на владельцев.

Исходя из того, что физ.лица - арендодатели - все сотрудники банка ( п. 2 ст.212 ) сам банк не попадает на мат. выгоду ? Глава 23 относится только к налогообложению физиков.

[Глория]

Баск. То, что все расходы банка связанные с машиной - из прибыли, понятно.
А мне не очень (
Поясните, что здесь имеете ввиду (арендную плату,ГСМ, содержание, ремонт)?

С уважением, Глория.

[Влад]

Глория Письмо МНС от 15 февраля 2001 г. ╧ ВГ-6-02/139.

[Баск]

Как плохо так долго не заниматься налогообложением. По мере возможности и с вашей помощью буду исправляться.
Из всего того, что удалось посмотреть, можно сделать вывод такой:
(по аренде авто у физиков, не являющ. предпринимателями)

1. Арендная плата, расходы на содержание, ремонт, замена комплектующих - за счет прибыли юр.лица-арендатора
2. ГСМ - на себестоимость (в пределах норм расхода)
3. Тех. осмотр, инструмент. контроль (если не платит сам арендодатель) - из прибыли юр.лица.
4. Налог на владельцев, видимо, будет платить сам арендодатель.

Вопрос: будет ли у физика в доходе расходы по ГБДД?
Однако все это относиться к отношениям по аренде. А как это все будет звучать при безвозмездном пользовании.
У физика ГБДД(доход) и налог на владельцев ?
У арендатора - юр.лица - расходы по содержанию (кроме ГСМ) - из прибыли. А мат. выгода юр.лица?
__________________
С уваж., Баск

[Глория]

А Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа в своем Постановлении от 27.03.01 дело ╧ А56-25466/00 (http://www.parfenov.ru/?270301) установил, что:
...Налоговое законодательство не содержит обязательного требования о том, что имущество, переданное в безвозмездное пользование, может быть учтено как основное средство только в случае, если это имущество учитывалось в таком качестве у ссудодателя - другого налогоплательщика, и не ограничивает тем самым возможность включения в расходы (отнесения на себестоимость продукции) затрат по поддержанию имущества в рабочем состоянии. При определении правомерности включения в состав затрат указанных расходов законодательством также не делается различий по правовому статусу ссудодателя (юридическое это лицо или физическое)...


Так в этом случае, правомерно ли отнесение арендной платы и расходов на содержание такого транспорта ( колодки, фильтры и прочее, не ремонт,а обслуживание) на себестоимость??

С нетерпением, Глория

[Баск]

Глория, пжл, подтвердите адрес Постановления.
И еще. Можно ли вообще применять данное Постановление при АРЕНДЕ ?
___________________
С уваж., Баск

[Баск]

Большое спасибо. Все найдено. Теперь по поводу аренды тоже все понятно.
Фактически ФАС СЗО пересматривает вывод Президиума ВАС РФ : Постановления от 27.02.96 г. ╧2299/95 и от 25.06.96 г. ╧ 3651/95. Что будут делать остальные суды при аналогичных исках - остается загадкой.
_______________________
С уваж., Баск

[Баск]

Большое спасибо. Все найдено. Теперь по поводу аренды тоже все понятно.
Фактически ФАС СЗО пересматривает вывод Президиума ВАС РФ : Постановления от 27.02.96 г. ╧2299/95 и от 25.06.96 г. ╧ 3651/95. Что будут делать остальные суды при аналогичных исках - остается загадкой.
_______________________
С уваж., Баск

[Баск]

И если будет время, пжл, просветите по предыдущим вопросам.
______________________
С уваж., Баск

[Глория]

Привет, Баск!
Вопросы остались, хотелось бы услышать мнение и Влада, и Голландца!
Материальной выгоды у юрика быть не может, см. ответ Влада.
В свете решения ФАС СЗ думаю, что и при безвозмездном пользовании у физика возникнет доход по ГБДД и пр., если за него оплатит п/п.
Продолжим?

[Баск]

С удовольствием, однако, меня не будет практически до конца следующей недели (комплексная проверка ЦБ).
______________
С уваж., Баск

[Баск]

Я практически уже здесь. Жду мнений остальных участников.
_______________________
С уваж., Баск

[Safa]

Подскажите пожалуйста, возможно ли отнесение на себестоимость налога с владельцев транспортных средств и сбора ГИБДД по автотранспорту, полученному по договору лизинга.

[ILK]

Баск бензин на себестоимость в полной сумме, так как для налогообложения норм нет. Существующие нормы Минтранса не носят обязательного характера.