Bankir.Ru
29 мая, понедельник 07:01

Объявление

Свернуть

На Bankir.ru начался цикл публикаций, созданных по следам обсуждений на форуме

Показать больше
Показать меньше

ы по налогу на прибыль и ЖКХ. Это интересно.

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ы по налогу на прибыль и ЖКХ. Это интересно.

    Господа банкиры! Помогите разобраться. Для начала немного Закона о налоге на прибыль - Статья 6. Льготы по налогу: ...б) затрат предприятий на содержание находящихся на балансе этих предприятий объектов и учреждений здравоохранения, народного образования, культуры и спорта, детских дошкольных учреждений, детских лагерей отдыха, домов престарелых и инвалидов, жилищного фонда, а также затрат на эти цели при долевом участии предприятий. Затраты предприятий при долевом участии принимаются в пределах норм, утвержденных местными органами государственной власти, на территории которых находятся указанные объекты и учреждения;...
    Теперь вопрос: Если мы по договору долевого участия платим детскому оздоровительному лагерю, который является самостоятельным юридическим лицом, то можем ли мы применять данную льготу. Налоговая говорит, что нет, т.к. данный лагерь не находится на балансе какого-то предприятия, а потому - платите полностью. Это действительно так?

  • #2
    А может это детский оздоровительный лагерь не включенный в муниципальные или общероссийские программы ? Тогда - труба, т.к. без включения в целевые программы его название роли не играет - это простое ООО или АО, хоть "кремлем" назови, и ничего оздоравливающего в нем по мнению ГНИ нет.
    На самом деле (из практики), налоговая всегда подвергает сомнению такие проплаты, поэтому мы используем всегда трехсторонние соглашения, где третья сторона - соответствующий комитет, совет и т.п., т.е. полномочный орган по госпрограмме.

    ------------------
    B.R.,
    Alex

    Комментарий


    • #3
      А с ДЕЗами никто не "договаривался".
      Очень интересуют по этому поводу все возможные проблемы с налоговой.

      Для примера : налоговая не признает льготу по НП если договором долевого финансирования не предксмотрено совместное использование объекта финансирования.

      Кто слышал о прецедентах?

      Комментарий


      • #4
        Ваша налоговая идиотничает...не обращайте внимание...

        Они неправильно, причем заведомо, трактуют Закон...Его величество...

        Смело платите лагерю, если он по учредительным документом является таковым, каким Вы его описали...

        Комментарий


        • #5
          Для Голландца: согласен, но проблема не в том, насколько соответствует деятельность лагеря его уставу (соответствует полностью), а именно в том, что, по утверждению налоговой, поскольку данный ДОЛ не находится на чьем бы то ни было балансе, а является самостоятельным юридическим лицом. Что-то подобное я встретил в К+ (письмо МинФина от 22.09.2000г. ╧ 04-02-05/5), но все равно неясно на каком основании, допустим лагерю от завода можно платить и иметь льготу по налогу, а при оплате самостоятельному ДОЛ'у - льготы нет? В чем здесь тайный смысл?

          Комментарий


          • #6
            Если дело в столице, то вы, sergsh, возможно попали под тематическую проверку льгот по НП. А так как эта льгота популярна, то и "загибонов" у наших друзей много. Но у вас ситуация 100% в вашу пользу. В суд.

            Комментарий


            • #7
              Могу добавить, что в 2000 году у нас (Св. Обл.) действовал местный Закон, по которому все взносы на долевое участие, в частности в содержании д/у было льготировано следующим путем - на эту сумму уменьшался налог на содержание ЖСФ (к уплате). К тому же - ИМНС при неиспользовании вышеуказанного принимала садики в льготу по налогу на прибыль при мин. оформлении.

              Комментарий


              • #8
                to dB: дело происходит не в столице, но, похоже, что "загибоны" дошли и до нас .
                to eaff: и у нас все то же самое, но сейчас с нами решили поссориться.
                Мне интересно, какие документы могут убедить налоговую в нашей правоте в трактовке закона? Копия устава ДОЛ'а есть, договор заключен правильный. Чем еще можно доказать (хотя почему мы должны оправдываться в данной стиуации???)нашу правоту? Может у кого есть прецеденты? Буду рад, если поможете.

                Комментарий


                • #9
                  ......... Налоговая говорит, что нет, т.к. .........

                  На каком этапе говорит - документальной проверки?

                  Комментарий


                  • #10
                    Говорит она это на этапе проверки годового отчета.

                    Комментарий


                    • #11
                      Тогда еще хорошо.
                      Есть примеры иного рода - все отчеты на "ура", а потом "извините, льгота у вас неправильно применена. С вас штраф и пени"
                      Так что обращайтесь в вышестоящее подразделение МНС и требуйте обоснования отказа принятия льготы.

                      Комментарий


                      • #12
                        Не знаю, сошли ли в вашей ГНС с ума, но если по этому поводу инспектор не хочет принимать годовой отчет - пошлите их всех по почте письмом заказным (имею ввиду отчетные формы). Это предусмотрено законом и действует в некоторых случаях отрезвляюще, особенно когда кое-кому хочется с вас денег.

                        ------------------
                        B.R.,
                        Alex

                        Комментарий


                        • #13
                          Самое смешное, что происходит именно так как описано dB: весь год было все ОК, а сейчас они приняли наш отчет, но говорят сорри, ваша льгота с начала 2000 года не работает, а при этом квартальные отчеты сдавались абсолютно без вопросов по этому поводу. Обоснованный отказ пока ожидаем.

                          Комментарий


                          • #14
                            :-)
                            А им сверху сказали - все, льготу "почикать".
                            А они под козырек и сделали.

                            Комментарий


                            • #15
                              to Sergsh
                              Если договора и платежки(!!!) правильно оформлены - тогда в суд!
                              Других документов нет. Льгота в НК и Законе о НП определена однозначно. Попробую, если надо, порыться в нашей местной (Уральской) арбитражной практике.

                              Комментарий


                              • #16
                                to eaff: А что должно быть забито в договоре? У нас это называется договор о долевом участии в содержании оздоровительного лагеря. Какие моменты должны там обязательно присутствовать? За примеры из арбитражной практики буду признателен.

                                Комментарий


                                • #17
                                  ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

                                  Комментарий

                                  Пользователи, просматривающие эту тему

                                  Свернуть

                                  Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                  Обработка...
                                  X