22 ноября, среда 08:48
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
1 из 2 < >

Выбираем Золотого пользователя - 2017

2 из 2 < >

Выбираем Золотого модератора - 2017

Показать больше
Показать меньше

Новости судебной арбитражной практики 05 - 12 февраля 2004 года

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Новости судебной арбитражной практики 05 - 12 февраля 2004 года

    Применение налогового законодательства
    1. Необоснован довод ИМНС о том, что счета гостиниц не являются доказательством произведенных командированными работниками расходов, поскольку постановление Правительства РФ N 745, устанавливающее перечень предприятий и организаций, которые вправе осуществлять денежные расчеты с населением без применения ККМ, предусматривает представление для подтверждения данных расходов документов строгой отчетности.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2004 N А56-33311/02

    2. Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, выразившееся в отсутствии первичных документов – налоговых карточек по учету доходов, выплаченных налогоплательщиком предпринимателям, поскольку налоговые карточки не содержат обязательных реквизитов, установленных ФЗ "О бухгалтерском учете", а следовательно, не являются первичными документами.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2004 N А42-5034/03-29

    3. Поскольку довод ИМНС о том, что проценты по собственным векселям банка, включаемые в себестоимость оказываемых услуг, могут начисляться только с даты, указанной в векселе как дата возможного предъявления векселя к оплате, не соответствует действующему законодательству, банк правомерно начислял проценты с даты составления векселя.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А56-17765/03

    4. Суд неправомерно освободил предпринимателя от ответственности за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке со ссылкой на обстоятельства, исключающие вину лица в совершении правонарушения, поскольку нахождение лица на амбулаторном лечении в медицинском учреждении не является указанным в ст. 111 НК РФ обстоятельством, исключающим вину.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2003 N А13-4079/03-14

    5. Правомерен вывод суда о том, что суточные в иностранной валюте, выплачиваемые членам экипажей судов рыбной промышленности, не подлежат обложению единым социальным налогом, поскольку указанные выплаты относятся к командировочным расходам, которые не облагаются ЕСН.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2003 N А21-4921/03-С1

    6. Поскольку в дополнении к международному контракту стороны определили, что платежи за фирму - иностранного покупателя – могут производиться другой фирмой, являющейся расчетным органом, осуществляющим платежи по всем контрактам фирмы-покупателя, отказИМНС в возмещении налогоплательщику сумм экспортного НДС в связи с тем, что оплата за экспортируемый товар произведена третьим лицом, неправомерен.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2004 № А56-20216/03

    7. Поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов в связи с приобретением основных средств обуславливается принятием последних к учету, плательщик неправомерно отнес к вычету суммы НДС по основным средствам, не принятым в установленном порядке к учету на счете 01 "Основные средства".
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2003 № А56-12468/03

    8. Общественное учреждение правомерно привлечено к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС, поскольку обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по конкретному налогу обусловлена не наличием суммы такого налога к уплате, а положениями закона об этом налоге, которыми соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков налога.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2003 № А05-5903/03-298/20

    9. Суд отказал ИМНС в привлечении общества к ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, со ссылкой на отсутствие состава указанного правонарушения, поскольку у общества не было в наличии истребуемых документов в связи с тем, что полностью отсутствовал какой-либо учет доходов и расходов, что влечет ответственность по ст. 120 НК РФ.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2003 № А44-1467/03-С15

    10. Денежные средства, полученные обществом-агентом от принципалов для исполнения агентских договоров, а именно в счет оплаты провозных платежей, но не перечисленные перевозчику, не могут признаваться в целях обложения НДС авансами, поступившими в счет оказания обществом агентских услуг, поскольку доходом общества является лишь агентское вознаграждение.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2003 № А13-2957/03-19

    11. Действующее налоговое законодательство о налоге на добавленную стоимость не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на уплату ЕНВД, восстановить ранее правомерно предъявленные к возмещению из бюджета суммы НДС по материальным ресурсам, в том числе по основным средствам, использованным или реализованным после перехода на уплату ЕНВД.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2003 № А66-3163-03

    12. Поскольку период просрочки представления декларации составил 26 календарных дней - 10 дней сентября и 16 дней октября, суд уменьшил размер штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации, рассчитанный ИМНС исходя из двух месяцев просрочки, указав, что при расчете санкции в данном случае следует учитывать только один неполный месяц.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2003 № А05-4027/03-228/18

    13. Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить в декларации за налоговый период, предшествующий такому переходу, суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам с учетом их остаточной стоимости на дату начала применения упрощенной системы налогообложения.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2003 № А66-2844-03

    14. Отсутствие в книге учета доходов и расходов хронологической последовательности в датах первичных документов не свидетельствует о несвоевременном отражении организацией хозяйственных операций, т.е. о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 120 НК РФ, поскольку дата первичного документа может не совпадать с датой хозяйственной операции, осуществленной на основании такого документа.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2003 № А56-8206/03

    15. При рассмотрении дела о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ суд уменьшил размер взыскиваемого штрафа, поскольку признал смягчающими обстоятельствами: совершение нарушения впервые, несоразмерность штрафа допущенному нарушению, сложное материальное положение указанного лица и наличие на его иждивении двоих детей.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2003 № А05-2196/02-98/19

    Наверх
    --------------------------------------------------------------------------------

    Применение гражданского законодательства
    16. Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в регистрации изменений, вносимых в устав общества, со ссылкой на отсутствие в представленных обществом документах дополнительного соглашения к учредительному договору, поскольку ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" не предусматривает обязательное одновременное представление в регистрирующий орган изменений, вносимых в устав и в учредительный договор.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-26642/03

    17. Поскольку в соответствии с договором возмездного оказания услуг организация-исполнитель обязана возвратить уплаченную заказчиком сумму предоплаты только в случае отказа от исполнения договора, суд пришел к выводу о том, что у заказчика не возникло право требовать возврата суммы предоплаты, указав, что фактическое неисполнение организацией своих обязательств по договору не свидетельствует об отказе от договора.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2003 N А56-5861/03

    18. Поскольку суд, взыскивая с арендодателя ущерб, причиненный арендатору в результате хищения имущества из арендуемого помещения, не исследовал вопрос о вине арендодателя в причинении арендатору убытков и не принял во внимание тот факт, что хищение совершено во время разбойного нападения на сотрудника охранного предприятия, с которым у арендодателя заключен договор, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2003 N А52/1016/2003/1

    Наверх
    --------------------------------------------------------------------------------

    Применение законодательства о приватизации
    19. Поскольку в заявке на приватизацию не указывается стоимостная оценка выкупаемого нежилого помещения, которая наряду с предметом договора должна признаваться существенным условием сделки приватизации, указанная заявка не может считаться офертой.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2004 N А56-7280/03

    Наверх
    --------------------------------------------------------------------------------

    Применение законодательства об административной ответственности
    20. Суд признал правомерным приостановление эксплуатации торгового киоска до получения санитарно-эпидемиологического заключения на право реализации пищевых продуктов и отклонил довод предпринимателя о том, что он дважды подвергся наказанию за одно и то же нарушение, поскольку приостановление указанной деятельности является не мерой ответственности, а предупредительной мерой, имеющей целью устранение угрозы здоровью населения.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2003 N А66-3882-03

    21. Поскольку предприниматель установил исправную ККМ, зарегистрировал ее в ИМНС, поставил на техническое обслуживание и проинструктировал работника о необходимости ее применения, суд признал, что указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины предпринимателя в совершении административного правонарушения и исключают возможность привлечения его к ответственности.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2003 N А26-3505/03-25

    22. Уступка права требования долга иностранного партнера, выраженного в иностранной валюте, признана валютной операцией, связанной с движением капитала, поскольку долговые обязательства, выраженные в иностранной валюте, отнесены к валютным ценностям, переход прав собственности на валютные ценности признается валютной операцией и указанная уступка прав не отнесена к текущим валютным операциям.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2003 N А05-5414/03-258/20

    Наверх
    --------------------------------------------------------------------------------

    Применение Арбитражного процессуального кодекса
    23. Поскольку основанием для отмены решения суда в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, суд направил на новое рассмотрение дело об установлении факта права собственности общества на жилой дом в связи с тем, что к участию в деле в качестве заинтересованного лица не был привлечен КУГИ.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-31231/03

    24. Поскольку садово-огородническое товарищество, с заявлением о ликвидации которого ИМНС обратилась в арбитражный суд, является некоммерческой организацией и извлечение прибыли не является основной целью его деятельности, суд правомерно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2004 N А26-5591/03-13

    25. Решение суда первой инстанции о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку при отсутствии ответчика в предварительном заседании суд не вправе был после его завершения переходить непосредственно к судебному заседанию в первой инстанции.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2004 N А42-9672/02-4

    26. Поскольку материалами дела подтверждается, что копия искового заявления, направленная истцом ответчику по почте, была получена секретарем ответчика, суд сделал ошибочный вывод о том, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику указанной копии, и неправомерно оставил иск без движения.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2003 N А56-11389/03

    27. В соответствии со ст. 43 АПК РФ в арбитражном суде могут выступать организации, имеющие процессуальную право- и дееспособность. Поскольку на момент подачи ходатайства о приостановлении производства по делу решение суда, непосредственно влияющее на определение процессуальной дееспособности истца, не вступило в законную силу, суд правомерно удовлетворил указанное ходатайство и приостановил производство по делу.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2003 N А56-19939/03

    28. Суд неправомерно приостановил производство по делу о признании банкротом отсутствующего должника по мотивам того, что уполномоченным органом не были представлены средства, необходимые для финансирования процедуры банкротства, поскольку с заявлением о признании должника банкротом обратился конкурсный кредитор, за счет которого и должны быть покрыты необходимые расходы.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2003 N А56-34011/02

    Наверх
    --------------------------------------------------------------------------------

    Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Бураковой и Ольгой Напольской.

    Ведущий рассылки Максим Поляков
    agency@kadis.net

    Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
    paveln@kadis.net

    Webmaster Евгений Беспальчиков
    webmst@kadis.ru

    Copyright ИЦ «КАДИС», Санкт-Петербург
    (812) 328-5466
    http://www.kadis.net

Пользователи, просматривающие эту тему

Свернуть

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

Обработка...
X